SuSE 8.1 und Promise Raid Controler

Hallo!

Habe einen Promise-Raid-Controler ATA 133 (20276) im striped mode laufen (SuSE 8.0, Kernel 2.4.18). Das Kernel-Modul gab’s beim Board-Hersteller (Gigabyte).

Jetzt möchte ich auf SuSE 8.1 (Kernel 2.4.19) updaten aber das Modul funktioniert beim neuen Kernel nicht mehr. Ein neues gibt’s scheinbar noch nicht.
Mit den Standard-Modulen werden die Festplatten nur einzeln als normale IDE-Platten erkannt und das ist natürlich gar nicht gut, zumal da noch ein laufendes Windows-System drauf ist.

Hat das schon irgend jemand zum Laufen gebracht oder jemand ne Idee?

Gruß

JoeNeo

Habe einen Promise-Raid-Controler ATA 133

Eieieie…

Was sagt der Hersteller denn dazu? Schlimmstenfalls sollte man den Quellcode neu kompilieren.

Mit den Standard-Modulen werden die Festplatten nur einzeln
als normale IDE-Platten erkannt und das ist natürlich gar
nicht gut, zumal da noch ein laufendes Windows-System drauf
ist.

Geht kein IDE-Software-RAID mit den Dingern?

Hat das schon irgend jemand zum Laufen gebracht oder jemand ne
Idee?

Nächstes Mal einen richtigen[tm] RAID-Contrroller kaufen oder ganz nornmales Soft-RAID machen…

Was sagt der Hersteller denn dazu? Schlimmstenfalls sollte man
den Quellcode neu kompilieren.

Der bietet nur das Modul an. Hoffe es kommt bald das neue!

Geht kein IDE-Software-RAID mit den Dingern?

Doch, allerdings läuft’s bei mir als HW-Raid, weil ich noch ein anderes Betriebssystem drauf habe und das kann kein SW-Raid.
Außerdem klappte es mit SuSE 8.0 ja einwandfrei. Tja, da muss ich wohl warten, bis der Hersteller was unternimmt.

Nächstes Mal einen richtigen[tm] RAID-Contrroller kaufen oder
ganz nornmales Soft-RAID machen…

Raid-Controller ist schon auf dem Board mit dabei. Nachdem ich dann noch ne neue HD brauchte, hab ich mir gedacht, den nutzt Du einfach.
Da hatte ich allerdings auch noch kein Linux.

Viele Grüße

JoeNeo

Hardwarekauf - nicht nur für Linux

Was sagt der Hersteller denn dazu? Schlimmstenfalls sollte man
den Quellcode neu kompilieren.

Der bietet nur das Modul an. Hoffe es kommt bald das neue!

Jaja, ausgesetzt den Launen des Herstellers. Windows Herdware…

Geht kein IDE-Software-RAID mit den Dingern?

Doch, allerdings läuft’s bei mir als HW-Raid, weil ich noch
ein anderes Betriebssystem drauf habe und das kann kein
SW-Raid.

Auwei. Wozu braucht man denn noch Windows 3.0? (oder kann 3.1 auch kein Software-RAID?) :->

Außerdem klappte es mit SuSE 8.0 ja einwandfrei. Tja, da muss
ich wohl warten, bis der Hersteller was unternimmt.

Nächstes Mal einen richtigen[tm] RAID-Contrroller kaufen oder
ganz nornmales Soft-RAID machen…

Raid-Controller ist schon auf dem Board mit dabei. Nachdem ich
dann noch ne neue HD brauchte, hab ich mir gedacht, den nutzt
Du einfach.
Da hatte ich allerdings auch noch kein Linux.

Die Erfahrung lautet, daß man Windows-Nutzern jeden Hardware-Müll andrehen kann (mich damals eingeschlossen).

Umgekehrt: Von Hardware, die von Linux unterstützt wird, hast Du längerfristig was. Es gibt genug alte IDSN-Kerten, die unter Win2k nicht mehr laugen ("Treiber? - kaufen Sie einfach eine neue Karte), unter Linux kein Problem. Klar, wenn der Hersteller über den Binärcode der entsprechenden Linux-Module wacht, hat man das Problem bald nach Linux importiert.

Deshalb der Aufruf: Wenn jemand Hardware kauft, ist es absolut sinnvoll, sich genau zu informieren, in welchem Umfang die von Linux nativ unterstützt wird. Nicht nur wenn man Linux nutzt, sondern auch nur, wenn man mit dem Gedanken spielt, Linux irgendwann einmal zu testen. Oder wenn man nicht auschhlieen kann, daß bei dem Weiterverkauf des eigenen Rechners in eigigen Jahren nicht auch ein Linux-User unter den interessenten ist.

Der Mehrpreis lohnt sich meiner Erfahrung nach wirklich.

Sebastian

Deshalb der Aufruf: Wenn jemand Hardware kauft, ist es absolut
sinnvoll, sich genau zu informieren, in welchem Umfang die von
Linux nativ unterstützt wird. Nicht nur wenn man Linux nutzt,
sondern auch nur, wenn man mit dem Gedanken spielt, Linux
irgendwann einmal zu testen. Oder wenn man nicht auschhlieen
kann, daß bei dem Weiterverkauf des eigenen Rechners in
eigigen Jahren nicht auch ein Linux-User unter den
interessenten ist.

Da hast Du recht. Nur war Linux beim Kauf noch ein Fremdwort für mich.
Windows brauche ich (leider) noch wegen meinem Scanner (ist ein HP, habe ich auch schon länger), für die Arbeit (brauche unbedingt Office) und ab und zu zum Spielen. Ansonsten ist bei mir Linux erste Wahl.

Habe entdeckt, dass Promise das Modul inzwischen zum Kompilieren zur Verfügung stellt und das werde ich jetzt mal versuchen.

Gruß

JoeNeo

Deshalb der Aufruf: Wenn jemand Hardware kauft, ist es absolut
sinnvoll, sich genau zu informieren, in welchem Umfang die von
Linux nativ unterstützt wird. Nicht nur wenn man Linux nutzt,
sondern auch nur, wenn man mit dem Gedanken spielt, Linux
irgendwann einmal zu testen. Oder wenn man nicht auschhlieen
kann, daß bei dem Weiterverkauf des eigenen Rechners in
eigigen Jahren nicht auch ein Linux-User unter den
interessenten ist.

Da hast Du recht. Nur war Linux beim Kauf noch ein Fremdwort
für mich.

Windows brauche ich (leider) noch wegen meinem Scanner (ist
ein HP, habe ich auch schon länger),

Mein HP-Scanner wird von SANE brauchbar unterstützt…

für die Arbeit (brauche
unbedingt Office)

Wenn es denn sein muß: StarOffice. KOffice et al. gibt es auch noch, und LaTeX ist zwar geöhnungsbedürftig, aber ein echter Hammer.

Habe entdeckt, dass Promise das Modul inzwischen zum
Kompilieren zur Verfügung stellt und das werde ich jetzt mal
versuchen.

Ah. Gut.