Hallo,
SuSE war schon immer Open Source. Was soll daran jetzt neu sein?
Fragt sich
Fritze
Hallo,
SuSE war schon immer Open Source. Was soll daran jetzt neu
sein?
Die Professional-version hatte ein paar Tools die nicht open-source (aber GPL) waren. Hauptsächlich Hardwareerkennung und Server-konfig.
cu
(An alle die nicht glauben das GPL und closed-source geht: lest euch die GPL durch und erspart mir und anderen eine Menge Zeit)
SuSE war schon immer Open Source. Was soll daran jetzt neu
sein?
YaST war es beispielsweise nicht.
Stefan
hi pumpkin,
(An alle die nicht glauben das GPL und closed-source geht:
lest euch die GPL durch und erspart mir und anderen eine Menge
Zeit)
von welcher gestohlener Zeit sprichst Du? Die die Du zum lesen des Threads gebraucht hast, oder die, um die paar Saetze zu formulieren? Oder meinst Du die Zeit die die Millionen die hier vorbeischnicken an Zeit insgesamt aufgebraucht haben um den Trread zu lesen? (das waere jetzt eine Freude fuer meinen ehemaligen Mathelehrer…)
nichts fuer ungut…aber den Satz habe ich nicht so wirklich verstanden in dem Kontext.
gruss vom josh
SuSE war schon immer Open Source. Was soll daran jetzt neu
sein?YaST war es beispielsweise nicht.
Zumindest unterlag YaST mal nicht der GPL. Das hat Novell aber recht schnell behoben.
http://alioth.debian.org/projects/yast4debian/
HTH,
Sebastian