Okay, die Netiquette ist wieder erkennbar
Hallo Reinhard,
man könnte über Abschirmung/Reflektion/Absorption seitenlange
Abhandlungen schreiben, ist aber in diesem Zusammenhang ganz
und gar sinnlos, weil es um Glaubensfragen geht und nicht um
Physik. Genausogut könnte man versuchen, einen
Selbstmordattentäter durch Logik zu überzeugen, dass keine 100
Jungfrauen auf ihn warten. Und, wer weiss, am Ende hat er
womöglich doch recht.
Naja, so einigermaßen scheinen wir ja auf ein sachlicheres Niveau zurückgekehrt zu sein. Warum aber sträubst Du Dich so vehement, einfach mal zu begründen, warum Du die hier thematisierten Abschirmungsmaßnahmen für wirkungslos hälst? Ich erinner Dich daran, daß dies hier ein Forum ist und daß der Zweck dieses Forums der Austausch von Wissen ist und ich sage auch noch einmal: Mit dieser Mystifizierung sorgst Du erst recht dafür, daß ein ahnungsloser Laie schon durch bloßes Nachfragen zum Esoteriker abgestempelt wird.
Es wäre also schön wenn Du uns Unwissende mit Deinem Wissenshintergrund vertraut machen könntest, selbstverständlich in gebotener Kürze :o)
Es liegt mir auch fern, Katrin oder sonstwen davon abzuhalten,
ihr Geld für Drahtgitter an der Wand auszugeben; selbst für
den extrem unwahrscheinlichen Fall, dass sie trotzdem Krebs
durch Strahlung kriegt, stirbt sie doch im richtigen Glauben
und damit glücklich. Und der gemachte Umsatz zählt zum
Konjunkturwachstum.
Wer redet denn gleich von sterben? Und warum willst Du Katrin nicht davon abhalten ihr Geld für Unsinnigen Kram auszugeben? So verhältst Du Dich nicht sehr galant. Herrjeh: Rede doch endlich mal! Wir alle hören Dir und Deiner Argumentation zu, wenn sie denn endlich mal kommt. Es ist doch nicht so, daß wir auf unserem Wissen beharren und völlig lernresistent sint. Aber es müssen halt schon nachvollziehbare Statements sein, nicht einfach nur Vergleiche mit Magneten und Pyramiden.
Für den Fall, dass ich deine überragenden Kentnisse verkannt
haben sollte: wende dich an die Hersteller der Stealth-Bomber.
Die sind nämlich recht weit gekommen, was die Streuung der
Rückstrahlung durch die geometrische Form betrifft, haben aber
noch keine befriedigende Lösung für die Absorption von
Radarstrahlen.
Was sollen immer diese reißerischen Vergleiche? Ist das wirklich je-des-mal nötig?
Mit deinen neuen und überlegenen Lösungen
könnten sie Milliarden einsparen.
Welche neue Lösungen? Ich habe keine genannt.
Ich hoffe, dieser Abschnitt
ist so konstruktiv wie von dir gewünscht und verhilft dir zu
einem Millioneneinkommen, so dass du nicht mehr in www posten
musst.
Weia…