Moin!
Ist es eher wahrscheinlich oder eher unwahrscheinlich, dass
der nächste Wimbledon-Sieger mehr Arme hat als der Duchschnitt
der europäischen Bevölkerung?
Kommt drauf an, wenn es beispielsweise erlaubt ist, zu sagen, der Durchschnit der europäischen Bevölkerung hat - sagen wir mal, 1,9999977 Arme (was natürlich keine reale Annahme sein kann, da es vom medizinischen Standpunkt aus nur ganze Arme, die nicht zwingend komplett sein müssen, gibt), dann halte ich es für wahrscheinlich, daß der nächste Wimbledon-Sieger mehr Arme hat, als der Durchschnitt der europäischen Bevölkerung - nämlich zwei (mir ist kein Tennisprofi mit nur einem Arm bekannt). Ach ja, und immer vorausgesetzt, daß Du mit „Wimbledon-Sieger“ einen Tennisspieler meinst.
Meiner Ansicht nach gibt es aber keine Bruchteile von Armen. Daher muß der statistische Durchschnittswert auf ganze Arme gerundet werden. Und das bedeutet, daß es eher unwahrscheinlich ist, denn mir ist auch kein Tennisprofi mit mehr als zwei Armen (was ich einfach mal ungeprüft als den bereinigten Durschnitt vermute) bekannt.
Munter bleiben… TRICHTEX