Terroristen ohne Unterstützer?

Die Terroristen werden immer frecher,
brutaler und selbstsicherer.

Wieder eine Geisel live getötet.

Ist es möglich, so viel Macht auszuüben
und trotzdem so lange unentdeckt zu bleiben,
ohne die Unterstützung oder zumindest die
stillschweigende Duldung durch große
Teile der Bevölkerung?

Wäre die Irakische Bevölkerung wirklich
*gegen* die Terroristen, dann würden die
auch bald hinter Gitter wandern. Oder?

Gruss, Marco

Ist es möglich, so viel Macht auszuüben
und trotzdem so lange unentdeckt zu bleiben,
ohne die Unterstützung oder zumindest die
stillschweigende Duldung durch große
Teile der Bevölkerung?
Wäre die Irakische Bevölkerung wirklich
*gegen* die Terroristen, dann würden die
auch bald hinter Gitter wandern. Oder?

Die in ihrer Umgebung lebende Zivilbevölkerung wäre tot,
wenn auch nur einer den Mund aufmachen würde.
Triff die Entscheidung, Familienvater !!

Herbert

Auch keine anonymen Hinweise

Ist es möglich, so viel Macht auszuüben
und trotzdem so lange unentdeckt zu bleiben,
ohne die Unterstützung oder zumindest die
stillschweigende Duldung durch große
Teile der Bevölkerung?
Wäre die Irakische Bevölkerung wirklich
*gegen* die Terroristen, dann würden die
auch bald hinter Gitter wandern. Oder?

Die in ihrer Umgebung lebende Zivilbevölkerung wäre tot,
wenn auch nur einer den Mund aufmachen würde.
Triff die Entscheidung, Familienvater !!

Die Zivilbevölkerung könnte ja auch *anonym*
den Mund aufmachen. Ich fordere ja keine Proteste
oder Demonstrationen, sondern nur Zusammenarbeit
mit der örtlichen Polizei.

Aber auch das macht offensichtlich keiner!

Gut, einen Freund, der mal falsch geparkt hat,
den würde ich auch nicht anzeigen, aber einen
Mörder, oder noch schlimmer, einen Terroristen
nicht zu verraten???

Wer da verheimlicht, macht sich mitschuldig!

Gruss, Marco

Hi,

Gut, einen Freund, der mal falsch geparkt hat,
den würde ich auch nicht anzeigen, aber einen
Mörder, oder noch schlimmer, einen Terroristen
nicht zu verraten???
Wer da verheimlicht, macht sich mitschuldig!

Bist Du wirklich so naiv, wie Du tust?

Geht das überhaupt? :wink:

Grüße

CMБ

Bist Du wirklich so naiv, wie Du tust?

Geht das überhaupt? :wink:

Ich sehe nicht ein, was daran verdächtig
sein sollte, einen Brief abzuschicken,
einen Telefonanruf zu tätigen.

Die Bevölkerung *will* offensichtlich nichts
tun. Können täte sie sicherlich.

Gruss, Marco

Hallo Marco.

Wer da verheimlicht, macht sich mitschuldig!

Du solltest nicht vergessen in welchem System die Menschen vorher gelebt haben. Dieses prägt und ist nicht vergleichbar mit unserem Ungehorsam. Ansonsten haben auch Experimente in westlichen Ländern gezeigt, dass es nicht viel braucht, um diesen zum Schweigen zu bringen.

Gruß,
Eli

diese mentalität ist in diesen gegenden unbekannt! das verpfeifen und denunzieren, das klappt dort nicht.

datafox

Wäre die Irakische Bevölkerung wirklich
*gegen* die Terroristen, dann würden die
auch bald hinter Gitter wandern. Oder?

Die Frage ist halt, wie groß die Bereitschaft in der Bevölkerung ist, mit den Besatzern zu kooperieren. Möglicherweise hält sich die Begeisterung für den rechtswidrigen Angriffskrieg bei den Angegriffenen auch in Grenzen.

Hi,

diese mentalität ist in diesen gegenden unbekannt! das
verpfeifen und denunzieren, das klappt dort nicht.

wie kommst du darauf? Gerade vor kurzem war im SPIEGEL ein Artikel über palästinensische Kollaborateure, die vom Staat Israel betreut und zum Teil auch mit einer neuen Existenz versehen worden waren, um der Rache zu entgehen. Leider finde ich den nicht online, aber da war nicht davon die Rede, daß das Einzelfälle seine.

Online finde ich z.B. dies:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,319002,…

Scheint mir also keine unbekannte Mentalität zu sein.

Gruß

Sancho

Ist es möglich, so viel Macht auszuüben
und trotzdem so lange unentdeckt zu bleiben,
ohne die Unterstützung oder zumindest die
stillschweigende Duldung durch große
Teile der Bevölkerung?

Ja. Das Zauberwort heißt Omertá.

Hi,

wie kommst du darauf? Gerade vor kurzem war im SPIEGEL ein
Artikel über palästinensische Kollaborateure, die vom Staat
Israel betreut und zum Teil auch mit einer neuen Existenz
versehen worden waren, um der Rache zu entgehen. Leider finde
ich den nicht online, aber da war nicht davon die Rede, daß
das Einzelfälle seine.

Es git sicher mehrere Möglichkeiten, wie
die Israelis palästinensische Kollaborateure
rekrutieren. „Begeisterung von der israelischen
Staatsidee“ ist mit Sicherheit niemals eine
solche Möglichkeit.

In Palästina selbst werden Israelis ebenfalls
nicht hingehen und erzählen: „wir kömmen vom Büro,
macht doch bei uns mit“. Normalerweise kommt ein
Mossad-Agent im Terroristenlook und erzählt, er
würde eine neue Splittergruppe der Hzbollah, Fatah
oder Al Qaida aufbauen wollen, „mach doch mal mit“
und „wer sind denn die Führer hier, damit ich die
auch fragen kann“ oder „stell mich doch mal vor“,
„ich kann Euch mit viel Geld unterstützen“.

Hat ein Palästineser erstmal angebissen,ist die
beste Möglichkeit, ihn zu halten, ihm zu sagen,
dass er für das Büro gearbeitet hat; jetzt ist
er vollkommen steuerbar, wenn man ihm eine
„Perspektive“ (Anschein von normalem Leben oder
Tarnexistenz) bietet. Auch wir sind nur Menschen
und nicht sehr stark, auch wir wären nicht gefeit.

Die stärkeren Naturen gehen dann in dieser Situation
mit dem Sprengstoffgürtel zum nächsten Treffen
mit dem „Kollegen vom Büro“. Das ist hin und wieder
vorgekommen.

Auserdem wirbt das Büro Palästinenser im Ausland an,
entweder wenn diese mit dem lokalen Gesetz in Kon-
flikt kamen, wenn sie sich kompromittieren liessen
usw. Deutschland ist afaik ein beliebter Rekrutierungs-
ort. Die Büro-Mitarbeiter gehen dann aber auch nicht
hin und sagen „wir sind vom Büro“ sondern sagen eher
„wir sind vom BND“, „hilf uns bei Ermittlungen gegen
Israel“ oder so.

Natürlich können sie in Deutschland auch werben
„wir sind von al qaida“, und „unterstützen“ den
potentiellen Informanten mit sehr viel Geld, denn
das ist glaubhaft.

Diese Infiltratoren sind wirklich sehr gute
und umfassend ausgebildete Leute, die sich
genau mit „arabischen Sitten“ auskennen und
ein gutes Hocharabisch sprechen.

Du würdest das nicht merken :wink:

Grüße

CMБ

Ich frag mich immer wieder: Diese grauenhaften Dinge geschehen im Namen bzw. unter dem Vorwand des Glaubens. Wieso sprechen die geistigen Oberhäupter nicht eine Fatwa (bitte keine unnötigen Diskussionen, falls ich das falsche Wort gewählt habe) gegen diese Mörder aus und verurteilen sie? Oder herrscht heimliche Zustimmung?

Hallo Antares,
selbstverständlich sind viele Mullahs gegen diese Taten. Sie verurteilen sie ausdrücklich.
doch es ist im Islam genauso wie im Christentum: was schert es die katholische Kirche wenn die evangelische das Zölipat anprangert?
Es gibt im Islam mindestens genauso viele Sekten, wie bei uns.
Frage mal die Sunniten, ob sie mit der Handlung der Shiiten einferstanden sind!
Oder frage ganz einfach mal Onar hier aus dem WWW.
Grüße
Raimund

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Verrat ist bei den Orientalen…
…mindestens genauso häufig, wie bei uns. Und bei uns ist es Tradition!
Hallo Sancho,
Wie soll ein Beduine, ein einfacher Iraker, wer auch immer den Polizisten was stecken können, ohne dass nicht genau jeder weiß, von wem diese Info ist.
Und Internet? Wer hat schon im Zelt so etwas? Oder im zerstörtem Bagdad.
Wir können uns an den Computer setzen und anonym jemanden anzeigen.
wenn ich will, dann hast Du z.B. die Steuerfandung im Haus. Das ist ganz einfach zu bewerkstelligen.
Doch im Irak? In…
Telefonanruf? Wer hat schon ein Handy oder ein unbewachtes Telefon?
Grüße
Raimund

Scheint mir also keine unbekannte Mentalität zu sein.

aber aus welchen GRÜNDEN kollaborieren die denn?? doch sicher nicht aus menschenfreundlichkeit und weil sie der meinung sind, terror sei böse und man müsse die terroristen ausliefern.

datafox

.

Magst sein das du es nicht verstehst aber es gibt doch eine Sympathie teils in der Bevölkerung
Wir denken jetzt an die Geisel die getötet wurde es war ja ein Zivilist.
Aber was ist mit den 12000 Zivilisten auf Irakischer Seite.
Wenn dann hatte das Volk doch mehr hass auf die Amis und Co als auf die Mörder der Geisel ist in meinen ermäßen aber natürlich.
Auch wenn sie nur helfen wollten die Geisel die sind nicht besser als die Mutter die einkaufen gehen wollte oder die Menschen die einen Hochzeit feiern wollten und bombardierten werden.

Sorry Irak einkommen pro Kopf war vor 1991 2000$ man kann die auch nicht Beduinnen nennen. Ihr stellt sie euch vor wie Barbaren zu Barbaren habe wir sie gemacht durch Krieg und Sanktionen.
Das ist jetzt die Quittung

hallo Hicham,
nein, wenn Du genau ließt, wirst Du feststellen, dass ich bei den Irakern nicht von Beduinen sprach. mein Bekannter (Iraker) würde mir ganz schön den Kopf waschen. Schließlich ist sein Vater, einige seiner Geschwister und die 4 Frauen seines Vaters (der Arme!!!) in Bagdad.
Doch die Versorgung mit Internet, Computern usw. wie wir sie haben, ist dort noch unbekannt. Klar gibt es einige Junge, die das auch haben. Doch die meisten haben es eben nicht. Bersonders, da Saddam wohl etwas dagegen gehabt hätte. Und nmach dem Überfall der USA?
Grüße
Raimund

Fatwas

Ich frag mich immer wieder: Diese grauenhaften Dinge geschehen
im Namen bzw. unter dem Vorwand des Glaubens. Wieso sprechen
die geistigen Oberhäupter nicht eine Fatwa

Hallo Antares,

das haben die islamischen Gelehrten getan, sowohl die schiitischen als auch die sunnitischen, und sie sprechen diese Fatwas gegen Terror immer wieder aus - das Problem ist nur, dass Sarkawi & Co. nichts von diesen Fatwas halten.

Natürlich würde es reichen, den Koran zu lesen, aber wahrscheinlich sagen sich Sarkawi & Co., wir hätten hier einen großen Notfall (leidendes Volk, Folterungen in Abu Ghreib etc.), und in Notfällen dürfe man die Sau raus lassen.

Grüße,

Mohamed.