Test...z.B. Digis:

http://www.vnunet.de/pcpro/bestenliste/default.asp?R…
hier könnt Ihr nachlesen, wie z.B. Digis getestet wurden

Grüße
Raimund

http://www.vnunet.de/pcpro/bestenliste/default.asp?R…
hier könnt Ihr nachlesen, wie z.B. Digis getestet wurden

Grüße
Raimund

„PC Professionell“…Der Name erwickt auf mich nicht gerade den Eindruck als ob die Ahnung hätten, bezogen auf den Computerbereich.
Aber dann noch Digitalkameras testen…Na gute Nacht!
Zeitschriften auf Niveau der Computerbild haben wir schon genug.
Schon lächerlich, dass die Digicams mit 2-3MP und 4-5MB unterscheiden, das fördert nur dieses „Megapixel sind das wichtigste“-Denken.

reichlich überheblich der olaf ! owt

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Schon lächerlich, dass die Digicams mit 2-3MP und 4-5MB
unterscheiden, das fördert nur dieses „Megapixel sind das
wichtigste“-Denken.

Tja, ich finde auch, daß man das Testen von Digitalkameras den entsprechenden Fachleuten überlassen sollte, sprich: Fotozeitschriften. Die haben IMHO das etwas ausgewogenere Verhältnis an Bewertungskriterien (ohne die PC Professional jetzt zu kennen), und die wissen auch, worauf es bei Kameras ankommt. PC-Zeitschriften sehen das manchmal eher Technologie-lastig, und das ist auch bei Digitalkameras etwas, was mich mäßig interessiert; einer Kamera ist ein Gerät, mit dem man Fotos macht, oder?

Chris

Ich war’ mal auf der Seite und hab’ mir „Tests“ (haha) für Notebooks angeguckt…Ja toll, da gibt’s zu jedem Notebook irgendwie nur 5 Kategorien wo die alle ein paar Prozente bekommen.
Das ist sowas von Inhalts- und Nutzlos!

Da schreiben selbst die Leute bei ciao.com professioneller…