Hallo, ich möchte mir in Kürze einen TFT-Monitor zulegen.
Ich überlege jedoch, ob ich eher einen 17"-Flachbildschirm mit einer Auflösung von 1220*1024 mit einem Pixelabstand von 0,264mm oder einen 19"-TFT mit gleicher Auflösung aber einem größeren Pixelabstand von 0,294 mm vorziehen soll.
Wie viel wert würdet ihr außerdem auf Kontrast und Helligkeit legen?
Vielen Dank und Gruß,
Steffen
Moien
Ich überlege jedoch, ob ich eher einen 17"-Flachbildschirm mit
einer Auflösung von 1220*1024 mit einem Pixelabstand von
0,264mm oder einen 19"-TFT mit gleicher Auflösung aber einem
größeren Pixelabstand von 0,294 mm vorziehen soll.
Der Abstand ist durch die Grösse ja schon festgelegt. Also gross = besser. Allerdings würde ich einen guten 17´er einem schlechten 19´er vorziehen.
Wie viel wert würdet ihr außerdem auf Kontrast und Helligkeit
legen?
Der Kontrast definiert sich bie TFTs fast völlig aus der maximalen Helligkeit, das Thema ist also auch nicht wirklich spannend. Wenn der im Haus stehen soll reichen 150-200cd.
Ein ganz anderer Punkt ist der Anschluss: es sollte DVI dran sein.
Und dass die Teile nicht farbtreu sind und deshalb in Profi-Durck nix zu suchen haben ist dir auch klar ?
cu
Moien
Ich überlege jedoch, ob ich eher einen 17"-Flachbildschirm mit
einer Auflösung von 1220*1024 mit einem Pixelabstand von
0,264mm oder einen 19"-TFT mit gleicher Auflösung aber einem
größeren Pixelabstand von 0,294 mm vorziehen soll.Der Abstand ist durch die Grösse ja schon festgelegt.
Verstehe ich nicht ganz. Bei einem 19"-TFT ist der Abstand doch größer als bei einem 17". Wobei doch gilt, desto kleiner die Abstände, desto besser, oder? Fällt denn der Unterschied von 0,294 zu 0,264 ins Gewicht fürs menschliche Auge?
Ein ganz anderer Punkt ist der Anschluss: es sollte DVI dran
sein.
Was ist das genau?
Und dass die Teile nicht farbtreu sind und deshalb in
Profi-Durck nix zu suchen haben ist dir auch klar ?
Davon habe ich schon gehört. Gibt es denn Generell Marken, von denen man total abraten kann, weil die nichts taugen oder welche die auch ein gutes Preis-Leitungsverhältnis bieten? Muss Gut immer Gleich teuer sein?
Danke! Steffen
hi,
Verstehe ich nicht ganz. Bei einem 19"-TFT ist der Abstand
doch größer als bei einem 17".
Natürlich ist er das. Beide haben eine Auflösung von 1280*1024. Um damit einen grösseren Monitor zu machen muss man entweder die Pixelgrösse oder den Abstand verändern. Also wird der Abstand vergrössert (ist billiger 
.
Wobei doch gilt, desto kleiner die Abstände, desto besser, oder? Fällt
denn der Unterschied von 0,294 zu 0,264 ins Gewicht fürs menschliche
Auge?
Jein… mit dem freien Auge wirst nicht allzuviel Unterschied sehn. Augen reagieren verschieden, für manche mag es einen Unterschied machen, für andere nicht (ist wie mit dem Flimmern bei 75 Hz, manche sehen eins, manche nicht). Am besten du lässt dir die Monitore vorführen.
Ein ganz anderer Punkt ist der Anschluss: es sollte DVI dran
sein.Was ist das genau?
Eine digitale Schnittstelle.
http://www.hifi-regler.de/dvi/dvi.php
http://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface
Und dass die Teile nicht farbtreu sind und deshalb in
Profi-Durck nix zu suchen haben ist dir auch klar ?Davon habe ich schon gehört. Gibt es denn Generell Marken, von
denen man total abraten kann, weil die nichts taugen oder
welche die auch ein gutes Preis-Leitungsverhältnis bieten?
http://www.prad.de ist eine gute Quelle für Monitore. Die haben Tonnen von Testberichten.
Muss Gut immer Gleich teuer sein?
Wie immer ist „teuer“ keine Richtlinie für Qualität.
„Sehr gut“ ist aber zumeisst gleichzeitig auch teuer 
Es gibt TFT-Monitore für den Profibereich, die sind jedoch extrem teuer (10-fache und mehr als ein ONU-TFT)
lg,
fred