Hallo, immer erlebt man etwas Neues.
Bin es gewohnt, Tiffs als .tif abzuspeichern und eps als .eps. Habe nun Tiffs bekommen, die als eps abgespeichert wurden, mit dem Ergebnis, daß ich sie nicht ausdrucken kann. Auf Anfrage: „Wir speichern immer als eps ab, weil das am wenigsten Probleme gibt“, was ich aber kaum nachvollziehen kann. Wie seht ihr das? Danke schon mal. Gruß Fritz
Hi
reden die von umbenennen oder Export?
Was für Probleme macht ein Tiff.tif was ein Tiff.eps nicht macht? Warum fragst du nicht mal die die das in die Welt setzten?
HH
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hi
reden die von umbenennen oder Export?
Was für Probleme macht ein Tiff.tif was ein Tiff.eps nicht
macht? Warum fragst du nicht mal die die das in die Welt
setzten?
Hallo Helge,
die tiffs wurden als eps abgespeichert. Ein tiff.tif macht bei mir keine Probleme, nur ein tiff.eps. Habe die doch gefragt, die mir die Dateien lieferten. Alles klar? Gruß Fritz
für den macintosh ist es egal, ob das kind tiff.tif oder tiff.eps heißt. da bekommt man höchstens probleme mit dem windows, weil das auf die dateiendung rücksicht nimmt.
aber es gilt grundsätzlich:
ein tiff-format NUR als .tif abspeichern.
ein eps-format NUR als .eps abspeichern.
alles andere bringt nur verwirrung und evtl. probleme…
gruß
tobias
Hi
Habe die doch gefragt,
die mir die Dateien lieferten. Alles klar?
Nee, überhaupt nicht. Was für Probleme meinen die denn nun, die auftreten könnten beio Tiff.tif? Das du keine hast sagtest du bereits, aber du sagtest „die“ hätten gesagt das weniger Probleme auftreten würden, und ich wüsste gerne WAS für welche das wären. Das hätt ich gern erfahren…
Gruß helge
Hi
reden die von umbenennen oder Export?
Was für Probleme macht ein Tiff.tif was ein Tiff.eps nicht
macht? Warum fragst du nicht mal die die das in die Welt
setzten?Hallo Helge,
die tiffs wurden als eps abgespeichert. Ein tiff.tif macht bei
mir keine Probleme, nur ein tiff.eps. Gruß Fritz
Hallo Fritz,
ich verstehe, wie die meisten anderen hier, das Problem nicht so recht. Wurde einfach die Endung .eps vergeben? Was passiert, wenn Sie die Dateien in .tif umbenennen? Dateiendungen sind auch unter Windows nur ein Namenszusatz und sagen im Zweifelsfall nichts über den Dateiinhalt aus.
Und was heisst „kann nicht drucken“? Können Sie die Dateien denn öffnen? Aus welchem Programm drucken Sie? Fehlermeldung? Mit welcher Software arbeiten Sie? Welches Betriebssystem?
Hallo Helge,
also noch einmal: Die tiffs sind nicht einfach mit der Endung .eps abgespeichert, sondern als .EPS, NICHT ALS TIFF, weil EPS scheinbar weniger Probleme machen. Bei mir war das Ergebnis, daß ich die gelieferten Dateien, TIFF als EPS (aus Photoschop heraus) abgespeichert, nicht drucken konnte. Darum meine Frage, ob es irgendwelche Vorteile gibt, TIFFS ALS EPS (nicht nur mit Endung .eps) abzuspeichern, wie mir mein Lieferant glaubhaft machen wollte.
Ich weiß, deutsch ist schwere Sprache.
Gruß Fritz
Hi Fritz!
Im Rahmen einer Projektarbeit haben wir uns erst vor kurzem
intensiver über das .eps-Format unterhalten und festgestellt, dass
Pixelformate wie z.B. tiff in eps eins zu eins eingebunden werden.
Das sieht dann so aus, dass das eps einige Zeilen von standardmäßigen
Deklarationen hat und dann einfach das .tiff in Datenform einbindet.
Wenn du willst kannst du dir das mit einem Editor ankucken. Rein
theoretisch müsste wenn du die Deklarationen rauslöscht und das ganze
unter .tif abspeicherst dein normaler Viewer damit zurechtkommen. Die
Argumentation, dass es damit keine Probleme gäbe ist kompletter
Schwachsinn (wie dein Beispiel beweist), da prinzipiell kein Vorteil
vorhanden ist.
Schönen Gruß
Edi
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hi Fritz,
ich versteh dich ganz gut, du nur mich nicht. Was du für Probleme hast, hast du ja schon mehrmals beschrieben. Aber -
genau daher möchte ich wissen WELCHES die Probleme sind die dein Lieferant mit dieser Methode (dem speichern als EPS) vermeiden wollte… (*) so schwer kann das doch nicht zu verstehen sein?!
Was für Probleme könnten seiner Meinung nach auftreten, täte er es nicht???
HH
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Aber -
genau daher möchte ich wissen WELCHES die Probleme sind die
dein Lieferant mit dieser Methode (dem speichern als EPS)
vermeiden wollte… (*) so schwer kann das doch nicht zu
verstehen sein?!
Was für Probleme könnten seiner Meinung nach auftreten, täte
er es nicht???
Schönen guten Morgen, Helge,
genau das werde ich den Lieferanten im Laufe des Tages mal fragen.
Gruß Fritz
Hallo Edi,
so sehe ich das auch.
Gruß Fritz
Im Rahmen einer Projektarbeit haben wir uns erst vor kurzem
intensiver über das .eps-Format unterhalten und festgestellt,
dass
Pixelformate wie z.B. tiff in eps eins zu eins eingebunden
werden.
Das sieht dann so aus, dass das eps einige Zeilen von
standardmäßigen
Deklarationen hat und dann einfach das .tiff in Datenform
einbindet.
Wenn du willst kannst du dir das mit einem Editor ankucken.
Rein
theoretisch müsste wenn du die Deklarationen rauslöscht und
das ganze
unter .tif abspeicherst dein normaler Viewer damit
zurechtkommen. Die
Argumentation, dass es damit keine Probleme gäbe ist
kompletter
Schwachsinn (wie dein Beispiel beweist), da prinzipiell kein
Vorteil
vorhanden ist.Schönen Gruß
Edi
Hi
das wär schön.
Passend zum Thema - ich hab gerade ein Autorenportrait als .EPS bekommen. Läßt sich nicht drucken, nicht distillen… nicht importieren, nicht öffnen.
HH
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
oh - o.k. dann hatte ich dich falsch verstanden.
in der quark 3.x-version haben gedrehte tiff-bilder probleme gemacht. die hatten dann nämlich einen gezackten bildrand, statt eines glatten. das problem lies sich damals auf zwei arten lösen: den hintergrund des bildrahmens auf weiß stellen oder eben das bild als eps abspeichern. da gab’s die probleme nicht.
natürlich wird das tiff 1:1 beim abspeichern in das eps eingebettet, aber es kommt auch auf den import-filter der verarbeitenden applikation an. und der war damals im quark ein bisschen fehlerbehaftet.
wahrscheinlich kommt die (binsen)weisheit deines belichtungsstudios noch aus etwas älterer zeit. die neueren programmversionen haben das alles nicht mehr. tiff ist ein standard.
gruß
tobias
Herr Hasselbach,
arbeiten Sie an einem Mac? Falls ja, können Sie mir die .eps-Datei gerne zumailen. Ich arbeite hier unter WinXP und manchmal hilft es ja tatsächlich, eine Datei auf einem anderen BS zu öffnen.
Wolfgang Giersberg
Hi
Danke, eine weitere geschickte funktionierte… Photoshop meldete zerstörten Header bei der ersten.
Danke fürs Angebot. Und - kein Mac 
Helge
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]