weiter unten hatte ich einen Thread begonnen:
„Probleme beim Brennen von 800MB CD-R mit LiteOn 52/24/52“.
Es war nicht der Brenner, also kein Hardware-Problem!!!
Nach Gesprächen mit Kollegen sagte mir einer, das er so was bei
manchen Leuten auch kennt. Ich solle mal die Nero-Software gründlich
deinstallieren und wenn möglich eine neuere Nero-Version wieder
aufspielen. Gesagt, getan und siehe da: Auf einmal brennt mein LiteOn
wieder wie gewohnt, d.h. so wie vor ca. 3 Wochen, dass das Gerät
wieder ALLE CD-R mit 800MB brennt und nicht nur eine bestimmte Sorte:wink:
Dann habe im Brenndialog noch „Disk-at-once“ angehakt; vorher war
„Track at once“.
Außerdem habe ich das „Alcohol 120%“ was ich vor etwa 3 Wochen
installiert hatte, auch deinstalliert (hab’ auch schon gehört,
dass sich manche Brennprogramme nicht miteinander vertragen, z.B.
Nero WinOn CD).
Woran das nun exakt lag, dass es zu eigenartigen Fehlern beim brennen
mit dem LiteOn und Nero gekommen war, kann ich auch nicht sagen.
Vor allem ist es seltsam, dass so wie mir das auch ein Kollege erzählte,
Nero (egal welche Version) z.T. monate- und jahrelang sauber seine
Dienste verrichtet, PLÖTZLICH Fehler beim Brennen auftauchen,
wo man meinen könnte, dass die was mit der Hardware zu tun haben,
und dann nach Neuinstallation von Nero doch wieder alles geht…
als ob Nero unter bestimmten Konstellationen (je nachdem wie der
Mond steht
nach einer gewissen Zeit keine Lust mehr hat!?!
Grüße,
Erik
Disk-At-Once 96
… hat als generelle Einstellung - falls DAO gewünscht - bei einem Arbeitskollegen geholfen. Mit meinem LiteOn mit Nero hatte ich noch nie Probleme. Aber hab ja auch W2KSP4
Disk at once wird die fehlende Option gewesen sein.
Und wieso wurden dann „TDK-800MB-Metallic“ mit „Track-at-once“
gebrannt??? Die selbe Zusammenstellung wurde mit einem anderen
Rohling wie z.B. „Platinum 800 MB“ bei „Track-at-one“ nicht gebrannt.
Und vor 2 Monaten liesen sich alle CD-R 800 MB mit Track-at-once
brennen!
Muss heute mal ausprobieren, ob nun auch wieder Track-at-once
bei den Platinum geht.
Bei mir vertragen/vertrugen sich seit jahr´& Tag unter 98 wie
XP
Win-on-Cd 3.8 mit Nero 5.5 und clonecd und VOB
Win-on-Cd 3.8 mit Nero 6.99.9 und clonecd
Win-on-Cd 6 mit Nero 5.5 und clonecd
keinerlei Probleme
HH
Wie gesagt, ich hab’s irgendwo (PC-Leute bei uns) gehört und
dabei wird es wohl auf die individuelle PC-Konfiguration ankommen.
Hi
ich kenne deine konfig nicht, wohin lagerst du aus, brennst du on the fly oder daten von platte, ist ausreichen platz zum auslagern etc.
was soll man da raten? Es kann immer mal nen vorfall geben wegen dem ne Brennung abgebrochen wird.
HH
Tach,
das ist eh klar. Ich meinte damit, dass es eher (ASPI)Treiber, Geräte,
Firmware, Aufbau des Systems (Master, Slave), unsaubere Deinstallationen,
fehlende Updates, IRQ-Konflikte (die sonst nicht zum Vorschein
kommen), Fehler bei der Speicheradressierung, u.s.w. sein könnten,
warum es bei dem einen keine Probleme gibt und bei dem anderen
doch. Es ist eben auch ein „Möchte-gern-alles-Können-OS“ das oft
auch funktionoiert, obwohl es z.T. geprügelt wird (unsachgemäßer
Umgang), jedoch alles andere als perfekt ist.
Habe gerade eine No Name 800 MB CD-R mit „Track-at-once“ versucht.
„Nicht genügend Speicherplatz…“, d.h. das Häkchen vor „Disc-at-once“
ist mit Sicherheit entscheidend für den Erfolg!!!
Wieso, frage ich mich nur noch, klappt das „Track-at-once“ bei den
TDK-800MB CD-R?
Grüße,
Erik
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
