Hi Ihrs.
Ich hab da mal ne Frage:
Wie ist bei einem Fusionsreaktor, der nach dem Stellaratorprinzip arbeitet ein kontinuierlicher Betrieb deutlich leichter möglich, als bei einem Tokamak? Ich raffs einfach nicht und wäre für eine anschauliche Erklärung dankbar.
Grüße,
Grünblatt
Wie ist bei einem Fusionsreaktor, der nach dem
Stellaratorprinzip arbeitet ein kontinuierlicher Betrieb
deutlich leichter möglich, als bei einem Tokamak?
Beim Tokamak wir ein Teil des Magnetfeldes vom Plasma selbst produziert. Das führt dazu, daß es für den Reaktor eine Mindestgröße gibt, unterhalb der er nicht kontinuierlich arbeiten kann. Bei einem Stellarator wird das Magnetfeld komplett künstlich erzeugt. Dadurch kann der Reaktor kleiner sein und ist auch leichter zu steuern. Dafür ist das aber auch weniger effektiv. Ein Stellarator ist deshalb sehr gut für einen Forschungsreaktor geeignet, aber für ein Kraftwerk nimmt man besser einen Tokamak.