Hallo Experten,
wer kann mir sagen wie bzw. mit welchen Tool´s ich ein „TRACEROUTE“ machen kann?
Mario
Hallo Experten,
wer kann mir sagen wie bzw. mit welchen Tool´s ich ein
„TRACEROUTE“ machen kann?
Mit welchem Betriebssystem arbeitest Du?
Windows: Gehe in die MS-DOS Eingabeaufforderung und gib am DOS-Prompt den Befhel ‚tracert www.gewünschterhost.de‘ ein. Ansonsten findest Du bei http://www.tucows.com’ jede Menge Tools, die Traceroute und anderes beherrschen, teilweise sogar grafisch aufbereitet.
Mac: Hier brauchst Du von Anfang an ein Tool. Schau ebenfalls mal bei Tucows rein, ansonsten ist http://www.versiontracker.com eine gute Quelle.
Unix (Linux): Hat ebenfalls den Traceroute-Befehl schon dabei, aber frag mich nicht, wie er ganz genau heisst. Vermutlich gibts auch da noch andere Tools, evt. mit GUI. Einfach mal suchen.
CU
Peter
Moin,
wer kann mir sagen wie bzw. mit welchen Tool´s ich ein
„TRACEROUTE“ machen kann?
traceroute
Thorsten
[…]
Unix (Linux): Hat ebenfalls den Traceroute-Befehl schon dabei,
aber frag mich nicht, wie er ganz genau heisst. Vermutlich
gibts auch da noch andere Tools, evt. mit GUI. Einfach mal
suchen.
Im Gegensatz zu DOS, hat Linux mit Dateinamen keine Probleme und kennt deshalb konsequenterweise den „traceroute“ Befehl.
Gruss
Jens
Hallo!
wer kann mir sagen wie bzw. mit welchen Tool´s ich ein
„TRACEROUTE“ machen kann?
Visual Route für Win, Linux, Solaris, and FreeBSD:
-> http://www.visualroute.com
WS_Ping ProPack für Win
-> http://www.ipswitch.com/german/wsping.html
Grüße, Tanja
Im Gegensatz zu DOS, hat Linux mit Dateinamen keine Probleme
und kennt deshalb konsequenterweise den „traceroute“ Befehl.
Konsequent?
Nachdem viele andere Befehle im Gegensatz zu DOS abgekuerzt sind (copy -> cp, move -> mv,…), weil Unix-Nutzer auf Ihre Shell stehen, soll ich nun ‚traceroute‘ ausschreiben? IMHO waere ‚trt‘ wesentlich konsequenter, aber zum Glueck gibt es ja ‚alias‘ und ‚doskey‘. 
CU
Markus
Im Gegensatz zu DOS, hat Linux mit Dateinamen keine Probleme
und kennt deshalb konsequenterweise den „traceroute“ Befehl.Konsequent?
Nachdem viele andere Befehle im Gegensatz zu DOS abgekuerzt
sind (copy -> cp, move -> mv,…), weil Unix-Nutzer auf
Ihre Shell stehen, soll ich nun ‚traceroute‘ ausschreiben?
IMHO waere ‚trt‘ wesentlich konsequenter, aber zum Glueck gibt
es ja ‚alias‘ und ‚doskey‘.
Das liegt daran, dass man cp, mv, ls … sehr haeufig braucht. Traceroute eigentlich eher selten bis gar nicht. Es macht sinn, sehr haeufig genutzte Befehle abzukuerzen.
Allerdings finde ich den Befehl „umount“ anstelle von „unmount“ wirklich inkonsequent. In sofern hast Du recht.
Trotzdem bleibe ich dabei: Windows hat gar keine Wahl, da dort aus „Kompatibilitaetsgruenden“ Kommandos in der Shell nur 8.3 Buchstaben haben koennen.
Gruss
Jens