Hallo
folgende Aufgabe kann ich nicht beantworten:
wenn ein Teller auf einen Steinfußboden fällt, zerbricht er eher, als wenn er auf einen Teppichboden fällt.
Die Antwort müsste ohen Formelwerk gehen, da es eine Aufgabe aus Klasse 7 ist.
Vielen Dank für Eure Hilfe
Hallo,
wenn ein Teller auf einen Steinfußboden fällt, zerbricht er
eher, als wenn er auf einen Teppichboden fällt.
Wenn der Teller auf einen Steinfußboden fällt, ist die Verzögerungsstrecke zum Abbremsen bis zum Stillstand sehr klein. Die Bremsverzögerung ist seeehr hoch und es entsteht eine seeehr hohe Massenkraft, die den Teller zerstört.
Beim Fall auf einen Teppichboden ist die Verzögerungsstrecke durch die Höhe der Schlingware viel größer, die Massenkraft also viel kleiner. Der Teller zerbricht vllt. hierdurch nicht immer.
Gruß:
Manni
der steinfußboden hat keinerlei, nahe null verzögerungselement
( knautschzone) gegenüber der Teppich wie zuvor benannt mehrere faktoren zur verzögerung-bremswirkung schlinge, unterbau schaumstoff,luft somit wird die negativbeschleunigung geringer und der teller hat die möglichkeit energie zu verlieren indem er sich mehr im raum bewegen kann, nach der kollision mit dem bremsauslösser ( boden). drehen zirkeln. bei einem Sketch von Dieter krebs ging es genau darum. versuchanzahl immens oft.Hausfrau kauft unzerstörbares Geschirr. jedesmal wenn eine Tasse auf den Boden fällt die nicht zersringt, dann kreist oder springt taumelt auf dem boden, doch meist geht sie beim zweiten versuch doch futsch.
autos die nicht direkt wo fest drauffahren verlieren die energie ebenfalls indem sie durch die luft fliegen bestens bei hochgeschwindigkeitsveranstaltungen zu sehen NASCAR, Formel 1. sieht irre gefährlich aus, doch der wo drinn sitzt verliert grösstenteils die orientierung, nicht unbedingt sein leben. anders bei einem vollen Impact. 300-0km/h meist tot. negativbeschleunigung.