Traffic im Usenet

Hallo,

ich habe ein Frage bzgl. des Usenets.

Ich bin Kunde von NetCologne, sowohl Telefon als auch DSL und nutze dort eine Flatrate UND einen kostenpflichtigen Binary-news Account des NetCologne Newsservers.

Wenn ich jetzt im Binary Newsserver der Download König bin, welche realen Kosten generiere ich denn meinem ISP (also NetCologne).
Eigentlich könnte es mir ja egal sein, weil Flatrate. Jedoch andererseits wird mich mein ISP dann auch sehr schnell nicht mehr mit einer Flatrate für 15EURO für 2MBit haben wollen…

Ich habe da die folgende Theorie:

NetCologne holt sich alle n-Zeiteinheiten alle neuen News aus den Weiten des Internets. Durch meinen Download belaste ich somit nur den Newsserver und die Leitung zu mir. Dadurch sollte NetCologne eigentlich keine zusätzlichen Kosten für Durchleitung entstehen?

Sehe ich das richtig?

DANKE für die Hilfe

Martin

Hallo,

Ich bin Kunde von NetCologne, sowohl Telefon als auch DSL und
nutze dort eine Flatrate UND einen kostenpflichtigen
Binary-news Account des NetCologne Newsservers.

[…]

Ich habe da die folgende Theorie:

NetCologne holt sich alle n-Zeiteinheiten alle neuen News aus
den Weiten des Internets. Durch meinen Download belaste ich
somit nur den Newsserver und die Leitung zu mir.

So sollte es idealerweise sein.

Dadurch
sollte NetCologne eigentlich keine zusätzlichen Kosten für
Durchleitung entstehen?

Sehe ich das richtig?

Ja. Ausnahme: Netcologne betreibt keinen eigenen Newwssrver sondern läßt das von jemand anders machen (was bei einem Binary-Newsserver IMHO nicht sehr schlau wäre). Dann entstehen sehr wohl kosten.

Ein „traceroute“ zu dem Newsserver könnte da zumindest einen Anhalt liefern.

HTH,

Sebastian

Hallo,

Hi,

Wenn ich jetzt im Binary Newsserver der Download König bin,
welche realen Kosten generiere ich denn meinem ISP (also
NetCologne).
Eigentlich könnte es mir ja egal sein, weil Flatrate. Jedoch
andererseits wird mich mein ISP dann auch sehr schnell nicht
mehr mit einer Flatrate für 15EURO für 2MBit haben wollen…

Ich schaetze die reinen traffic-Kosten in der Gegend mal auf rund 1EUR pro GB. (Traffic in fremde Netze, provider-intern ist der viel billiger.) Dazu kommt noch etwas Verwaltung, die Putzfrau, die Freitag 14:00 Uhr puenktlich den router rebootet… kannstes selbst abschaetzen. Die meisten provider kalkulieren aber damit, dass ihre Kunden den maximal moeglichen traffic nicht voll ausschoepfen.

NetCologne holt sich alle n-Zeiteinheiten alle neuen News aus
den Weiten des Internets.

Wenn es ein richtiger newsserver ist holt der nicht, der wird gefuettert. Er kann selbst entscheiden, was er annimmt, kriegen kann er aber nur das, was ihm andere newsserver schicken.

Durch meinen Download belaste ich somit nur den Newsserver und
die Leitung zu mir. Dadurch sollte NetCologne eigentlich keine
zusätzlichen Kosten für Durchleitung entstehen?

Kaum.

Sehe ich das richtig?

Ja.

Gruss vom Frank.

Hallo,

erstmal DANKE für die Antworten
Ein tracert zum Newsserver ergab das folgende:
2 54 ms 53 ms 53 ms erx-sto1-lo0.netcologne.de [213.196.239.104]
3 61 ms 53 ms 50 ms 81.173.194.82
4 277 ms 277 ms 86 ms binary-news.netcologne.de
[195.14.215.228]

Somit sollte es NetCologne prinzipiell egal sein, ob ich 1GB oder 100GB pro Monat as den News downloade (mal angemommen, ich bin nicht der einzige, für den sie die News dann hosten müssen…)

Viele Grüße

Martin

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]