Hallo Flaschenpost,
Klar, jeder Mensch ist ein Individuum und sollte eine gewisse
Freiheit haben. Aber woher will man das eigentlich so genau
wissen, dass das für diese beiden Menschen, die eigentlich
einer sind, das Richtige ist?
ein Teil davon mag schon damit zusammenhängen, was für ein Bild man von einem „normalen“ Menschen im Kopf hat.
Wesentliche gesundheitliche Probleme sehe ich aber auch:
Häufig führt das Zusammengewachsensein zu Fehlhaltungen, da sich beide Personen quasi in einer „Zwangshaltung“ befinden.
Bei den relativ bekannten Hensel-Zwilligen beispielsweise (Abigail und Brittany) führte dies zu einer starken Verkrümmung der Wirbelsäulen, die durch eine operative Versteifung versorgt werden musste. Eine solche Verkrümmung kann auch anderweitig entstehen, auch mit der Auswirkung dass sie operiert werden muss, jedoch ist dies deutlich wahrscheinlicher, wenn eine solche Fehlhaltung vorliegt.
Hinzu kommt, abhängig von der Position der beiden Personen, also wie sie zusammengewachsen sind, dass viele Dinge schlichtweg unmöglich werden. Die Fortbewegung kann massiv eingeschränkt sein (auch Fortbewegung im Rollstuhl kaum möglich), auch andere Möglichkeiten der Beschäftigung können sehr stark eingeschränkt sein.
Allgemein finde ich, dass die Trennung von siamesischen Zwillingen eine Sache ist, bei der man sehr gut abwägen muss.
Die Hensel-Zwillinge beispielsweise sind froh darum, nicht getrennt worden zu sein - zusammen können sie laufen, Sport treiben, Auto fahren, sich in einer nicht behindertengerechten Umgebung aufhalten, benötigen keine behindertengerechten Umbauten (außer, dass ihre Kleidung anders geschnitten ist), können Tätigkeiten ausüben die die Koordination von zwei Händen nötig machen. Getrennt wäre jeder von ihnen ein einarmiger Rollstuhlfahrer, einer würde Organtransplantationen benötigen.
Anders jedoch siamesische Zwillinge, die an anderen Körperstellen zusammengewachsen sind, beispielsweise Gesicht an Gesicht, wobei jeder über zwei Arme und Beine verfügt.
Viele Grüße,
Nina