Trump fordert von Europa, die von den USA geleisteten Ukraine-Hilfen zurückzuzahlen.
Ist die Zeit gekommen, die Zeche für die Ukraine zu zahlen?
Unwahrscheinlich. Trump postet viel, wenn der Tag lang ist und ich wüsste nicht, wie er das überhaupt umsetzen könnte. Soweit ich das sehe wird die Meldung von den großen US Medien völlig ignoriert.
Das könnte daran liegen, dass diese Aussage als Nebensatz in einem Posting gefallen ist, das ein ganz anderes Thema hat. Trump und die anderen Feiglinge rund um Hegseth haben die US Vorräte an modernen Waffen gefährlich geleert und auch wenn manche Leute wie unser bretteigener Militärexperte prophezeite, dass der Iran kurz vor der Niederlage steht, wird dort noch immer geschossen. Das kann natürlich nur die Schuld von Biden sein, daher das Posting.
2 „Gefällt mir“
Deutschland hat etwa 375 € pro Einwohner an Hilfen geleistet,
die USA etwa 338 €,
dazu haben die EU-Bürger über die diversen Institutionen nochmal 211 € pro Einwohner gezahlt.
Bei den letzten sogenannten „Hilfen der USA“ lief es ja so, dass andere Länder die Waffen bei den USA kaufen mussten und diese dann an die Ukraine geliefert wurden.
Dänemark hat 11,6 Mrd. geleistet, bei 6 Mio Einwohnern: Über 1900 € pro Einwohner.
Aber wen interessieren schon Fakten. Wenn der Präsidement, die Größte Niete aller Zeiten, mit ihren Wurstfingern mitten in der Nacht wirres Zeugs auf der Tastatur schreibt, dann stimmt das bestimmt alles.
4 „Gefällt mir“
Trump hatte doch noch großkotzig angekündigt, er würde den USA wegen der großartigsten Hilfe (die die Welt je gesehen hat) die Schürfrechte ukrainischer Bodenschätze zukommen lassen.
Ist dieser „Deal“ am Ende auch geplatzt? Oder vergessen?
Es ist völlig egal, was Trump sagt oder schreibt. Das Meiste ist gelogen oder entspringt seiner Phantasiewelt. Und seine Ankündigungen werden ja sowieso innerhalb von Tagen abgeschwächt, umgekehrt oder vergessen. Abmachungen werden gebrochen, Verträge sind wertlos.
Trump droht, Wind weht.
Er wird nicht ewig leben.
3 „Gefällt mir“
Erinnere doch Trump mal daran, dass er versprochen hat, den Ukraine-Krieg an EINEM EINZIGEN TAG zu beenden. Angefangen mit diesem Zauberkunstück hat er im März 2025, meine ich. Alle Kosten, die seitdem entstanden sind, müsste er eigentlich privat begleichen.
5 „Gefällt mir“
- Ukrainekrieg an einem Tag beenden
- keine Kriege beginnen
- Lebenshaltungskosten senken
- weniger Steuern für alle
- die Wirtschaft ins goldene Zeitalter bringen
- Zölle verhängen, die von den Herstellern der Waren gezahlt werden
- das Gesundheitswesen nicht verschlimmern
Es wurde immer genau das Gegenteil gemacht - teils beabsichtigt und vorhersehbar, teils aus unglaublicher Dummheit.
Alles was Trump anfasst, wird zu Scheiße.
5 „Gefällt mir“
Moin,
Nicht ganz, denn was er für sich selbst anfasst, wird zu persönlichem Gold oder dem seiner Familie. Siehe dazu Wie Trump aus seinem Amt als US-Präsident Profit schlägt | tagesschau.de
So sehr profitiert Trump von seinem politischen Amt
Erst vor kurzem rechnete David Kirkpatrick in einem aufsehenerregenden Bericht in The New Yorker vor, dass Trump, seine Kinder und deren Ehepartner seit dem Beginn von Trumps erster Präsidentschaft mehr als 3,4 Milliarden Dollar verdient haben. Dabei wären die meisten Deals, Transaktionen und Investitionen mit ziemlicher Sicherheit nicht zustande gekommen, wenn Trump ein reiner Geschäftsmann geblieben wäre.
-Luno
5 „Gefällt mir“
To Karl2: Ja, aber die Frage nach den Geldern, die Europa selbst bereits in die Ukraine gesteckt hat, bleibt ja trotzdem offen. Da reden wir inzwischen über gewaltige Summen. Ich bezweifle allerdings, dass wir davon irgendwann nennenswert etwas zurückbekommen werden.
Welche Frage ist hier offen?
Grundsätzlich ist vorgesehen, dass Russland die Kredite (Stichwort ‚Reparationsdarlehen‘) tilgt. Wie bei jedem Kredit kann es aber natürlich zu Ausfällen kommen.
Moin,
Aber sicher doch, ER[TM] hat für sich selbst das ganz grosse Los gezogen.
-Luno
2 „Gefällt mir“
Dann informiere Dich mal, wo ein Großteil unseres Goldes gelagert ist.
Ich gebe zu, dass ich ‚Trump marschiert nach New York und klaut unsere Goldbarren‘ nicht als realistisch angesehen habe. Da ticken wir beide anscheinend anders.
2 „Gefällt mir“
Dann ist ja ein Glück, dass @Desperado sich hier im originellen Denkanstößen zurückmeldet!
Wie wäre es, wenn Du uns darüber informierst, wieviel wo und warum da lagert? Schaue dabei auch den Verlauf an. Und denke an die Quellen-Angabe!
Du solltest Dich auch besser über Herrn Trump informieren wenn Du irgendetwas als nicht realistisch siehst.
Das ist natürlich eine sehr bequeme Ausrede dafür, sich über DInge zu äußern, von denen man absolut keine Ahnung hat. Aber bitte…
Es gibt kein einziges Gesetz, das Trump dazu ermächtigen würde, die Goldreserven der EU zu beschlagnahmen. Auch eine Executive Order würde ihm hier nichts bringen, da er damit nur nachgeordneten Behörden Anordnungen erteilen darf, die aber alle genauso wenig tun können. Im Kongress wird er dafür weder im Senat noch im Repräsentantenhaus eine Mehrheit bekommen.
Sollte er es trotzdem per Dekret versuchen, musste noch die Notenbank mitspielen, die gesetzlich dazu verpflichtet ist, rechtswidrige Anordnungen zu ignorieren. Und selbst wenn die mitspielt, kommt der Supreme Court ins Spiel. Der 5. Verfassungszusatz gewährt das Recht auf Eigentum, und ja, das gilt auch für die Staaten, die ihr Gold treuhänderisch bei der Fed lagern.
Kurz gesagt würde Trump beim Versuch, das Gold der EU zu konfiszieren, US Bundesgesetze, die US Verfassung und geltendes Völkerrecht brechen. Mit dem Ergebnis, dass alle Zentralbanken dieser Welt alle Sachwerte aus den USA abziehen sowie alle US Staatsanleihen und Dollar-Reserven abstoßen werden. Der Dollar wäre damit als Leitwährung Geschichte und durch den zu erwartenden massiven Anstieg der Zinsen für US-Staatsanleihen., würde die US Wirtschaft, die eh schon strauchelt, kollabieren.
Also ja, wenn ich die Wahl zwischen A) ‚siehe oben‘ und B) ‚Trump haut morgens um 5 Uhr 150 Tweets raus und schreibt in einem Nebensatz Blödsinn‘ habe, wähle ich guten Gewissens B.
5 „Gefällt mir“
Nette Begrüßung.
Dazu fällt mir ein, dass es in der EU auch Gesetze gibt die Enteignungen verhindern aber trotzdem seit Jahren diskutiert wird die in der EU angelegten russischen Gelder einzuziehen. Mit den Renditen darauf wird dies ja bereits getan.
Wenn Du die jüngste Geschichte der USA verfolgst wirst Du feststellen, dass des öfteren Dinge geschehen sind die dort eigentlich rechtlich nicht möglich gewesen wären.
Hast du verstanden, was die Konsequenzen wären, wenn Trump EU Gold konfisziert?
Ich mach dir einen Vorschlag: Du bist ja ein großer Fan von KI. Frag doch mal wie wahrscheinlich dein Szenario ist. Wenn eine KI mit mehr als 1% antwortet, können wir weiterreden.
1 „Gefällt mir“
Muß man ein Fan sein um KI zu nutzen? Wenn Du selbst öfters die KI verwendest weißt Du, dass sie Dir nach dem Mund redet, weshalb sie weniger als kritischer Gesprächspartner taugt.
Die Frage ist nicht, ob ich die Konsequenzen abschätzen kann sondern ob Trump das kann und ob es ihn interessiert. Da die EU auch schon überlegt hat Vermögensenteignungen ausländischer Staaten durchzuführen scheint das Wissen um die Konsequenzen allgemein nicht sehr weit verbreitet zu sein.