Hallo!
Gestern eine Folge „Bosch“ gesehen: Ein junger Mann wird mit Messer getötet: ein Schnitt seitlich am Hals- rechts -, ein Schnitt vorne direkt unterhalb der rechten Schulter. Schneller Tod durch Verbluten.
Gerichtsmediziner sagt: Schnitt am Hals durchtrennt den Vagus-Nerv, das Opfer kann nicht reagieren, der Schnitt am Oberkörper durchtrennt eine Arterie, Folge: Verbluten…
Der Mörder sagt: Ist eine praktische Tötungsart, weil, man kriegt kein Blut ab, es „spritzt“ nicht.
Stimmt das alles so? Ich hätte gedacht, der seitliche Halsschnitt würde schon die Halsschlagader durchtrennen und ausreichen, um die Person zu töten.
Gruß,
Eva