Uap

Hallo.

Zufällig bin ich auf die unabhängige Arbeiterpartei (UAP) gestoßen. Auf ihrer Präsenz bezeichnet sie sich selbst als „sozialistisch-natiional“. Sie hat ein Parteizeichen, welches aus einer Schaufel, einem Hammmer und einem Blitz besteht. Der Aufmachung nach scheint es eine rechtsradikale Partei zu sein.
Aus dem Parteiprogramm geht dagegen nichts hervor, was dem enstpricht.
Wer weiß etwas über die UAP und kann mir sagen, was es für eine Partei ist?

Grüße
Ostlandreiter

Hallo.

Zufällig bin ich auf die unabhängige Arbeiterpartei (UAP)
gestoßen. Auf ihrer Präsenz bezeichnet sie sich selbst als
„sozialistisch-natiional“. Sie hat ein Parteizeichen, welches
aus einer Schaufel, einem Hammmer und einem Blitz besteht. Der
Aufmachung nach scheint es eine rechtsradikale Partei zu sein.
Aus dem Parteiprogramm geht dagegen nichts hervor, was dem
enstpricht.
Wer weiß etwas über die UAP und kann mir sagen, was es für
eine Partei ist?

Hallo,m

nähere Infos kannst Du unter

http://www.uap-online.de

erfahren.

Gruss Günter

Eine „sozialistisch-nationale“ Partei.
Donnerwetter.
Da ham wir ja Glück, dass es keine „national-sozialistische“ ist.
:wink:
Gruß,
Branden

Hallo,m

nähere Infos kannst Du unter

http://www.uap-online.de

erfahren.

Daher kenne ich doch die Partei. Ich wollte von einem Außenstehenden dessen Meinung wissen. :wink:

Hallo Ostlandreiter,

nach der Lektüre von deren Parteiprogramm fiel mir spontan der Track „Nazipunks fuck off“ einer legendären britischen Grindcore Combo ein. Schon krass was die da vorhaben. Wobei der nationalistische Gedanke nich ganz so extrem rüber kommt wie der sozialistische.

Grüße
Kroeger

Darf ich eine Frage stellen.
Ich kenne natürlich die Begriffe Sozial- und Nationalistisch.
Wie verträgt sich Sozialistisch und Nationalistisch zueinander?
Soll dies ausdrücken Sozial, aber nur bis zur Grenze?

Sozial bedeutet ja auf den anderen achten. Das neben dir.
Nationalistisch bedeutet ja nur auf das Volk, den Stamm bezogen.
Da viele Välker naturgemäss ja auf Expansion und wachstum ausgelegt sind würde es bei sozialistisch (wie es in Europa der Fall ja gerade ist) sich Völker gleichberechtigt verbinden. Bei Nationalsitisch kann ja nur das eigene Volk herrschen und sich vermehren und benötigt wieder Expansionsraum und Rohstoffe.

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]