…waren ja schon immer umstritten. schröder himself klagte ja dagegen in karlsruhe und kam nicht durch.
nun wird auf länderebene die zahl der überhangmandate für die eine seite durch ausgleichsmandate für die andere seite ausgegleichen, so daß die letztendliche sitzverteilung in den länderkammern auch wirklich immer genau der zweitstimmenverteilung entspricht. karlsruhe lehnte damals diese handhabung auch auf bundesebene ab.
weiß jemand mit welcher begründung???
besten dank im voraus
micha
…waren ja schon immer umstritten. schröder himself klagte ja
dagegen in karlsruhe und kam nicht durch.
nun wird auf länderebene die zahl der überhangmandate für die
eine seite durch ausgleichsmandate für die andere seite
ausgegleichen, so daß die letztendliche sitzverteilung in den
länderkammern auch wirklich immer genau der
zweitstimmenverteilung entspricht. karlsruhe lehnte damals
diese handhabung auch auf bundesebene ab.weiß jemand mit welcher begründung???
Das komplette Urteil ist hier zu lesen:
http://www.uni-wuerzburg.de/dfr/bv095335.html
Peace,
Kevin.