Hallo,
angenommen es erscheint in einem Zeitungsartikel ein sehr negativer Bericht über einen künftigen Bürgermeister-Kandidaten. Nun reagiert jemand zustimmend in einem Leserbrief darauf, nennt den Namen des Kandidaten und wirft ihm vor „unfaire Methoden im Wahlkampf anzuwenden und versucht den Ort zu spalten und den gegnerischen Bürgermeisterkandidaten schlecht zu machen“.
Ist das schon üble Nachrede oder gar Verleumdung?
Danke schonmal.
LG
Servus,
wenn die behaupteten Tatsachen
"unfaire Methoden im Wahlkampf anwenden
versucht den Ort zu spalten
den gegnerischen:Bürgermeisterkandidaten schlecht zu machen".
wahr sind, muss an der Chose nichts weiter geprüft oder entschieden werden.
Es wäre daher hübsch zu wissen, ob sie wahr sind oder nicht.
Schöne Grüße
MM
Na ja, es ist natürlich schwierig jemandem nachzuweisen, dass er versucht „den Ort zu spalten“. Sagen wir mal es wäre Fakt, dass mehrere Flugblätter an die Haushalte verschickt wurden, in den der Kandidat das Tun des aktuellen Bürgermeisters anprangerte und ihm Versagen vorwarf und alles schlecht redete.
Hallo!
… es wäre Fakt,
dass mehrere Flugblätter an die Haushalte verschickt wurden,
in den der Kandidat das Tun des aktuellen Bürgermeisters
anprangerte und ihm Versagen vorwarf und alles schlecht
redete.
Das gehört nun mal zum Tagesgeschäft wahlkämpfender politischer Gegner und ist von der Meinungsfreiheit nach Art. 5 GG gedeckt.
Gruß
Wolfgang