hi,
sorry für die späte antwort, war am wochenende weg…
also ich würd das so lösen:
mach eine nebenkonstruktion:
ein rechtwinkeliges koordinatensystem. auf der x-achse trägst du eine seitenlänge (zB AB) deines gegebenen dreiecks auf, auf der y-achse die höhe auf eben diese seite (also dann die höhe auf die seite AB durch den punkt C) => kriegst einen punkt im koordinatensystem
das selbe machst du für die andern 2 seiten, und deren höhen. => noch 2 punkte.
diese 3 punkte liegen auf einen hyperbel deren assymptoten genau die x- und die y-achse sind.
wenn du’s noch nicht glaubst:
zeichne dir etwa folgende punkte in ein koordinatensystem ( ich rechne es dir mit den rechteckflächen vor, die dreiecksflächen sind e immer die hälfte)
P(1 / 12)
Q(2 / 6)
R(3 / 4)
S(4 / 3)
T(6 / 2)
U(12 /1)
x-koord * y-koord = fläche = konstant = 12
und die punkte liegen auf dem hyperbelast
somit hat sich dein flächentransformationsproblem in eine relativ einfache aufgabe verwandelt!
du musst nur noch die vorgegebene „neue“ dreiecksseite auf der x-achse abtragen, und den ztugehörigen hyperbelpunkt finden. dessen y-koordinate ist die höhe des lösungsdreiecks.
wie du den schnittpunkt konmstruierst findest du hier:
http://geometrie.uibk.ac.at/Lehre/Kegelschnitte/Hype…
hoff du kommst weiter,
liebe grüße
lili