Umstieg von WinXP auf Suse!

Computer: Software & Programmierung UNIX & Linux
#1

Hallo zusammen!!

ich habe gestern in der c’t die reportage über microsoft und ihre geschäftspraktiken gelesen und mich anschließend entschlossen mein WinXP Professionell und den ganzen anderen MS-schunt von meiner platte zu schmeissen und nur noch Suse Linux 8.1 Professionell zu nutzen! das habe ich eben bestellt.

ich hatte zwar schonmal 7.0 installiert, aber nach einiger zeit wieder entfernt, weil windows eben doch „einfacher“ ist. damit ich es diesmal nicht wieder so schnell leid bin, hoffe ich im vorfeld schon ein paar antworten auf fragen zu bekommen, die mir spontan durch den Kopf gehen.

  1. habe ich unmengen an videos und mp3’s auf meiner platte und würde diese jetzt, bevor windows sich verabschiedet, auf eine 15-20 Gbyte große FAT32-Partition (die ich vorher mit PartitioMagic erstelle) kopieren von der ich dann, nach der suse-installation, ohne weiteres drauf zugreifen kann. Ist das so machbar??

  2. Alle anderen FAT-Partitionen wie z.B. C:, D:\ (Programme), E:\ (Spiele) würde ich formatieren und anschließend löschen. Dann hätte ich nur noch, die eben erstellte Partition mit mp3’s und videos. hab ich mir auch das richtig überlegt??

  3. arbeitet linux problemlos mit T-DSL zusammen oder geibt es etwas besonderes zu beachten??

  4. Fällt euch sonst noch etwas ein, was ich vor der umstellung machen sollte?

  5. Suse-DVD einlegen und installationsanleitung folgen!

für hilfe bin ich dankbar
sebastian

#2

Hallo Sebastian,

  1. habe ich unmengen an videos und mp3’s auf meiner platte und
    würde diese jetzt, bevor windows sich verabschiedet, auf eine
    15-20 Gbyte große FAT32-Partition (die ich vorher mit
    PartitioMagic erstelle) kopieren von der ich dann, nach der
    suse-installation, ohne weiteres drauf zugreifen kann. Ist das
    so machbar??

Ja, das kannst Du so machen. Irgendwann würde ich mir aber überlegen auch auf diese Partition ein „richtiges“ Filesystem (ext3, ReiserFS) zu installieren.

  1. Alle anderen FAT-Partitionen wie z.B. C:, D:\ (Programme),
    E:\ (Spiele) würde ich formatieren und anschließend löschen.
    Dann hätte ich nur noch, die eben erstellte Partition mit
    mp3’s und videos. hab ich mir auch das richtig überlegt??

Ja, die Installationsroutine erkennt unbenutzen Plattenplatz und schlägt diesen für die Installation vor.

  1. arbeitet linux problemlos mit T-DSL zusammen oder geibt es
    etwas besonderes zu beachten??

Es funktioniert einwandfrei, wenn Du die Kombination Netzwerkkarte/DSL-Modem verwendest. Bei den Kombiprodukten (DSL-Modem intern oder über USB) könnte es Probleme geben. Hier gibt die Hardwaredatenbank von SuSE weitere Infos (http://cdb.suse.de)

  1. Fällt euch sonst noch etwas ein, was ich vor der umstellung
    machen sollte?

Daten sichern. Also nicht nur deine mp3s und Filme sondern auch alles andere was später nochmal gebraucht werden könnte.

  1. Suse-DVD einlegen und installationsanleitung folgen!

Vorher evtl. mal in das beigelegt Buch (wenn das noch nicht wegrationalisiert wurde) schauen und dich über die Installationsschritte informieren.

Grüße
Martin

#3
  1. habe ich unmengen an videos und mp3’s auf meiner platte und
    würde diese jetzt, bevor windows sich verabschiedet, auf eine
    15-20 Gbyte große FAT32-Partition (die ich vorher mit
    PartitioMagic erstelle) kopieren von der ich dann, nach der
    suse-installation, ohne weiteres drauf zugreifen kann. Ist das
    so machbar??

Ja, das kannst Du so machen. Irgendwann würde ich mir aber
überlegen auch auf diese Partition ein „richtiges“ Filesystem
(ext3, ReiserFS) zu installieren.

Kann ich auf diese FAT32-Partition dann auch unter Linux schreiben, also Daten darauf speichern? Wenn es nicht soviel Aufwand wäre den ganzen Kram auf CD zu brennen, dann würde ich auch für diese Partition ext3 verwenden.

Deine Antwort hat mir sehr geholfen
thx
sebastian

#4

Hallo,

Kann ich auf diese FAT32-Partition dann auch unter Linux
schreiben, also Daten darauf speichern? Wenn es nicht soviel
Aufwand wäre den ganzen Kram auf CD zu brennen, dann würde ich
auch für diese Partition ext3 verwenden.

Naja…Das ist dann wahrscheinlich doch zuviel Aufwand.
Lesen und Schreiben von FAT ist kein Problem.
Ich glaube es gibt nur beim Schreiben auf NTFS Terror.

Gruß,
Andreas

#5

Hallo,

ich habe gestern in der c’t die reportage über microsoft und
ihre geschäftspraktiken gelesen und mich anschließend
entschlossen mein WinXP Professionell und den ganzen anderen
MS-schunt von meiner platte zu schmeissen und nur noch Suse
Linux 8.1 Professionell zu nutzen! das habe ich eben bestellt.

Kann ich nachvollziehen. Ist auch bei mir der Grund mich etwas mehr Richtung Linux zu orientieren. Allerdings ist es fraglich, ob Dir ein so prompter Übergang Spass machen wird.
Die meisten Spiele sind unter Linux tabu. Viele Dinge an die man sich unter Windows gewöhnt hat, werden so nicht mehr funktionieren.
Vielleicht erstmal Dual-Boot?

wenn Dir Englisch nichts macht, kannst Du in diesem Thread etwas über die Umstellung erfahren:

http://forums.storagereview.net/viewtopic.php?t=6268

ciao
ralf

#6

Ich weiß, dass das zwar keine Antwort auf deine Frage ist.
Dennoch würde ich dir mal empfehlen dir den Kauf eines Macs
durch den Kopf gehen zu lassen. Die Vorteile sind:

  1. echtes unix-Os, mit allem SchnickSchnack ala Kommandozeile,
    Apache-Server, FTP, etc. etc. (ich hab sogar einen X-Windows-
    Server installiert)

  2. trotz unix einfach bedienbar (auch durch „normale User“)

  3. die wichtigsten windows-programme laufen auch unter OS X -
    also natürlich die mac-Versionen der Programme (z.B. Office,
    Photoshop, Dreamweaver, Flash usw.)

  4. Multimediaunterstützung ist genial (was man ja von Linux
    leider nicht immer behaupten kann) dafür bekommst du dazu noch
    Programme wie iMovie (Videoschnitt), iTunes (ideal für Mp3
    Verwaltung/Abspielen), iDVD (bei macs mit DVD-Brenner), isync
    (Synchronisierung von MAC, Palm, Bluetoothhandy, ipod)
    dazu kommt noch z.B. Rendevouz-Technologie mit der sich
    Netzwerke automatisch erkennen und konfigurieren (also Kabel
    rein und der andere REchner erscheint am Desktop)

  5. Hardware und Software sind bestmöglichst aufeinander
    abgestimmt, um optimale Funktionalität zu gewähren - die
    einzigen Treiber die ich bisher installiert habe waren die für
    scanner und drucker(aber Abstürze gibt es leider auch auf dem
    Mac - hab ich aber auch schon unter Linux erlebt)

Also wie gesagt: anschauen kostet nix! Meiner Meinung nach ist
der Mac im Moment der geniale Mittelweg zwischen Unixpower und
Bedienbarkeit.

Schönen Gruß sendet

edi

#7

Ich weiß, dass das zwar keine Antwort auf deine Frage ist.
Dennoch würde ich dir mal empfehlen dir den Kauf eines Macs
durch den Kopf gehen zu lassen. Die Vorteile sind:

  1. echtes unix-Os, mit allem SchnickSchnack ala Kommandozeile,
    Apache-Server, FTP, etc. etc. (ich hab sogar einen X-Windows-
    Server installiert)

naja … bei mir hat macosx nur ueberlebt, damit ich es ab und an in mol laufen lassen kann … ich finds scheisse :smile:

  1. trotz unix einfach bedienbar (auch durch „normale User“)

hmm … gerade dinge, die vom Standart abweichen (wie z.b. eigene dienste automatisch starten lassen, etc.) gibts dann aber recht schnell probleme … es ist nicht wie unix, sondern eher aehnlich zu unix, hat sein eigenes boot-konzept und und und (desweitern finde ich mach arsch-langsam)

  1. die wichtigsten windows-programme laufen auch unter OS X -
    also natürlich die mac-Versionen der Programme (z.B. Office,
    Photoshop, Dreamweaver, Flash usw.)

gibts nichts anzumerken

  1. Multimediaunterstützung ist genial (was man ja von Linux
    leider nicht immer behaupten kann) dafür bekommst du dazu noch
    Programme wie iMovie (Videoschnitt), iTunes (ideal für Mp3
    Verwaltung/Abspielen), iDVD (bei macs mit DVD-Brenner), isync
    (Synchronisierung von MAC, Palm, Bluetoothhandy, ipod)
    dazu kommt noch z.B. Rendevouz-Technologie mit der sich
    Netzwerke automatisch erkennen und konfigurieren (also Kabel
    rein und der andere REchner erscheint am Desktop)

also multimedia unter linux ist auch vorhanden (mp3,ogg kein thema, laeuft ohne viel zutun) … videos laufen divx und dvds auch recht gut (unter einem ppc muss man halt einen auf altivec-optimierten player haben … oggle z.b.)

  1. Hardware und Software sind bestmöglichst aufeinander
    abgestimmt, um optimale Funktionalität zu gewähren - die
    einzigen Treiber die ich bisher installiert habe waren die für
    scanner und drucker(aber Abstürze gibt es leider auch auf dem
    Mac - hab ich aber auch schon unter Linux erlebt)

…

Also wie gesagt: anschauen kostet nix! Meiner Meinung nach ist
der Mac im Moment der geniale Mittelweg zwischen Unixpower und
Bedienbarkeit.

ich finde macosx ganz und gar nicht bedienbar :smile: … liegt vielleicht daran, das ich linux gewoehnt bin …

Schönen Gruß sendet

gruss

berni

#8

also multimedia unter linux ist auch vorhanden (mp3,ogg kein
thema, laeuft ohne viel zutun) … videos laufen divx und dvds
auch recht gut (unter einem ppc muss man halt einen auf
altivec-optimierten player haben … oggle z.b.)

Ich weiß, jetzt wirds völlig OT, aber es muss jetzt aus mir heraus:

Bei mir siehts immer so aus, dass Soundkarten nie gehen und mir dann auch sofort die Lust vergeht. Videos hab ich unter Linux noch gar nicht zum Laufen gebracht, ruckelt alles, Sound geht mal, mal nicht :frowning:

Vielleicht liegts einfach daran, dass ich, wenn es nicht gleich geht, es auch nicht weiter versuche. Das war der Grund, warum ich vor fünf Jahren von Windows-Servern zu Linux-Servern umgestiegen bin. Aber PC-Hardware wird mir immer ein Rätsel bleiben, und ich bin einfach zu alt und zu müde dazu, immer wieder daran herumbasteln zu wollen.

Nun, ganz so dämlich bin ich nicht. Ich bin seit 1990 Unixer, und schon vor 12 Jahren ging auf einer Sun Sound ohne weiteres Zutun. Auf dem Mac sowieso. Mit PC tu ich mich halt schwer (bin halt ein verwöhntes Kind :smile:.

Ich finde Linux superklasse, und ich setze es seit über drei Jahren ausschließlich als Desktop-OS in der Firma ein (und als Server natürlich). Aber Movies und Sound mach in nur mit dem Mac - die Software ist einfach unschlagbar, und ich muss mich nicht jedesmal um irgendwelche Treiber kümmern.

Think different :smile:
Stefan

#9

also multimedia unter linux ist auch vorhanden (mp3,ogg kein
thema, laeuft ohne viel zutun) … videos laufen divx und dvds
auch recht gut (unter einem ppc muss man halt einen auf
altivec-optimierten player haben … oggle z.b.)

Ich weiß, jetzt wirds völlig OT, aber es muss jetzt aus mir
heraus:

hehe … ich denke das ueberleben die Leser hier schon noch …

Bei mir siehts immer so aus, dass Soundkarten nie gehen und
mir dann auch sofort die Lust vergeht. Videos hab ich unter
Linux noch gar nicht zum Laufen gebracht, ruckelt alles, Sound
geht mal, mal nicht :frowning:

hmm haengt halt stark von der hardware ab, die man einkauft bzw. einsetzt … unter meinen laptops (immerhin 5 an der zahl), die ich hatte hab ich den sound und video immer in einen brauchbaren zustande gebracht und bei meinem desktop hab ich seit „urzeiten“ eine sblive drin, welche angenehm und gut laeuft (inkl. ner gf2gts fuers gambeln :smile:

Vielleicht liegts einfach daran, dass ich, wenn es nicht
gleich geht, es auch nicht weiter versuche. Das war der Grund,
warum ich vor fünf Jahren von Windows-Servern zu Linux-Servern
umgestiegen bin. Aber PC-Hardware wird mir immer ein Rätsel
bleiben, und ich bin einfach zu alt und zu müde dazu, immer
wieder daran herumbasteln zu wollen.

am Desktop ist halt noch ein wenig muehseliges basteln gefragt - ok, gibts unterm server auch :smile: … wollte gestern z.b. nfs ueber ssh-tunneln und habs irgendwie auch nur halb hingekriegt

Nun, ganz so dämlich bin ich nicht. Ich bin seit 1990 Unixer,
und schon vor 12 Jahren ging auf einer Sun Sound ohne weiteres
Zutun. Auf dem Mac sowieso. Mit PC tu ich mich halt schwer
(bin halt ein verwöhntes Kind :smile:.

-) … ich wollte eigentlich nur entgegenhalten, das es auch ohne weiteres unter Linux machbar ist … aber mac ist eine feine sache (hab meiner mutter ein ibook2 gekauft, fuer sie ist das ganze mehr als ideal)

Ich finde Linux superklasse, und ich setze es seit über drei
Jahren ausschließlich als Desktop-OS in der Firma ein (und als
Server natürlich). Aber Movies und Sound mach in nur mit dem
Mac - die Software ist einfach unschlagbar, und ich muss mich
nicht jedesmal um irgendwelche Treiber kümmern.

vielleicht werd ich auch in ein paar jahren auch keine Lust mehr haben daran rumzubasteln :smile: … who knows

Think different :smile:

und vorallem: think tolerant

gruss

berni

#10

also multimedia unter linux ist auch vorhanden (mp3,ogg kein
thema, laeuft ohne viel zutun) … videos laufen divx und

dvds

auch recht gut (unter einem ppc muss man halt einen auf
altivec-optimierten player haben … oggle z.b.)

Ich weiß, jetzt wirds völlig OT, aber es muss jetzt aus mir
heraus:

hehe … ich denke das ueberleben die Leser hier schon noch …

Think different :smile:

und vorallem: think tolerant

Genau deswegen hab ich ja der Vollständigkeit halber auch mal
den Mac vorgeschlagen, weil ich feststelle, dass es (in D - in
der CH soll das ja anders sein) immer noch viele Vorbehalte
gegenüber dem Mac gibt, obwohl er - meiner Meinung nach - z.Zt.
das beste Betriebssystem bietet!

Auch ich hab z.B. (obwohl ich mich auch ganz gut auskenne) meine
Soundkarte am PC noch nicht unter Linux zum Laufen gebracht.
Insgesamt ist Linux halt noch zu userunfreundlich. OSX kann ich
in einem Rutsch installieren, ohne große Einstellungen vornehmen
zu müssen. Auch die neueren Linuxdistributionen müssen da noch
aufholen!

Aber wie gesagt ich will hier niemanden bekehren, sondern nur
dazu bringen alle Alternativen auszutesten!

In diesem Sinne Mahlzeit (hmm gibt gleich Essen!)

Edi

#11

Insgesamt ist Linux halt noch zu userunfreundlich. OSX kann
ich
in einem Rutsch installieren, ohne große Einstellungen
vornehmen
zu müssen. Auch die neueren Linuxdistributionen müssen da noch
aufholen!

Mein SuSE 6.2 war wirklich ziemlich idiotensicher. Außerdem: ich installiere selten. Mir ist die Einfachheit der Arbeit ein deutlcih wichtigeres Kriterium…

Sebastian

#12

Hallo Sebastian,

Damit du nicht gleich wieder von Linux frustriert bist, empfehle ich auf die manchmal ein wenig holprigen kommerziellen Distributionen zu verzichten und DEBIAN-Linux zu verwenden. Vorher unbedingt die englische Installationsanleitung lesen, dann klappts beim ersten mal(http://www.debian.de/releases/stable/installmanual). Die ist sehr gut. Debian ist nach der Installation am einfachsten zu pflegen. Installation mit Standard-Kernel (Vanilla) durchführen und die stable Version (woody 3.0) benutzen.
Eine Spitzen-Doku für die Zeit nach der Installation ist
http://www.debian.de/doc/user-manuals#usersguide und dort die Debian-Reference von Osamu Aoki.
Damit bist du nach kurzer Zeit nicht mehr Fragensteller, sonder Beantworter.
Die Suse-Dokus finde ich nicht so gut, wird viel drumherumgeredet und daß was du im Problemfall brauchst, steht nicht drin.
Standarsystem mit X-Windows und KDE ist schon am besten. Displaymanager KDM verwenden (damit ist das runterfahren auf Knopfdruck möglich). Wenn dein Rechner schwach ist, RAM bis zum platzen rein und evtl. anstatt KDE den Enlightment verwenden, kannst du aber ausprobieren und mit dem KDM beliebig hin und herschalten.
Willst du Windows-Dokumente (Office) weiterverwenden, kommst du um Openoffice nicht herum.
Alles was nach der Installation noch nicht gleich geht, mit der o.g. Doku einrichten, danach kennst du deinen Rechner und dein System.

Gruß
Tilo