das ist ein Teil des Geldes, das die Kreditinstitute, die noch
über überschüssige Liquidität verfügen, derzeit nicht an
andere KI verleihen, sondern lieber sicher bei der EZB parken.
Die Höhe der Guthaben, die nur mit 3,25% verzinst werden, […]
Hihi, die Banken verursachen dadurch, dass sie sich gegenseitig kein Geld leihen eine Finanzkrise, die mit Staatsgeldern in Form von Bürgschaften, Eigenkapitalhilfe und dem Aufkaufen von Investmentmüll mühsam im Zaum gehalten wird. Und die Banken holen sich dann obendrauf noch 3,25% Zinsen auf ihr nicht verliehenes Geld, damit sie die Managementabfindungen bezahlen können.
Staatsgeldern in Form von Bürgschaften, Eigenkapitalhilfe und
dem Aufkaufen von Investmentmüll mühsam im Zaum gehalten wird.
Und die Banken holen sich dann obendrauf noch 3,25% Zinsen auf
Genau, sie leihen sich das Geld für rd. 5%, um es für 3,25 % wieder anzulegen. Riesengeschäft.
Genau, sie leihen sich das Geld für rd. 5%, um es für 3,25 %
wieder anzulegen. Riesengeschäft.
Du hast vorher aber von überschüssiger Liquidität geschrieben. Sie haben sich demnach Liquidität für 5% geliehen? Ist dies dann nicht ein Kredit und wie wäre dieser dann abgesichert?
Genau, sie leihen sich das Geld für rd. 5%, um es für 3,25 %
wieder anzulegen. Riesengeschäft.
Du hast vorher aber von überschüssiger Liquidität geschrieben.
Sie haben sich demnach Liquidität für 5% geliehen? Ist dies
dann nicht ein Kredit und wie wäre dieser dann abgesichert?
Dürfte ich dich in aller angemessenen Höflichkeit fragen, wie
du das aus dem Posting von EXC herausliest?
An dem arroganten Ton, mit dem er über Menschen schreibt, die
in diese (ob vermeintlich oder tatsächlich sichere sei mal
dahin gestellt) Anlageform investieren.
Wann hab ich das geschrieben?
Da das Geld bombensicher
angelegt ist und selbst im Falle der Nutzung der Gelder durch
die Privatbanken durch den späteren Verkauf der so erhaltenen
Anteile mit gigantischen Gewinnen wieder zurückgeholt werden,
verstehe ich Deine Bemerkung nicht.
Nie geschrieben.
Interessant. Diese Aussage stammt nämlich, wenn auch mit
anderen Worten, von dem Experten EXC. Er schreibt hier in
einer Tour Bürgschaften in schwindererregenden Höhen wären total problemlos ,
Nie geschrieben.
weil es eben „nur“ Bürgschaften seien und
daher nie nimmer nicht tatsächlich in Anspruch genommen würden
Nie geschrieben.
(wobei natürlich die Frage erlaubt sein muss, wozu man sie
dann überhaupt benötigt).
Mehrfach erklärt.
Auch die 20.000.000.000,00 EUR „Eigenkapitalhilfen“ für marode
Banken
Nie geschrieben.
seien kein Problem ,
Nie geschrieben.
weil dafür schließlich die extrem
hochwertigen Bankenanteile
Nie geschrieben.
gekauft würden, die man später mit hohem Gewinn werde veräußern können.
Nie geschrieben.
Zu guter Letzt sei auch das Aufkaufen fauler Kredite und
Derivate kein Problem ,
Nie geschrieben.
weil auch diese in Wahrheit zum größten
Teil brav zurückgezahlt würden.
Nie geschrieben.
Wenn Du mich schon wiedergibst, dann bitte richtig und ohne aufpeppende Adverbien und Adjektive. Evtl. antworte ich darauf dann auch inhaltlich.
ich möchte an Katis Frage meine anschliessen: Ist eine Gegenleistung für diese Bürgschaften geplant? Falls ja: Wie sieht diese Gegenleistung aus? Oder wird diese Leistung, wie schon die Emissionsrechte, quasi verschenkt? (… was mir nicht so recht einleuchten will)
ich möchte an Katis Frage meine anschliessen: Ist eine
Gegenleistung für diese Bürgschaften geplant? Falls ja: Wie
sieht diese Gegenleistung aus?
die von dem Kreditinstitut, dessen Kredite verbürgt werden sollen, zu zahlende Provision beträgt 2% pro Jahr auf den Bürgschaftsbetrag und ist damit eher königlich als fürstlich. Normalerweise beträgt die Provision für vergleichbare Geschäfte 0,2-0,4%.
Zum Vergleich: 2% ist in etwa der Satz, den eine Privatperson für eine Mietbürgschaft bezahlen muß.
die von dem Kreditinstitut, dessen Kredite verbürgt werden
sollen, zu zahlende Provision beträgt 2% pro Jahr auf den
Bürgschaftsbetrag und ist damit eher königlich als fürstlich.
Danke für die Info. Entweder ich habe falsch gegoogelt, oder es spielt in den meisten Medien und bei politischen Statements keine große Rolle. Das ist mir jedenfalls neu!