unerwünschte hetzjagd?

Hallo,

gegen den Monotheismus von Amenophis IV. lege ich ein mehr…

bringst Du jetzt da etwas durcheinander ?
Amenophis IV. war ein Sohn Tuthmosis des III.
Echnaton hieß Amenhotep IV. !

Nein, ich bringe nichts durcheinander… Und noch ein kleiner
Ausflug in die Sprachgeschichte:

Amenhotep ist die besonders im englischen gebräuchliche
Aussprache des ägyptischen Namens „Imn htp“ (Amun ist
zufrieden). In der dt. Forschung hingegen überwiegt die
gräzisierte Aussprache „Amenophis“. Also: Amenhotep ist
Amenophis…

Jep so kenn ichs aus dem Lexicon der Pharaonen, Amenophis ist die grichische Form.

Aber Hornung hat doch auch geschrieben, das die anderen Götter unter Echnaton auch verboten wurden. Stand in : Echnaton, die Religion des Lichts.

LG

Julia

Hallo,

Aber Hornung hat doch auch geschrieben, das die anderen Götter
unter Echnaton auch verboten wurden. Stand in : Echnaton, die
Religion des Lichts.

„Die Relgion des Lichts“ habe ich nicht gelesen, insofern kann ich da nicht viel
zu sagen. Sollte Hornung da tatsächlich diese Meinung vertreten würde mich seine
Begründung interessieren, warum die Namen dieser Götter dann nicht auch getilgt
wurden.
Sowas blödes, Hornung ist Anfang April bei einem Vortrag in Köln und ich habe
keine Zeit, hinzugehen :frowning:

Gruß
Christian

Hallo nochmal,

Überlegung, dass Echnaton doch nicht der große Schöpfer des
monotheistischen GEdanken war, sondern dazu gemacht wurde.

von wem und warum ?

Ich bin ganz ehrlich, ich habe im Moment keine Ahnung, in wieweit er in der
Antike schon so gesehen wurde, glaube aber ehr nicht daran, da er ja ebenfalls
einer damnatio memoriae „verfallen“ war und man sich im Zweifel nicht für den
einen Pharao interessierte, der ein wenig aus der Reihe getanzt war - aber
nochmal deutlich: Hypothese von mir, ich müsste dazu viel Zeit und viele Quellen
(oder eine gute Auswertung) haben, um da mehr drüber zu sagen.
Die ganze Monotheismus-Geschichte scheint mir vielmehr ein Kind der Neuzeit und
der Diskussionen verschiedener Forscher zu sein. Was ja auch völig in Ordnung
ist, jeder soll seine Thesen nennen, wenn er sie begründen kann… Davon lebt die
Forschung ja.
Mit meinen derzeitigen Möglichkeiten, was Quellenlektüre und Forschungslektüre
angeht werde ich mich allerdings nicht zu weitergehenden Mutmaßungen hinreißen
lassen…

So long
Christian

Hi,

es gibt auch durchaus Richtungen in denen es einen ganzen
Haufen Götter gibt (germanische-, griechische-, ägyptische-,
etc.).

Aber trotzdem ist Glauben etwas Schönes :smile:

Bester Gruß,
Typhoon

aber der hauptgott war ra oder re…stimmts

as kannst du so für Ägypten nicht sagen. das war sogar von Dorf zu Dorf / Stadt zu Stadt unterschiedlich, welcher der Hauptgott war.
Ra oder Re war meines Wissens nach ein Sonnengott, der irgendwann mit Amun verschmolzen ist. Also kein „Obergott“
Jeder Bauer hatte seinen Schrein, wo er seinem persönlichen Gott gehuldigt hat.
Wessen Priesterschaft gerade die meiste Macht hatte, der Gott wurde über einen Zeitraum natürlich für wichtiger gehalten, das hat aber immer wieder gewechselt.

Und irgendwann vor vielen vielen tausend Jahren gab es wohl mal einen Muttergöttinenkult, siehe diverse Venus-Figurinen.
Oder Schamanismus, oder Ahnenkulte.

LG

Julia

Wirklich? Oh da würde ich auch gerne hin, aber Köln ist echt ein bisschen weit weg.
Das Buch ist sehr interessant, ich hab gestern wieder drin geschmökert, bis jetzt ( ca. Hälfte des Buchs) hat er noch keine Erklärung dafür geliefert warum die Namen nicht gelöscht wurden, aber er hat ja noch nicht einmal Acheaton gegründet. Ich harre der Seiten, die da noch kommen mögen.

Liebe Grüße

Julia

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]