Hallo,
unten ist ein Artikel, der ungültiges Wählen thematisiert.
Meines Erachtens wird ein Punkt nicht genügend berücksichtigt: Wenn man seinen Stimmzettel ungültig macht, dann bekommt KEINE Partei von dieser Stimme eine Wahlkampfkostenrückerstattung !!
Das wäre doch ein Argument, oder ? Oder stimmt es nicht mehr ??
Danke für Info.
Gruss, Lothar
Hallo Lothar,
und wie ist das mit Nicht-Wählern?
Ist es nicht eher so, daß es einen ‚Topf‘ gibt, aus dem gezahlt wird und daß nur die gültigen Stimmen berücksichtigt werden?
cu Rainer
Hallo,
die Nichtwähler werden - sofern ich weiss - hochgerechnet, d. h. wenn eine Partei 30 % bekommt, wird so getan, als hätte sie 30 % von allen bekommen.
Oder ?
Lothar
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Bleibt immer noch die Frage was es bringen soll, die Wahrscheinlichkeit, das sich was ändert ist eher unwahrscheinlich. Eine neue Partei zu wählen ist da erheblich spannender. Selbst wenn die nur mit 5% und nur für 4 Jahre in den Bundestag einziehen sind sie ein Stachel im Fleisch der Etablierten. Und sollten sie noch gute Arbeit leisten, dann muss man sich mit ihnen auseinandersetzen.
denk mal an die Grünen. erst verlacht, dann als „Gefahr“ erkannt, deren Themen geklaut und nun in der regierung und …leider …bald genauso schlimm wie die anderen. Aber ein Beispiel das es gehen kann.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Lone
Selbst wenn die nur mit 5% und nur für 4 Jahre in
den Bundestag einziehen sind sie ein Stachel im Fleisch der
Etablierten. Und sollten sie noch gute Arbeit leisten, dann
muss man sich mit ihnen auseinandersetzen.
also demnächst PDS, dann Schill, dann Silvio Gesell, dann NPD und sodann wieder von vorn?
Bei soviel Auswahl bleibt das Ergebnis unter 5% und ist damit zum Scheitern verurteilt!
Wie kannman der Volksmasse, die logischste einfachste Alternative, aufzeigen, daß sie die Thematik nach 20 Sekunden begreift und hinter ihr steht?
Die Wahl wird, trotz allem, im TV entschieden!
PDS hat was anrüchiges kommunistisches, das war der 40 Jahre Klassenfeind - unwählbar. Schill heute Top morgen Weg. NPD- rechtes Lager, der Verfassungsschutz naht, auch schwierig. Silvio Gesell- nicht so einfach darzustellen, Thematik zu Komplex für 20 Sekunden.
Also?..
Gruß Torsten
PS: Ungültig wählen mußt Du den Leuten auch erst erklären, wer zahlt (wer sendet) den Spot?
PPS: „Statt Bush in 30 Seconds“ suche nach „neuer deutscher Partei in 20 Sekunden“ - das würde mich interessieren!
Ungültig wählen -> wegen Wahlkampfkostene
Hallo Torsten,
geniale Idee !!
Ich fürchte, bei den neuen Parteien in D reichen aber auch 10 Sekunden.
Lothar
PPS: „Statt Bush in 30 Seconds“ suche nach „neuer deutscher
Partei in 20 Sekunden“ - das würde mich interessieren!
PDS hat was anrüchiges kommunistisches, das war der 40 Jahre
Klassenfeind - unwählbar. Schill heute Top morgen Weg. NPD-
rechtes Lager, der Verfassungsschutz naht, auch schwierig.
Silvio Gesell- nicht so einfach darzustellen, Thematik zu
Komplex für 20 Sekunden.
Also?..Gruß Torsten
Bleibt… eine neue Partei, mit neuem Konzept und neuem Programm. Und die sind im Aufbau…
Die dürften dich aber wenig interessiern, da du es scheinbar vorziehst alles neue den üblichen Verdächtigen zu zuordnen oder bist du bereit bei einem solchen Projekt aktiv mitzuarbeiten und dich einzubringen?
meckern kann jeder, ist ja bei uns schon fast zur Tugend verkommen, aber aktiv mitgestalten, Ideen formulieren und einbringen, das ist verpönt. Oder lieg ich falsch ?
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Torsten,
geniale Idee !!
Ich fürchte, bei den neuen Parteien in D reichen aber auch 10
Sekunden.Lothar
Mal kurz das meckern einstellen udn besser machen oder mitmachen und aktiv versuchen was zu ändern. Schon mal probiert???
Das Beispiel der Grünen ist mir abschreckend genug.
Sorry
Mal kurz das meckern einstellen udn besser machen oder
mitmachen und aktiv versuchen was zu ändern. Schon mal
probiert???