Hallo,
ich muss zum ersten mal einen Prozess abschießen.
Als Syntax steht im Manual:
‚kill -s signame pid …‘
‚kill [-signame] pid …‘
Die Prozessuche liefert mir:
test 1821 1 72 … (Uhrzeit, Terminal, Pfad …)
Das Programm, das sich aufgehängt hat heißt micvor
Meine Versuche:
kill 1821
kill -s micvor 1821
kill -s micvor
kill -s test
kill -s test 1821
Der Prozess läuft noch. 
Kann mir jemand sagen, wie ich ‚kill‘ richtig schreibe?
Gruß Rainer
Hallo,
wenn es denn so sein soll: Hast du es schon mal mit
killall -i -v micvor
bzw.
killall -i -v test
versucht?
mfg, tf
Hallo Rainer,
Als Syntax steht im Manual:
‚kill -s signame pid …‘
‚kill [-signame] pid …‘
im Manual sind auch die Signalnamen aufgelistet: ALRM, HUP, INT, KILL, …
kill 1821
Das ist äquivalent zu „kill -s TERM 1821“ und sollte immer als erstes versucht werden (der Prozess hat noch eine Chance zu reagieren).
Die nächste Stufe ist dann das zwangsweise und sofortige Beenden des Prozesses mit dem Signal KILL:
kill -s KILL 1821
oder kürzer:
kill -9 1821
Viele Grüße,
Andreas
Hallo Thomas,
wenn es denn so sein soll: Hast du es schon mal mit
killall -i -v micvor
bzw.
killall -i -v test
versucht?
jetzt ja. 
Die Parameter kennt er nicht.
Aber … !
Die Maschine hat mir für killall andere Parameter gezeigt, eine andere Syntax als für kill.
Mit
kill -p 1821
bin ich den Prozess nun los geworden!
Herzlichen Dank für die Hilfe!
Gruß Rainer
Hallo Andreas,
Als Syntax steht im Manual:
‚kill -s signame pid …‘
‚kill [-signame] pid …‘im Manual sind auch die Signalnamen aufgelistet: ALRM, HUP,
INT, KILL, …kill 1821
Das ist äquivalent zu „kill -s TERM 1821“ und sollte immer als
erstes versucht werden (der Prozess hat noch eine Chance zu
reagieren).Die nächste Stufe ist dann das zwangsweise und sofortige
Beenden des Prozesses mit dem Signal KILL:kill -s KILL 1821
oder kürzer:
kill -9 1821
danke!
Bevor ich Deine Antwort gelesen habe, hat der Rat von Thomas schon zum Erfolg geführt. Ich merke es mir für’s nächste mal, den Beitrag habe ich gesichert. Ausprobieren möchte ich es nicht unnötig, an dem Rechner hängt die ganze Firma.
Gruß Rainer
killall -i -v micvor
Ich würde, solange genau ein bekannter Prozess abgeschossen werden soll, grundsätzlich von killall abraten. Durch den Parameter -i wird zwar für jeden betroffenen Prozess nachgefragt, aber wenn man den mal mitzugeben vergisst, kann das unangenehme Folgen haben.
Gruß
Hallo Hermann,
stimme Dir grundsätzlich zu. Sollte das letzte Mittel sein.
schönen Tag noch,
Thomas
Hi,
stand in deiner man-page keine Signalliste mit dabei? Bei mir schon.
Ich versuche es üblicherweise erstmal mit
kill -3
und nach einigen warten erst mit
kill -9
Dann bekommt der Prozess erstmal ein normales beenden-Signal was oft ausreicht.
J~
PS:
man kill:
.
.
.
SIGNALS
The signals listed below may be available for use with kill. When known constant, numbers and default behavior
are shown.
Name Num Action Description
0 0 n/a exit code indicates if a signal may be sent
ALRM 14 exit
HUP 1 exit
INT 2 exit
KILL 9 exit this signal may not be blocked
PIPE 13 exit
POLL exit
PROF exit
TERM 15 exit
USR1 exit
USR2 exit
VTALRM exit
STKFLT exit may not be implemented
PWR ignore may exit on some systems
WINCH ignore
CHLD ignore
URG ignore
TSTP stop may interact with the shell
TTIN stop may interact with the shell
TTOU stop may interact with the shell
STOP stop this signal may not be blocked
CONT restart continue if stopped, otherwise ignore
ABRT 6 core
FPE 8 core
ILL 4 core
QUIT 3 core
SEGV 11 core
TRAP 5 core
SYS core may not be implemented
EMT core may not be implemented
BUS core core dump may fail
XCPU core core dump may fail
XFSZ core core dump may fail
.
.
.
Hi J~
stand in deiner man-page keine Signalliste mit dabei?
so ähnlich wie die unten? Nein.
Ist wohl zu alt.
SCO Open Server V5.0.1
Gruß Rainer
Hi,
Ist wohl zu alt.
SCO Open Server V5.0.1
Wohl eher falsches Betriebssystem 
meine man-pages sind von 1999
*buntu, linux 2.77-1
J~
Hi,
Wohl eher falsches Betriebssystem
ein anderes passt nicht. Die Software läuft nur genau da.
meine man-pages sind von 1999
*buntu, linux 2.77-1
Keine Ahnung von wann die ist, der Rechner steht da seit '96 und läuft ununterbrochen. Der geht in drei Jahren mit mir zusammen in Rente.
Gruß Rainer