Unkonsequente Verzeichnis/Datei-Replikation

Hallo!

Ich spiele noch immer mit der Datei-/Verzeichnis-Replikation rum. Mittlerweile habe ich es hingekriegt, daß repliziert wird.

Dabei sind mir folgende Dinge aufgefallen/unklar:

o.) Alle Dateinen unter …\Export\Scripts werden konzequent repliziert: erstellet wenn im „Source“ vorhanden, gelöscht wenn im „Source“ gelöscht

o.) Andere Verzehnise unter …\Export\xxx werden repliziert, aber:
wenn Dateien/Verzeichnisse im „Source“ gelöscht werden, warum bleiben die im Zielverzeichnis vorhanden? Müßten die nicht auch gelöscht werden?

Im Import - Status kriege ich die Meldung: „Keine Sync“! Das kann es eigentlich laut Doku von Microsoft nicht geben!

Wer hat das schon mal gemacht?
cu
Herbert

Hallo,
die Verzeichnisreplikation unter NT ist bekanntermaßen extrem fehleranfällig. Außer für Loginscripte u. deren Verteilung auf die BDC’s würde ich die nicht verwenden.
Du bekommst die von Dir beschriebenen Effekte z.B. wenn Dateien in Benutzung sind („Verz. hat Strukturintegrität…“) oder auch wenn Du nur mit dem Explorer drauf bist. Um Dateien im Netz zu verteilen, nimm Robocopy (von MS empfohlen, wenn die repl nicht klappt). Gibts bei MS und ist (glaube ich) Freeware.

M. Baudisch

PS: Kannst ja mal domänenübergreifend replizieren - das ist erst lustig

Da kann ich mich Marko nur anschließen, Replikation
funktioniert allenfalls bei den Login-Scripts, ansonsten
Müll. Unter 2000 soll es sich allerdings verbessert haben.