Liebe Experten,
ich stehe heute vor einem interessanten Phänomen:
Vorhin habe ich eine Rundmail an einige Freunde geschrieben - und gleich kam vom Mail Delivery System eine Meldung, dass eine Mail nicht zugestellt werden konnte.
Das wäre ja nicht so ungewöhnlich, ABER:
Die angegebene Adresse ist nicht identisch mit einer jener Adressen, die ich eingegeben habe!!!
Eine Mailadresse muss wohl so konfiguriert sein, dass sie die Mails splittet und eine Kopie an den Großen Unbekannten schickt (und manchmal schlägt offenbar die Zustellung fehl).
Ich schreibe öfter eine Rundmail an diese Gruppe, heute ist das Phänomen zum zweiten Mal aufgetreten.
Ich möchte nun nicht meine Freunde mit Testmails belasten, um jene Adresse ausfindig zu machen, die eine zweite Adresse eingeschleust hat.
Wie kann ich auf andere Weise herausfinden, welche Adresse unsichtbar einen zweiten Mailempfänger mit meinen Mails versorgt?
Hanna
Moin
Wie kann ich auf andere Weise herausfinden, welche Adresse
unsichtbar einen zweiten Mailempfänger mit meinen Mails
versorgt?
Kannst du mal den ganzen Header der Mail hier reinstellen ? Ohne Adressen natürlich.
cu
Hallo pumpkin!
Kannst du mal den ganzen Header der Mail hier reinstellen ?
Ohne Adressen natürlich.
Mach ich gerne!
Das ist der Header der gesendeten Mail:
From: "Mein Name"
To: "Andere eigene Mailadresse"
Cc: "Freund 1" ,
,
"Freund 3" ,
"Freund 4" ,
"Freund 5" ,
,
=?iso-8859-1?Q?Freund\_7?= ,
,
"Freund 9" ,
,
,
=?iso-8859-1?Q?Freund\_12?=
Subject: =?iso-8859-1?Q?Treffen\_in\_Wien\_-\_Erg=E4nzung?=
Date: Mon, 7 Mar 2005 16:40:34 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="----=\_NextPart\_000\_005F\_01C52334.623047D0"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
This is a multi-part message in MIME format.
Und? Siehst Du etwas Verdächtiges?
Freund 7 und 12 haben einen seltsamen Eintrag - aber vielleicht gehört das so???
Hanna
Hallo pumpkin!
Oder brauchst Du den Header vom Mailer Daemon?
Den kannst Du auch haben!
Der Return-Path ist tatsächlich leer!
Return-Path:
Received: from lilzmailsi01.liwest.at (lilzmailsi01.liwest.at [192.168.224.20])
by lilzmailbe02.liwest.at (Cyrus v2.1.13) with LMTP; Mon, 07 Mar 2005 16:41:07 +0100
X-Sieve: CMU Sieve 2.2
Received: from lilzmailsi01 ([unix socket])
by lilzmailsi01.liwest.at (Cyrus v2.1.13) with LMTP; Mon, 07 Mar 2005 16:41:07 +0100
Received: from [195.96.0.132] (helo=pop-c.netway.at)
by lilzmailsi01 with esmtp (TLSv1:smiley:ES-CBC3-SHA:168)
(Exim 4.24)
id 1D8KLg-0008PX-AL
for [email protected]; Mon, 07 Mar 2005 16:40:48 +0100
Received: from mroute01.kuschel.at (mroute01.kuschel.at [195.96.0.66])
by pop-c.netway.at (8.13.1/8.13.1) with ESMTP id j27FekZC006608
(version=TLSv1/SSLv3 cipher=EDH-RSA-DES-CBC3-SHA bits=168 verify=NOT)
for ; Mon, 7 Mar 2005 16:40:47 +0100
Received: from [195.96.0.67] (helo=mstore01.kuschel.at)
by mroute01.kuschel.at with esmtp (Exim 3.34 #3)
id 1D8KLe-0004BZ-00
for [email protected]; Mon, 07 Mar 2005 16:40:46 +0100
Received: from root by mstore01.kuschel.at with local (Exim 3.13 #5)
id 1D8KLe-0000bd-00
for [email protected]; Mon, 07 Mar 2005 16:40:46 +0100
X-Failed-Recipients: [email protected]
From: Mail Delivery System
To: [email protected]
Subject: Mail delivery failed: returning message to sender
Message-Id:
Date: Mon, 07 Mar 2005 16:40:46 +0100
X-Antivirus-Scanned: Clean
X-Spam-Score: -3.2 (---)
X-Spam-Report: AWL=0.664, BAYES\_00=-4.9, RCVD\_IN\_ISPAWL=1
Und? Ist hier etwas Verdächtiges?
Hanna
Hallo,
Die angegebene Adresse ist nicht identisch mit einer jener
Adressen, die ich eingegeben habe!!!
da wird wohl jemand eine Weiterleitung eingebaut haben …
Ich möchte nun nicht meine Freunde mit Testmails belasten, um
jene Adresse ausfindig zu machen, die eine zweite Adresse
eingeschleust hat.
Je nach Größe des Verteilers kannst Du das nächste Mal Deine Mails einzeln verscheicken und kennzeichnen.
Die Benutzung einer guten Mailingisten-Software (z. B. ezmlm) erspart Dir dies, da sowas automatisch behandelt und erkannt wird …
Gruß,
Sebastian
Moin
also im ersten Header ist schonmal nix verwertbares drin.
Und? Ist hier etwas Verdächtiges?
Un der 2. sieht auch nicht viel besser aus. Wenn du keinen mit @liwest.at oder @kuschel.at in der Liste hast: nein, nix verwertbares. Der Daemon ist nicht besonders gesprächig, normalerweise steht da mehr drin.
cu
1 „Gefällt mir“
Hallo pumpkin!
Wenn du keinen mit
@liwest.at oder @kuschel.at in der Liste hast: nein, nix
verwertbares.
Nein, diese Domains scheinen nicht unter den Empfängern auf.
Der Daemon ist nicht besonders gesprächig,
normalerweise steht da mehr drin.
Trotzdem: Danke und Sternchen für Deine Mühe!
Hanna
Hallo Sebastian!
da wird wohl jemand eine Weiterleitung eingebaut haben …
An diese Option habe ich gar nicht gedacht …
Aber müsste dann nicht der Daemon an dessen eigene Adresse gehen?
Je nach Größe des Verteilers kannst Du das nächste Mal Deine
Mails einzeln verscheicken und kennzeichnen.
Gute Idee! Da es sich sowieso nur um eine Handvoll Leute handelt, geht das ohne großen Aufwand.
Die Benutzung einer guten Mailingisten-Software (z. B. ezmlm)
erspart Dir dies, da sowas automatisch behandelt und erkannt
wird …
Danke für den Tipp! 
))
Hanna
Hallo,
da wird wohl jemand eine Weiterleitung eingebaut haben …
An diese Option habe ich gar nicht gedacht …
Aber müsste dann nicht der Daemon an dessen eigene Adresse
gehen?
Nein, Dein Absender sollte erhalten bleiben.
Gruß,
Sebastian