Hallo zusammen,
mein Aristoteles-Problem habe ich gelöst;
aber nun muß ich mich noch für einen Text in Abgrenzung zu aristoteles/Nikomachische Ethik/Glück entscheiden.
ich schwanke zwischen bentham und mill. für bentham spricht meines erachtens, das er der erste (ich weiss, mit solchen ausdrücken soll man vorsichtig sein) utilitarist ist, aber Bentham soll wohl etwas schwierig zu lesen sein. für mill spricht, er soll gut zu lesen sein, aber man muß bentham (als vorgänger) sicher stärker im Blick haben.
Ich lese gerade „Einführung in die utilitaristische Ethik“ von Höffe. Aber ein paar Anregungen von Euch sind sicher hilfreich.
lg
hannah I