Vapor-X HD4890 2Gb oder Geforce GTX 285 AMP! V. ?

Hi also mein pc ist eigentlich ganz gut nur die grafikkarte stört-.-

System Manufacturer: ECS
System Model: GF7100/7050PVT-M3
BIOS: Default System BIOS
Processor: Intel® Core™2Quad CPU Q9450 @ 2.66GHz (4 CPUs)
Memory: 3328MB RAM
Card name: NVIDIA GeForce 7300 LE
Manufacturer: NVIDIA
Chip type: GeForce 7300 LE
DAC type: Integrated RAMDAC
Display Memory: 512.0 MB

ich denke das reicht an infos.
ich suche nun nach einer neuen grafikkarte und kann mich nicht zwischen der
Vapor-X HD4890 2Gb von Sapphire und
Geforce GTX 285 AMP! Version von zotac entscheiden.
beide kosten ca das gleiche
in der computer bild spiele wurde gesagt dass die zotac graka in geschwindigkeit besser sei als die von sapphire und bei der bildquali ist es anderstherum.
meine frage also:
Mit welcher graka kann ich besser/e games zocken?
danke :smile:

Hallo,

Wenn Du noch etwas Energie sparen möchtest, und nicht gerade einen
Riesen - Monitor benutzt, dann könnte die neue Radeon 5850 eine Option
sein. In der Bildqualität ist sie mit den GT200 b Chips von Nvidia
vergleichbar.
Für Auflösungen unter 1600 X 1200 Pixeln sollten 1GB Grafikspeicher
reichen.
Wenn Du nur zwischen Deinen genannten Karten wählen möchtest, würde ich eher die GTX 285 nehmen. ( Sparsamer und bessere Bildqualität )
Die 4890 ist eine übertaktete Version der 4870…:frowning:
Zumal bei Nvidia - Karten die Stromsparmodi richtig funktionieren.
Bei der 48xx taktet der V-Ram nicht wirklich runter .

mfg

nutzlos

ok danke erstmal :wink:
also ich hab nen kleinen bildschirm find ich zum shooter zocken besser
im preis liegt ja die von dir genannte graka ca 80 euro über die von mir genannten
sind die 80 euro das wirklich wert?
un ich hab gesehn dass dein vorschlag nen digitalen anschluss hat aber mein bildschirm nur nen analogen:frowning: geht da nicht zu viel leistung verloren dass es sich lohnt doch die andere karte zu nehmen?
aber nochmals vieeelen dank:smile:

Hallo,

Also wegen der reinen Rechenleistung würde ich mal vermuten, das die
5850 nicht viel schneller als die GTX 285 sein wird. Daher würde sie
die 80 € mehr wohl nicht rechtfertigen.
Brauchst Du zudem unbedingt DirectX 11? ( eh erst ab Vista / 7 )
Die Bildqualität liegt immer im Sinne des Betrachters…ich würde meine HD 3850 persönlich nicht deswegen ersetzen wollen.

Eventuell hätte ich aber noch eine Alternative zur GTX 285…
Die Zotac GTX 275 AMP ( 896 MB ) wäre ca. 80 € günstiger als
die Zotac…GTX 285 AMP und dabei nur etwa 10 % langsamer.
( auch mit dem GT 200b Chip )
Sie wäre dabei noch etwas schneller, als die 4890, braucht aber weniger Strom. ( in 2D sogar deutlich weniger )
Zum Einsatz eines Digital / Analogadapters kann ich Dir keine möglichen Leistungseinbußen definieren, da ich meinen CRT - Schirm
nur damit an meiner Radeon betreiben kann. ( lag der Karte bei )

mfg

nutzlos

ok danke :smile: