Hallo ! Da ich selber in meiner Kindheit munter verschiedene Nachnahmen hin und zurück hatte und verschiedene Änderungen des Namensrechtes erlebte, würde mich nur so rein interessehalber der folgende völlig konstruierte Fall aus dem täglichen Leben des Familienrechtes interessieren …
Frau Rot war über viele Jahre mit ihrem Mann (Herrn Rot) verheiratet und hat 2 Erwachsene Kinder. Sie lebten über 2 Jahre getrennt und der Mann zahlte keinen Unterhalt, trat aber Kindergeld ab (immerhin…) und kassierte Steuervorteile. Nun verliebte sich Frau R. neu in Herrn Blau und es stellte sich nochmals Nachwuchs ein.
Rein formal stellten sich die Behörden auf den Standpunkt, dass Herr Blau nicht der Vater sei, obwohl zwischen Herrn Rot und Herrn Blau hier keinerlei Streit besteht. Wohl aber will Herr Rot nicht auf seine Vorteile verzichten und stimmt einer Scheidung bzw. der formalen Anerkennung der Vaterschaft durch Herrn Blau nicht zu…
Dies hatte aus nicht näher zu erläuternden Gründen zunächst für Herrn Blau keine ganz direkten Nachteile. Um den Grünschnabel von Herrn Blau und Frau Rot aber abzusichern (die bescheidene Erbschaft und überhaupt eine mögliche Witwen- und Waisenansprüche) und eine gewisse steuerliche Besserstellung bedenkend, würde Herr Blau aber doch irgendwie gerne der offizielle Vater des Grünschnabels sein (der übrigens Grünschabel Rot heisst).
Was muss man machen, damit Herr Blau nicht nur der biologische Vater von Grünschnabel Rot ist?
Was würde passieren, wenn Herr Rot dem nicht zustimmt?
Welche Bedingungen würden gelten, um den Namen von Grünschnabel Rot in Grünschnabel Blau zu verändern (mit oder ohne Hochzeit)…
Vielleicht durchschaut Ihr das ja…
Vielen Dank…