Hallo Raimund,
Themaverfehlung fuerwahr, von Dir.
Zu den dem Threadthema Waffenstillstandsverhandlungen in Nadschaf und dortigen Bombenabwuerfen zuvor kommst Du mit der rethorischen Frage, wann „die Amis“ je auf Zivilisten Ruecksicht genommen haetten und schwadronierst sogleich geschichtsklitternd ueber den zweiten Weltkrieg, die Landung in der Normandie, nur um wenig tiefer gleich wieder in die heutige Zeit zurueck zu springen und natuerlich nach Israel-Palaestina.
wenn Du genau nachliest, wirdt du feststellen, dass es nur um
den D-Day geht, nicht um den Krieg im allgemeinen.
Nein, wo denn? Erstmalig willst Du Dich hier auf den D-Day oder wenigstens auf die -Day-Tage allein beziehen. Nachdem Du erst mal so salopp behauptest, amerikanische Bomben haetten im 2. WK (Themaverfehlung, erinnere Dich) mehr Franzosen getoetet als das Deutsche Reich mit Deinem Angriffskrieg. Tschuldigung *g*, jetzt schrieb ich doch glatt, es waere Dein Angriffskrieg gewesen, weil Du doch so huebsch von „unser Verteidigungskrieg“ sprachst 
In diesen Tagen hben die deutschen Truppen in dieser Gegend
keinen Grund gehabt, feindliche französische Soldaten (die es
dort gar nicht gab) zu bekämpfen.
Klar Raimund, zum Thema Themaverfehlung beziehst Du Dich erst einmal auf regulaere franzoesische Truppen, nun wahrscheinlich vor dem D-Day auf franzoesischem Gebiet, aber wahrscheinlich waren franzoesische Soldaten auch nach dem D-Day bei Dir keine regulaeren Truppen. Wenn man Dich auslegen wollte hier, sind gefallene franzoesische Ressistance-Kaempfer weder Kollateralschaden noch ueberhaupt wert in der Statistik des Body-Counts aufzutauchen. Hunderte massakrierte
Und Bevölkerung wurde nicht
getötet.
Und in Deiner revisionistischen Geschichtsklitterung natuerlich vergisst Du gleich wieder zu hunderten massakrierte Zivilisten, in brennende Gebaeude eingepfercht und fliehende Frauen mit Babies auf dem Arm von Salven niedergestreckt.
Dein revisionistischer Gedaechtnisschwund ist ekelhaft und ekelhaft ist auch, wie Du Dich wenig tiefer zu erinnern vermagst, dass es evtl. doch ein paar massakrierte Zivilisten gab, dass dies aber damals „normal“ waere und damit offenbar legitim. „… Damals war es absolut normal, dass man Dörfer, aus denen partisanen kamen, „bestrafte“. …“, um gleich weiter zum Thema Waffenstillstandsverhandlung weiter zu relativieren den 2. WK und das Deutsche Reich, dass ja auch in Israel und Palaestina die Zivilbevoelkerung in Haft nimmt fuer Angriffe der anderen Seite.
Was hat es nun noch fuer eine Relevanz, ob vbt Deutscher oder nicht Deutscher ist und wieso meinst Du zu glauben, dass er auf seine Eltern und Grosseltern spucken wuerde und warum wirst Du ueberhaupt persoenlich?
Ich sage es Dir:
Weil Du maximal moeglichst das Thema verfehlt hast, um Dich in Geschichtsklitterung zu ergehen und dabei alle Pferde mit Dir durchgingen.
viele gruesse, ein *plonk* und ein EOD, Peter
