Hmm,
Was meinst Du eigentlich wie vielen Leuten erst nach der
Blutprobe einfällt, dass Sie doch Alkohol getrunken haben!
Da sollte doch zwei bis dreimal fragen legitim sein, oder!?
ich schließe zwar nicht aus, daß Du das nicht ganz ernst meinst aber … wozu überhaupt die Frage ?
Gruss
Enno
Das mag ja alles sein - aber gleich auf die Idee zu kommen
alles sicherheitshalber aufzuzeichnen ist für mich nun mal der
reinste Irrsinn. Nehm ja zum Möbel- / Auto- sonstwaskauf auch
kein Diktiergerät mit, obwohl die einen teilweise bewußt übern
Tisch ziehen und man ggf. nachher auf den Kosten sitzen
bleibt, bzw. einfach ein großes Verlustgeschäft gemacht hat.
Entschuldige aber der Vergleich hinkt. Beim Möbelkauf kann ich immer noch überlegen ob ich den Vertrag unterschreibe, bei der Verkehrskontrolle nicht.
Eine Maßnahme wie alles aufzuzeichnen finde ich zwar reichlich übertrieben, aber sie drückt im Prinzip nichts anderes wie Verärgerung über ein Verhalten eines Polizisten aus. Daher hat die Frage für mich nichts mit Irrsinn zu tun, sondern lediglich damit, wie man sich am besten gegen die Staatsmacht wehrt, wenn einen diese fragwürdig behandelt.
Und wenn jemand von der Polizei immer von „DENEN“ schreibt,
stimmt mE mit der Einstellung etwas nicht…
Zweifelsohne - aber Pauschalisierungen sind in Folge zweifelhaften Verhaltens leider an der Tagesordnung.
Das leider nicht alle Polizeibeamte gut sind stimmt, aber ist
auch jeder Friseur einer von DENEN, bloß weil Dir mal einer
schlecht die Haare geschnitten hat?
Na klar 
Gruß Ivo
So siehts aus…
Dies soll keine Verunglimpfung sein. Es gibt sicherlich viele
Beamte, die ihren Job verantwortungsvoll und im Rahmen der
Gesetze ausüben, aber es gibt eben auch Ausnahmen, was in der
Natur des Menschen zu begründen ist. Daher mein Beitrag zum
Thema.
Genau so ist es.
Leider gibts es auch schlechte Beispiele - was mich nur nervt, ist dass gleich von allen Polizisten als von „denen“ geschrieben wird, als seien sie sowas wie V - die außerirdischen Besucher.
Und wegen eines evtl. Verfahrensfehlers gleich alles auf Band aufnehmen zu wollen was ein Polizist sagt, ist einfach völlig übertrieben - zumal, wenn man noch keine schlechten erfahrungen gemacht hat.
M.
Das mag ja alles sein - aber gleich auf die Idee zu kommen
alles sicherheitshalber aufzuzeichnen ist für mich nun mal der
reinste Irrsinn. Nehm ja zum Möbel- / Auto- sonstwaskauf auch
kein Diktiergerät mit, obwohl die einen teilweise bewußt übern
Tisch ziehen und man ggf. nachher auf den Kosten sitzen
bleibt, bzw. einfach ein großes Verlustgeschäft gemacht hat.Entschuldige aber der Vergleich hinkt. Beim Möbelkauf kann ich
immer noch überlegen ob ich den Vertrag unterschreibe, bei der
Verkehrskontrolle nicht.
Das ist richtig, allerdings wirst Du Dich, wenn Du neue Möbel, ein neues Auto etc kaufen willst, wohl letztlich in die Hände von Denen (den Verkäufern) begben müssen.
Eine Maßnahme wie alles aufzuzeichnen finde ich zwar reichlich
übertrieben, aber sie drückt im Prinzip nichts anderes wie
Verärgerung über ein Verhalten eines Polizisten aus.
Wenns denn mal so wäre, könnt ichs noch irgendwo verstehen, aber er schreibt ja ausdrücklich, dass er noch nie Ärger hatte.
Daher hat
die Frage für mich nichts mit Irrsinn zu tun, sondern
lediglich damit, wie man sich am besten gegen die Staatsmacht
wehrt, wenn einen diese fragwürdig behandelt.
Doch, wenn man sich schon praktisch grundlos darüber gedanken macht. Es ist doch wohl irrsinnig, ständig in der Gegend rumzulaufen mit der angst vor irgendeinem wahlosen staatlichen Übergriff, der dann praktischdurch den Sumpf der Korruption gedeckt wird, wenn man nicht alles auf Band hat - wird sind doch nicht in Kolumbien.
M.
Im Prinzip richtig…
aber wer hindert Dich daran, den Klügeren abzugeben
und einfach höflich zu sein?
Das ist der Punkt.
Wenn er Dir dann immer noch dumm kommt und Dich durch
Schikanen von einem wichtigen Termin abhält, kannst Du ihm ja
Papiere und Autoschlüssel in die Hand drücken, Dir die
Revieradresse und den Namen geben lassen und mit dem Taxi
weiterfahren.
Das würde ich nicht machen…
Fazit: wenn man es selber etwas lockerer nimmt, kann einen der
dümmste Beamtena… nicht ärgern.
Das gleiche gilt für die Polizisten auch wenn man statt Beamtena… Bürgera… einsetzt.
Das Problem ist leider - um etwas Verständnis zu wecken-, dass der Bürger meist seit Wochen/Monaten/Jahren (?) den ersten Kontakt zur Polizei hat, der Polizist aber möglicherweise schon den ganzen Tag mit irgendwelchen Leuten reden mußte die ihm dumm kamen - z.B. haben sie nichts besseres zu tun, Sie überprüfen mich nur weil ich Ausländer bin, bla, bla - LEIDER hat sich dann nicht mehr jeder 100% unter Kontrolle und ist dem nächstn in der Kontrolle, der eigentlich der netteste, polizeifreundlichste Bürger ist, aber nur irgendwie schief kuckt gegenüber evtl. unfreundlich…das schaukelt sich dann hoch usw.
Das ist schade, aber menschlich und nicht zu vermeiden. deshalb hast Du mit Deinen Tips - außer dem Taxi - m.E. völlig recht.
M.
Oh je.
Das mag ja alles sein - aber gleich auf die Idee zu kommen
alles sicherheitshalber aufzuzeichnen ist für mich nun mal der
reinste Irrsinn. Nehm ja zum Möbel- / Auto- sonstwaskauf auch
kein Diktiergerät mit, obwohl die einen teilweise bewußt übern
Tisch ziehen und man ggf. nachher auf den Kosten sitzen
bleibt, bzw. einfach ein großes Verlustgeschäft gemacht hat.Entschuldige aber der Vergleich hinkt. Beim Möbelkauf kann ich
immer noch überlegen ob ich den Vertrag unterschreibe, bei der
Verkehrskontrolle nicht.
Na beim Möbel will >ich
Hi Mike!
aber wer hindert Dich daran, den Klügeren abzugeben
und einfach höflich zu sein?Das ist der Punkt.
…in jedem Lebensbereich.
Wenn er Dir dann immer noch dumm kommt und Dich durch
Schikanen von einem wichtigen Termin abhält, kannst Du ihm ja
Papiere und Autoschlüssel in die Hand drücken, Dir die
Revieradresse und den Namen geben lassen und mit dem Taxi
weiterfahren.Das würde ich nicht machen…
Kommt auf den Stellenwert des Termins an.
Wenn die Schikane offensichtlich ist, lasse ich mich keine Minute zu lange ärgern.
Fazit: wenn man es selber etwas lockerer nimmt, kann einen der
dümmste Beamtena… nicht ärgern.Das gleiche gilt für die Polizisten auch wenn man statt
Beamtena… Bürgera… einsetzt.
Wie überall im Leben kommt es natürlich auch hier auf den Standpunkt an.
Das Problem ist leider - um etwas Verständnis zu wecken-, dass
der Bürger meist seit Wochen/Monaten/Jahren (?) den ersten
Kontakt zur Polizei hat, der Polizist aber möglicherweise
schon den ganzen Tag mit irgendwelchen Leuten reden mußte die
ihm dumm kamen - z.B. haben sie nichts besseres zu tun, Sie
überprüfen mich nur weil ich Ausländer bin, bla, bla -
Das ist klar und ich persönlich bringe die gebotene Höflichkeit und das nötige Verständnis dafür auf. Dient ja auch meiner eigenen Sicherheit.
Nur bei offensichtlichen Schikanen hört bei mir der Spass auf.
Ich habe das bislang zweimal erlebt, was ja eigentlich ein guter Schnitt ist.
LEIDER
hat sich dann nicht mehr jeder 100% unter Kontrolle und ist
dem nächstn in der Kontrolle, der eigentlich der netteste,
polizeifreundlichste Bürger ist, aber nur irgendwie schief
kuckt gegenüber evtl. unfreundlich…das schaukelt sich dann
hoch usw.
Kann passieren. Der „Brger“ kann das durch weiterhin höfliches Verhalten zumeist locker auffangen.
Nimenad ist perfekt.
Das ist schade, aber menschlich und nicht zu vermeiden.
deshalb hast Du mit Deinen Tips - außer dem Taxi - m.E. völlig
recht.
Danke und Grüße,
Mathias
Hallo,
Na, dann hast du bislang Glück gehabt (oder Pech, wie mans
nimmt, denn Bestechen ist ja immer etwas billiger und
Punktefrei).
Noch billiger ist es alkoholfrei zu fahren. Denn es gilt ja, frei nach Tucholski, betrunkene Autofahrer sind Mörder.
(Oder sieht das hier jemand anders?)
Gruß
Carlos
hallo, bis jetzt war meine Erfahrung nur positiv. Wenn man ordentlich fährt und nüchtern ist, kann einem auch nix passieren. Außerdem bin ich immer freundlich, die tun auch nur ihre Arbeit. In meinem speziellen Fall ist es auch noch so, das ich die meisten gut kenne, da ich bei der Feuerwehr arbeite. Kann man natürlich nicht auf alles übertragen. Sei einfach gelassen und vergiß das Diktaphon.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Naja,
ihre Arbeit. In meinem speziellen Fall ist es auch noch so,
das ich die meisten gut kenne, da ich bei der Feuerwehr
arbeite. Kann man natürlich nicht auf alles übertragen. Sei
wenn der Polizist ein Kumpel von dir ist…
Gruß
Yoyi
Hallo,
Noch billiger ist es alkoholfrei zu fahren. Denn es gilt ja,
frei nach Tucholski, betrunkene Autofahrer sind Mörder.
(Oder sieht das hier jemand anders?)
Durchaus - mir fehlt das „potentielle“.
Gruss
Enno
Herrlich 
Jetzt gebe ich auch noch meinen Saft dazu:
- Führerschein auf keinen Fall aushändigen, nur zeigen!
Die müssen den mitnehmen, damit sie in ihrem Wagen die Personalien überprüfen können
- Sollte der Beamte den Führerschein in die Hand nehmen
wollen, nach der Rechtsgrundlage fragen.- Auf alle Fragen so knapp wie möglich antworten
„Nein“/„Ja“/„Warum wollen Sie das wissen?“, trotzdem höflich
bleiben.
Wenn’s Spaß macht. Aber man muss nicht auf alles eine Antwort geben (und nicht die richtige „Haben Sie etwas getrunken?“ - „Nene…“)
- Wenn du allein im Wagen sitzt, ist die Wahrscheinlichkeit
sehr hoch, daß die Beamten von dir ein Bestechungsgeld wollen
(sorry, ist meine Erfahrung, habe ich auch schon zu oft von
Bekannten gehört, kann man nicht wegdiskutieren). Bereite dich
darauf vor, je nach Schwere des Delikts 20 bis 50 Euro, am
besten du hast einen passenden Schein griffbereit. Beamte
nehmen übrigens lieber zwei Zehner als einen Zwanziger, denn
meistens müssen ja zwei Kollegen das ergaunerte Geld teilen.
Die meisten Polizisten sind voll in Ordnung und wenn die gut drauf sind, kanns auch noch witzig werden. Wenn man selber unfreundlich wird, sehe ich auch keinen Grund, warum sie nicht härter rangehen sollen…
Die Chance, dass Polizisten bei Verkehrskontrollen Verwarnungsgelder in die eigene Tasche fließen lassen, ist da, aber nicht sonderlich groß. (Die müssen ja auch vorweisen, dass sie was geleistet haben, sonst lässt eine Beförderung auf sich warten *gg*). Deswegen immer Quittung ausstellen lassen! Und lieber bezahlt man ein bisschen mehr und weis dass es dem Staat zugute kommt, anstatt das Budget unserer Ordnungshüter aufzubessern, oder?
Da ich aus Berufsgründen eigentlich immer ein Diktiergerät bei
mir habe - meine Frage:
Wieso nicht laufen lassen: „Upps, war gerade mit Memos beschäftigt und hab’s vergessen auszuschalten…“
Schnee von Gestern
Hallo Yoyaofjagrljkrskklumpitschpatsch
Das ist ja interessant…
soll ich dir mal was sagen? Ein muendiger Buerger besticht a) die Polizei nicht und b) wuerde wenn er von ihnen um Bestechungsgeld gebeten wuerde die betreffenden Polizisten anzeigen, oder zumindest damit zur Presse gehen, denn nur so funktioniert eine Demokratie, aber das scheint noch nicht bis zu dir vorgedrungen zu sein. Oder willst du uns erzaehlen dass das ja alles nicht moeglich ist, da die Presse und saemtliche Richter und Staatsanwaelte alle bestochen sind und sowieso unter einer Decke stecken. Falls dem so sei hast du meiner Meinung nach entweder zu viele Filme gesehen oder es nicht mitbekommen dass es die Mauer nicht mehr gibt (bitte nicht falsch verstehen, ich habe NICHTS gegen Leute aus dem Osten) oder du warst schon zu lange nicht mehr nuechtern.
Ach noch was, das mit dem Hyperventillieren ist doch absoluter Quatsch, das einzige was hilft ist mindestens fuenf Minuten die Luft anzuhalten. Glaub mir, ist idiotensicher, probiers mal aus.
Gruesse
Matti
Hallo Yoyaofjagrljkrskklumpitschpatsch^
Das ist ja interessant…
soll ich dir mal was sagen? Ein muendiger Buerger besticht a)
die Polizei nicht und b) wuerde wenn er von ihnen um
Bestechungsgeld gebeten wuerde die betreffenden Polizisten
anzeigen, oder zumindest damit zur Presse gehen, denn nur so
funktioniert eine Demokratie, aber das scheint noch nicht bis
zu dir vorgedrungen zu sein. Oder willst du uns erzaehlen dass
das ja alles nicht moeglich ist, da die Presse und saemtliche
Richter und Staatsanwaelte alle bestochen sind und sowieso
unter einer Decke stecken. Falls dem so sei hast du meiner
Meinung nach entweder zu viele Filme gesehen oder es nicht
mitbekommen dass es die Mauer nicht mehr gibt (bitte nicht
falsch verstehen, ich habe NICHTS gegen Leute aus dem Osten)
oder du warst schon zu lange nicht mehr nuechtern.
oh man
Lern mal Absätze zu bilden, gegen so ein wildes Gegeifer wird es ja schwer strukturiert zu antworten.
soll ich dir mal was sagen? Ein muendiger Buerger besticht a)
die Polizei nicht und b) wuerde wenn er von ihnen um
Bestechungsgeld gebeten wuerde die betreffenden Polizisten
anzeigen, oder zumindest damit zur Presse gehen, denn nur so
Ja? Die meisten Menschen handeln rational. In der Situation wägen viele ab - 30 Tage Führerscheinentzug vs. Gutmensch?
das ja alles nicht moeglich ist, da die Presse und saemtliche
Richter und Staatsanwaelte alle bestochen sind und sowieso
unter einer Decke stecken. Falls dem so sei hast du meiner
Nun, wenn du an Verschwörungstheorien glaubst…
Meinung nach entweder zu viele Filme gesehen oder es nicht
mitbekommen dass es die Mauer nicht mehr gibt (bitte nicht
Bist du assoziativ gelockert? Gedankenflucht? Wie kommst du in einem Atemzug von „Bestechung“ auf „Presse steckt unter einer Decke mit Staatsanwalt“ und dann auf „Mauer“? Wenn du deine Neuroleptika weiterhin nur unregelmäßig nimmst, bist du bald wieder stationär.
Ach noch was, das mit dem Hyperventillieren ist doch absoluter
Quatsch, das einzige was hilft ist mindestens fuenf Minuten
die Luft anzuhalten. Glaub mir, ist idiotensicher, probiers
mal aus.
Der physiologisceh Ziusammenhang ist folgender: Bei jedem Atemzug wird ein Teil des Alkohols, der sich iom Blut … ach was solls du kapierst es eh nicht, wenns sonst wen interessiert soll mich anmailen ich erklär es gerne aber nicht wenn die Voraussetzungen fehlen.
Gruesse
Matti
Trotzdem liebe Grüße
Yoyi
oh man
Lern mal Absätze zu bilden, gegen so ein wildes Gegeifer wird
es ja schwer strukturiert zu antworten.
Ich glaube eher, dass der Grund woanders liegt!
Ja? Die meisten Menschen handeln rational. In der Situation
wägen viele ab - 30 Tage Führerscheinentzug vs. Gutmensch?
Dann erzaehl hier keinen von Demokratie. Du drehst dich wohl immer mit dem Wind. Wie es dir gerade reinpasst was?
das ja alles nicht moeglich ist, da die Presse und saemtliche
Richter und Staatsanwaelte alle bestochen sind und sowieso
unter einer Decke stecken. Falls dem so sei hast du meinerNun, wenn du an Verschwörungstheorien glaubst…
Habe ich das gesagt?
Bist du assoziativ gelockert? Gedankenflucht? Wie kommst du in
einem Atemzug von „Bestechung“ auf „Presse steckt unter einer
Decke mit Staatsanwalt“ und dann auf „Mauer“? Wenn du deine
Neuroleptika weiterhin nur unregelmäßig nimmst, bist du bald
wieder stationär.
Klar, ich habe viel Phantasie! Ich versuche mich nur in solche Leute wie dich reinzuversetzen… ich will es halt einfach nciht wahrhaben dass man so drauf sein kann verstehst du? Habe immer ein bisschen Mitleid.
Ach noch was, das mit dem Hyperventillieren ist doch absoluter
Quatsch, das einzige was hilft ist mindestens fuenf Minuten
die Luft anzuhalten. Glaub mir, ist idiotensicher, probiers
mal aus.Der physiologisceh Ziusammenhang ist folgender: Bei jedem
Atemzug wird ein Teil des Alkohols, der sich iom Blut … ach
was solls du kapierst es eh nicht, wenns sonst wen
interessiert soll mich anmailen ich erklär es gerne aber nicht
wenn die Voraussetzungen fehlen.
Haha DU hast hier ueberhaupt nichts kapiert scheint mir ;o)
Von mir auch liebe Gruesse
Matti
Gruß Matti,
Lass den Troll ruhen - dem ist nicht zu helfen. Da hilft nur komplettes Ignorieren. Bloß keine Bühne bieten.
Gruß vom Dachs
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
hallo, 13% der z.T. tödlich verlaufenden Unfälle werden von alkoholisierten Personen verursacht.
Soweit die Statistik. Yoyoraufrunter würde die Statistik umdrehen:87% der Unfälle, also der weitaus größere Teil, wird von NÜCHTERNEN Leuten verursacht. Ergo: Saufen und mir kann weniger passieren (statistisch gesehen)…
Bis neulich…
Gerrit
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]