Guten Abend.
Angenommen A überlässt B irgendeinen Gegenstand für einen bestimmten Zeitraum. A und B formulieren einige Sätze mit viel Bla bla über den Zustand usw. Letztendlich unterschreiben beide. Beschädigt B nun den Gegenstand und streitet alles ab, so kann A ihm nicht beweisen, dass er den Gegenstand ramponiert hat.
Sollte man nun so eine ‚Übergabe‘ und ‚Haftungsverpflichtung‘, um ganz sicher zu gehen, per Notar beglaubigen lassen?
Nebensächliche Frage, in welcher Höhe liegen denn hier in etwa die Kosten?
Mit freundlichen Grüßen
Disap
Hallo Disap,
Angenommen A überlässt B irgendeinen Gegenstand für einen
bestimmten Zeitraum. A und B formulieren einige Sätze mit viel
Bla bla über den Zustand usw.
Was würde denn en Notar machen ?
Er würde ein konkretes Protokoll anferigen und ggf. Bilder machen.
Es ist nämlich im Kern ein beweisproblem!
Was hindert dich eigentlich, das gleiche zu tun ?
So läuft das nämlich auf jeder ordentlichen Baustelle ab. Der Polier macht Fotos von den umliegenden Häusern vor Beginn der Baumassname und vergleicht im Fall von Beschmutzungsbschwerden den Vorher mit dem Ist- Zustand.
Cia maxet.
Die Beglaubigung würde höchstens Beweisfragen über den Vertrag erleichtern; sonst nichts. Weder wird dadurch der Vertrag „wirksamer“ oder „weniger wirksam“, noch lässt die Beglaubigung Rückschlüsse auf den Vorgang der Schädigung zu.
Levay