Hallo Freunde
Ich habe mir (endlich) einen LCD-Bildschirm beschafft: Samsung SyncMaster 701N.
Nun habe ich festgestellt, dass das Bild in der Höhe um ca. 8% gestreckt angezeigt wird (oder in der Breite um 8% gestaucht, wie man will). Das ist mir bei meinem alten Röhrenbildschirm nie aufgefallen. Getestet habe ich das mit einem genauen Rechteck (CAD-Programm). Der Ausruck ist korrekt. Ich weiss nicht, woran das liegt; denselben Effekt hatte ich mit einem probeweise benutzten Philips-LCD-Bildschirm. Kann das irgendwie an meinem PC, resp. der Grafik-Karte (Magnum/Xpert2000 16 MB) liegen? Was für eine Grafikkarte müsste ich allenfalls beschaffen?
Ich freue mich auf jeden guten Rat
Erich
tft bildschirme haben ein anderes seitenverhältnis. betreibst du den monitor mit der „native“ auflösung? die steht in den unterlagen des geräts meist als auflösung oder maximale auflösung. das musst du dann unter eigenschaften von anzeige einstellen.
gruß, Philip
Moien
Nun habe ich festgestellt, dass das Bild in der Höhe um ca.
8% gestreckt angezeigt wird (oder in der Breite um 8%
gestaucht, wie man will).
Mit welcher Auflösung betreibst du ihn ?
cu
Hallo cu
Mit welcher Auflösung betreibst du ihn ?
Mit 1024/768, dieselbe Verzerrung bekomme ich auch mit 800/600
Weisst du weiter?
Erich
Hallo Philip
tft bildschirme haben ein anderes seitenverhältnis. betreibst
du den monitor mit der „native“ auflösung? die steht in den
unterlagen des geräts meist als auflösung oder maximale
auflösung. das musst du dann unter eigenschaften von anzeige
einstellen.
Dort steht als Maximum und als Optimum: 1280/1024. Das ist nun nicht mehr 4:3, sondern 5:4! Hoffnung!!!
Aber die Verzerrung ist nicht anders als zuvor!
Kopfkratz…
Erich
Hallo,
Dort steht als Maximum und als Optimum: 1280/1024. Das ist nun
nicht mehr 4:3, sondern 5:4! Hoffnung!!!
dann musst(!) Du den Bildschirm auch mit dieser Auflösung betreiben, um ein vernünftiges Bild zu erhalten.
Aber die Verzerrung ist nicht anders als zuvor!
Kannst Du mal einen Screenshot posten und irgendwo im Web ablegen ( http://www.imageshack.us o.ä.)?
Gruß,
Malte
Dort steht als Maximum und als Optimum: 1280/1024. Das ist nun
nicht mehr 4:3, sondern 5:4! Hoffnung!!!
genau das meinte ich. das problem hatte ich anfangs auch.
Aber die Verzerrung ist nicht anders als zuvor!
du hast jetzt 1280*1024 eingestellt? das bild ist stark nach oben verlängert bzw. seitlich gestaucht?
wird das bild auf dem kompletten monitor angezeigt?
tritt dieser fehler immer auf, oder nur unter bestimmten anwendungen?
gruß, Philip
Moien
Weisst du weiter?
1280x1024 ist die Lösung. TFT’s funktionieren nur bei einer einzigen Auflösung korrekt. Bei allen anderen past das Bild nicht zum Muster im TFT.
cu
Dank an die ganze Runde !!
Hallo Freunde
Es ist alles OK, wenn ich die Auflösung auf 1280 x 1024 stelle!
Der Nachteil ist, dass dann die Schrift für meine nicht mehr jungen augen etwas klein ist. Also werde ich künftig:
- für „normale“ Arbeit auf 1024 x 768 einstellen und
- für „Präzisionsarbeit“ wie CAD und Fotos auf 1280 x 1024
Da das Seitenverhältnis im einen Fall 0,75, im andern 0,80 ist, sieht man es im Normalfall kaum.
So bin ich nun ganz zufrieden, weil ich WEISS, WARUM es so ist.
Erich
Der Nachteil ist, dass dann die Schrift für meine nicht mehr
jungen augen etwas klein ist. Also werde ich künftig:
Die Schriftgröße kann man extra einstellen.
Dort wo du die Auflösung einstellt auf „Erweitert“ und dort kannst dort von „Normalgröße“ auf auf „Groß“ umstellen.
Tja, besser 19’ statt 17’
Hallo,
es geht vielen (vor allem älteren) Leuten so, daß Sie beim
Übergang zu höhere Auflösung ein Problem mit der Größe
der Schrift und Icons haben und deshalb weiterhin lieber
mit der niedrigeren Auflösung weiter arbeiten.
Bei Röhrenkisten ist das ok, aber bei TFT eigentlich
Schade um die dann verschenkte Qualität der Darstellung.
Die Schriftgröße und Icons lassen sich zwar anpassen, aber
bei einigen Programmen, die nicht voll Windowskonform sind,
(einige CAD-Programme zählen auch dazu) geht das leider
nicht.
Letzlich hast Du aber den falschen Monitor gekauft 
Um bei höherer Auflösung trotzdem noch eine ordentliche
Darstellung zu bekommen, hättest Du gleich mal ca. 100€
mehr ausgeben müssen und einen 19-Zöller (oder noch größer)
nehmen sollen (bei gleicher nativer Auflösung 1280 x 1024).
Naja, evtl. findet sich ja ein Interessent für den 17"-TFT
mit besseren Augen und Du leistest Dir zu Weihnachten
einen schönen großen 
Ich habe mir imm Büro jetzt kürzlich noch extra eine
22"-Röhre geleistet (größer gibt’s leider nicht mehr ,
weil die auch 2000 x 1600 Pixel schafft denn,
für CAD kann man ja gar nicht genug Auflösung haben
Gruß Uwi
Es ist alles OK, wenn ich die Auflösung auf 1280 x 1024
stelle!
Der Nachteil ist, dass dann die Schrift für meine nicht mehr
jungen augen etwas klein ist. Also werde ich künftig:
- für „normale“ Arbeit auf 1024 x 768 einstellen und
- für „Präzisionsarbeit“ wie CAD und Fotos auf 1280 x 1024
Da das Seitenverhältnis im einen Fall 0,75, im andern 0,80
ist, sieht man es im Normalfall kaum.
So bin ich nun ganz zufrieden, weil ich WEISS, WARUM es so
ist.
Erich
Hallo Uwi
Letzlich hast Du aber den falschen Monitor gekauft
Ja, ich weiss jeetzt nicht nur, dass du recht hast, sondern auch warum!
Jetzt lebe ich einmal vorläufig mit meinem 17-Zöller, CAD ist bei mir nur eine seltene „Nebenerscheinung“.
Aus Schaden wird man klug!
Danke
Erich
Hallo Uwi,
hänge mich mal hier rein.
es geht vielen (vor allem älteren) Leuten so, daß Sie beim
Übergang zu höhere Auflösung ein Problem mit der Größe
der Schrift und Icons haben und deshalb weiterhin lieber
mit der niedrigeren Auflösung weiter arbeiten.
Habe noch eine 15"-Röhre, Philips mit Superbild, und fahre mit 800/600. Manchmal möchte ich schon gerne mehr auf der Fläche haben, aber mit dann 1024/768 geht es mir so wie Erich.
Letzlich hast Du aber den falschen Monitor gekauft
Um bei höherer Auflösung trotzdem noch eine ordentliche
Darstellung zu bekommen, hättest Du gleich mal ca. 100€
mehr ausgeben müssen und einen 19-Zöller (oder noch größer)
nehmen sollen (bei gleicher nativer Auflösung 1280 x 1024).
Träume schon länger von einem TFT, lese alles Betreffende und guck mir die Augen aus, soll mir ja auch _gefallen_. Ein 19" ist mir für meinen Platz etwas zu groß. Aber die Wiedergabe von z.B. Schrift u. Icons vielleicht _auch für mich_ besser, weil mit der gleichen Auflösung von 1280/1024 bei einem 17" halt eben kleiner, hier aber vielleicht schärfer. (0,294/0,264)
Habe mich nun in den Philips 170B6CS/00 verguckt. Gut, vom Design her gibt es Schöneres, aber die technischen Daten überzeugen mich und sind mir auch wichtig. Finde aber keine Tests und kein Mensch kann mir sagen, das ist er.
Was ist Deine Meinung, Uwi, oder wer auch sonst noch hier im Forum könnte mich beraten.
Schon mal tausend Dank für jede Antwort.
MfG Edmund
Hallo,
Habe mich nun in den Philips 170B6CS/00 verguckt. Gut, vom
Design her gibt es Schöneres, aber die technischen Daten
überzeugen mich und sind mir auch wichtig.
Welche techn. Daten sind Dir den überhaupt wichtig?
Was willst Du damit machen?
Ich nehme nicht an, Du willst Ballerspiele damit daddeln,
oder?
Finde aber keine
Tests und kein Mensch kann mir sagen, das ist er.
Was ist Deine Meinung, Uwi, oder wer auch sonst noch hier im
Forum könnte mich beraten.
Tja, ich denke, da machst Du den gleichen Fehler.
Das ist ein 17"-TFT mit nativer Auflösung 1280 x 1024.
Ein 19"-TFT (die alle meist die gleiche Pixelzahl haben)
ist da einfach komfortabler (größere Darstellung)!
Gruß Uwi
Hallo Uwi,
da bin ich wieder, und schönen Dank für die schnelle Antwort.
Habe mich nun in den Philips 170B6CS/00 verguckt. Gut, vom
Design her gibt es Schöneres, aber die technischen Daten
überzeugen mich und sind mir auch wichtig.Welche techn. Daten sind Dir den überhaupt wichtig?
Keine Pixelfehler! Wird im Datenblatt extra angegeben. Also Fehlerklasse I, noch bei keinem Gerät sonst gefunden. Kurze Reaktionszeit, hier 8 ms. Sehr niedriger Stromverbrauch. DVI-Anschluss für eventuellen neuen PC. Eingebaute Lautsprecher, 2W, reichen für meinen Bedarf.
Was willst Du damit machen?
Bildbearbeitung, Grußkarten erstellen, einfache Spiele (Denk-Geschicklichkeit) zum Zeitvertreib, das Nötige schreiben mit WordPad, E-Mail, Internet halt, und hier ist mein 15" eben doch oft etwas eng.
Ich nehme nicht an, Du willst Ballerspiele damit daddeln,
oder?
Eigentlich nicht, vielleicht später mal wenn ich blöde bin und nicht mehr weiß was ich tue.
Was ist Deine Meinung, Uwi, oder wer auch sonst noch hier im
Forum könnte mich beraten.Tja, ich denke, da machst Du den gleichen Fehler.
Noch ist nichts entschieden, habe noch Hoffnung.
Das ist ein 17"-TFT mit nativer Auflösung 1280 x 1024.
Ein 19"-TFT (die alle meist die gleiche Pixelzahl haben)
ist da einfach komfortabler (größere Darstellung)!
Ja klar, in diese Richtung denke ich ja auch.
Da habe ich vorige Woche einen Fujitsu-Siemens 19" TFT Scaleoview C19-8 ausgiebig beäugt, optisch sehr schön, aber technisch gegenüber dem Philips mit Abstrichen. Sollte da noch 399,- kosten, hätte ihn dann für 359,- Euro haben können. Habe es erst mal gelassen, ein Glück, denn diese Woche wird er im Werbeblatt für 299,- Euro angeboten. Bin ganz schön am Flattern.
Übrigens, mein PC ist ein AMD K6™3D, 300 khz, mit GraKa „ATI RAGE IIC AGP“. Bekäme ich da vielleicht Schwierigkeiten??
Freue mich auf weitere Antworten. Vielen Dank schonmal!
MfG Edmund
Hallo,
Welche techn. Daten sind Dir den überhaupt wichtig?
Keine Pixelfehler! Wird im Datenblatt extra angegeben.
Ja, das ist ein echtes Qualitätsmerkmal.
Also Fehlerklasse I, noch bei keinem Gerät sonst gefunden.
Ich würde möglich immer einen Monitor vorher besichtigen
oder gegebenenfalls Rückgaberecht vereinbaren, um da nicht
reinzufallen.
Evtl. sind solche fehler auch toleriebar, wenn an
unkritischer Stelle.
Kurze Reaktionszeit, hier 8 ms.
Eben nur für schnelle Spiele nötig, oder?
Sehr niedriger Stromverbrauch.
Das ist IMHO eher zweitrangig.
DVI-Anschluss für eventuellen neuen PC.
Ja, das ist durchaus wichtig.
Eingebaute Lautsprecher, 2W, reichen für meinen Bedarf.
Arrrgh, mieser Klang Auf sowas verzichte ich gerne!
Kauf Dir lieber paar ordentliche Boxen + Subwoofer.
Was willst Du damit machen?
Bildbearbeitung,
Naja, wenn’s um Fotos geht ist eher auf einigermaßen
gute Farbdarstellung zu achten. Da ist aber Röhre eh besser.
Hängt natürlich von den Ansprüchen ab.
Grußkarten erstellen, einfache Spiele
(Denk-Geschicklichkeit) zum Zeitvertreib, das Nötige schreiben
mit WordPad, E-Mail, Internet halt, und hier ist mein 15" eben
doch oft etwas eng.Ich nehme nicht an, Du willst Ballerspiele damit daddeln,
oder?Eigentlich nicht, vielleicht später mal wenn ich blöde bin und
nicht mehr weiß was ich tue.
Dann erst recht nicht, da spielste ruhigere Sachen,
z.B. Kartenlegen und so 
399,- kosten, hätte ihn dann für 359,- Euro haben können. Habe
es erst mal gelassen, ein Glück, denn diese Woche wird er im
Werbeblatt für 299,- Euro angeboten. Bin ganz schön am
Flattern.
Gibt jetzt schon eine ganze Menge preiswerter und sicher
auch guter 19"-Monitore für ca. 300€.
Samtron (von samsung) ist z.B. ein Geheimtip (recht preiswert).
Ich werde zu Weihnachten auch einen 19"-TFT für meine Frau
besorgen. Die 17"-Röhre macht keinen guten Eindruck mehr.
Gruß Uwi
1 „Gefällt mir“
Hallo Uwi,
wenn man so eine „Problemlösung“ verfolgt klebt man regelrecht am PC. Jedenfalls vielen Dank für Deine wieder schnelle Antwort und die sehr hilfreichen Tipps. Werde Dir ein Sternchen verpassen.
Naja, wenn’s um Fotos geht ist eher auf einigermaßen
gute Farbdarstellung zu achten. Da ist aber Röhre eh besser.
Hängt natürlich von den Ansprüchen ab.
Deswegen hänge ich ja auch wieder so an meiner 15"-Röhre. Und bei störenden Pixelfehlern im Bild bekäme ich die Krise.
Außerdem habe ich auf Deine Tipps hin jetzt mal nachgerechnet: Ein E-Mail optimiertes Bild mit Auflösung 72 wird auf meiner 800/600-Röhre nahezu in Originalgröße angezeigt.
Bei 17" nativ 1280/1024 aber nur zu ca. 75 %, und
bei 19" nativ 1280/1024 immerhin noch zu ca. 85 %.
Hier also noch ein ganzes Stück kleiner. Anders herum, soll ein Bild auf 19" in Originalgröße angezeigt werden, müsste es eine Auflösung von ca. 87 haben.
Gibt jetzt schon eine ganze Menge preiswerter und sicher
auch guter 19"-Monitore für ca. 300€.
Samtron (von samsung) ist z.B. ein Geheimtip (recht
preiswert).
Genau! Gucken, ausprobieren, abwägen. Das Flattern hat nachgelassen, werde der Sache mit mehr Ruhe nachgehen.
Ich werde zu Weihnachten auch einen 19"-TFT für meine Frau
besorgen.
Da wünsche ich schon mal guten Griff und viel Spaß!
MfG Edmund