Video auf homepage, qualität der videos

Internet
1

Wie so viele zur Zeit, möchte auch ich ein Video auf meiner Homepage einbinden.
Ich lese mich in das Thema gerade erst ein und mache erste Versuche.

Natürlich möchte, dass das Video per Streaming startet und nicht erst komplett heruntergeladen werden muss.
Frage:
Ist es richtig, dass dies nur bestimmte Dateiformate können?
Also mpg kann es glaube ich nicht, dafür aber wmv?
Auch flv Dateien für Flash scheint streamen zu können.
Welche Dateien können dies noch?

Muss der Browser dies unterstützen und ist es der eigentliche Player der das streamen vornimmt, also z.B. der Windows Media Player, der über ein Plug in mit dem Browser zusammenarbeitet?

Was ist mit der Qualität der Video-Dateiformate?
Wenn ich mein Ausgangsvideo hoher Qualität im avi-Format einmal zu
wmv oder flv encodiere, wo bekomme ich die kleinere Datei bei besserer
Qualität heraus? Bei gleichen Parametern wie Auflösung und Bitrate.

Ich habe das einmal probiert, die wmv Datei war wesentlich kleiner bei besserer Qualität. Vielleicht habe ich ja auch etwas falsch gemacht.

Gruss und Danke für Antworten

2

Frage:
Ist es richtig, dass dies nur bestimmte Dateiformate können?

Ja, MPEG z.b. muss erst ganz gedownloaded werden.

Also mpg kann es glaube ich nicht, dafür aber wmv?

wmv kann das auch .

Auch flv Dateien für Flash scheint streamen zu können.
Welche Dateien können dies noch?

RealPlayer , GoogleStream, QuickTime mehr fallen mir immoment nicht ein.

Muss der Browser dies unterstützen und ist es der eigentliche

Ja und Nein, der Browser brauchte maximal ein PlugIn um es eingebettet in der WEbseite abspielen zu können.
Im wesentlichen ist es aber nur ein Link der dem default Player entsprechend durch die Datei endung .wmv auswaählt und abspielt.

Player der das streamen vornimmt, also z.B. der Windows Media
Player, der über ein Plug in mit dem Browser zusammenarbeitet?

Richtig
bzw der Browser ist nur das Fenster :smile: Der Player ist schon das Playerprogramm .

Was ist mit der Qualität der Video-Dateiformate?

Das kommt darauf an was für RohFilm es ist, schnell bewegt langsam , welche streamrate soll erreicht werden.

Im allgemeinen sehe ich bei den meisten keinen unterscheid , bis auf die grösse. QuickTime war bei mir meist am kleinsten und am schönsten.

Wenn ich mein Ausgangsvideo hoher Qualität im avi-Format
einmal zu
wmv oder flv encodiere, wo bekomme ich die kleinere Datei bei
besserer
Qualität heraus? Bei gleichen Parametern wie Auflösung und
Bitrate.

Hab noch nie ausprobiert, was eine flv ist.

Ich habe das einmal probiert, die wmv Datei war wesentlich
kleiner bei besserer Qualität. Vielleicht habe ich ja auch
etwas falsch gemacht.

Ne , aber bei wmv gibts bei mir schon alleine 20 einstellungen welche bitrate welcher soundrate etc streamrate . Da kannst von 1,6 (120x120) zu 10MB (320x200) reichen.

Wichtig ist, um so sauberer das Ausgangsmaterial umso besser wird das Ergebnis.

Gruss und Danke für Antworten

Bissle was zum schauen. http://global-eworld-consulting.de/ccc-heinatz/oldti…

3

Danke RakonDark,

Player der das streamen vornimmt, also z.B. der Windows Media
Player, der über ein Plug in mit dem Browser zusammenarbeitet?

Richtig
bzw der Browser ist nur das Fenster :smile: Der Player ist schon
das Playerprogramm .

Kann es sein, dass sich in den letzten Jahren einiges in der Zusammenarbeit von Player und Browser getan hat. Ging nicht vor ein paar Jahren immer erst direkt der jeweilige Player, wie zum Beispiel der Media Player direkt an, und der geöffnete Player spielte dann das Video ab? (Entschuldigt, ich bin ein paar Jahre raus aus der Sache)
Oder muss man dafür einen extra Code eingeben, damit der Media Player selber im extra Fenster startet, außerhalb der Website? Ich glaube damals war das automatische einbetten in die Seite nicht Standart.

Im allgemeinen sehe ich bei den meisten keinen unterscheid ,
bis auf die grösse. QuickTime war bei mir meist am kleinsten
und am schönsten.

Leider hat dann aber wieder nicht die grosse Masse an Usern nicht das Plugin für QuickTime, oder?

Hab noch nie ausprobiert, was eine flv ist.

Wie gesagt, ich lese mich selber gerade erst ein,
aber flv soll das streamingfähige Format für Flash-Videos sein.
Ist glaube ich das Format, das bei den ganzen zur Zeit sehr angesagten Videoseiten wie youtube.com, myvideo.de und so weiter benutzt wird.
Die Verfügbarkeit mit dem benötigten Plugin von adobe/Macromedia Flash soll angeblich noch höher sein als für den Media Player.

Eigentlich verwunderlich, da doch alle erotischen Filmchen mit wmv oder mpg encodet sind. Da 100 Prozent aller Männer solche Filme kennen und bei sich abspielen können, müßten sehr viel Frauen eine Abneigung gegen die Formate wmv,mpg haben, bzw. für das Internet geblockt haben.

Nun ja, Spass beiseite, ich habe jetzt jedenfalls des öfteren gelesen, das flv-Format wäre von Vorteil, wüßte halt nur gerne, ob die Qualität gleichwertig ist.

Wichtig ist, um so sauberer das Ausgangsmaterial umso besser
wird das Ergebnis.

Genau, aber meist du damit nur das aufgenommene Video selbst oder auch während der Verarbeitung.
Angenommen, ich habe einen Film bearbeitet und störende Szenen herausgeschnitten. Wenn ich dieses Material später woanders benutzen möchte, dann müßte ich es doch erstmal auch als verlustfrei kompriemierte Datei speichern, oder? Und dann noch mal in ein ein von mir gewünschtes verlustbehaftetes Format mit eventuell kleinerer Auflösung und so weiter.
Das sieht dann so aus, dv-Format aus der Videokamera möglichst nicht
gleich mit einer mpeg-Kompression in den Rechner holen,
Material bearbeiten ( bei mir mit dem Programm von magix),
dann einmal möglichst kompressionslos als avi speichern,
dann eine Version für das Internet, CD oder sonst was.

Warum dies? Die unkomprimierte fertige Version kann ich später dann nehmen, um sie mit einem anderen Programm für flv zu encodern,
oder anderer Benutzung.
Frage:
Macht ihr das auch so? Oder mache ich mir da zu viel Arbeit?
Gruss und Danke für Antworten

Bissle was zum schauen.
http://global-eworld-consulting.de/ccc-heinatz/oldti…

4

Kann es sein, dass sich in den letzten Jahren einiges in der
Zusammenarbeit von Player und Browser getan hat. Ging nicht
vor ein paar Jahren immer erst direkt der jeweilige Player,
wie zum Beispiel der Media Player direkt an, und der geöffnete
Player spielte dann das Video ab? (Entschuldigt, ich bin ein
paar Jahre raus aus der Sache)

Was einen Link angeht ist es immernoch wie früher. Meist öffnet sich der Player Extern.

Oder muss man dafür einen extra Code eingeben, damit der
Media Player selber im extra Fenster startet, außerhalb der
Website? Ich glaube damals war das automatische einbetten in
die Seite nicht Standart.

In HTML ist es der Tag der den Player ein Fenster gibt.

Wie gesagt, ich lese mich selber gerade erst ein,
aber flv soll das streamingfähige Format für Flash-Videos
sein.

Achs so, jo aber das ist für die Weiterverarbeitung dann eher ungeeignet.

Ist glaube ich das Format, das bei den ganzen zur Zeit sehr
angesagten Videoseiten wie youtube.com, myvideo.de und so
weiter benutzt wird.
Die Verfügbarkeit mit dem benötigten Plugin von
adobe/Macromedia Flash soll angeblich noch höher sein als für
den Media Player.

Ob das jemanden interressiert. Ausser ein paar Statistikern die gerne statt 99,9% besuchern lieber 100% hätten.

Eigentlich verwunderlich, da doch alle erotischen Filmchen mit
wmv oder mpg encodet sind. Da 100 Prozent aller Männer solche
Filme kennen und bei sich abspielen können, müßten sehr viel
Frauen eine Abneigung gegen die Formate wmv,mpg haben, bzw.
für das Internet geblockt haben.

Das wäre eine falsche Gereralisierung.

Nun ja, Spass beiseite, ich habe jetzt jedenfalls des öfteren
gelesen, das flv-Format wäre von Vorteil, wüßte halt nur
gerne, ob die Qualität gleichwertig ist.

Dann solltest du gucken welche Compression das nutzt. Bzw welche Compressionen möglich sind.

Wichtig ist, um so sauberer das Ausgangsmaterial umso besser
wird das Ergebnis.

Genau, aber meist du damit nur das aufgenommene Video selbst
oder auch während der Verarbeitung.
Angenommen, ich habe einen Film bearbeitet und störende Szenen
herausgeschnitten. Wenn ich dieses Material später woanders
benutzen möchte, dann müßte ich es doch erstmal auch als
verlustfrei kompriemierte Datei speichern, oder? Und dann noch

Original Daten meinte ich !

mal in ein ein von mir gewünschtes verlustbehaftetes Format
mit eventuell kleinerer Auflösung und so weiter.

Schlussfolgergung

Das sieht dann so aus, dv-Format aus der Videokamera möglichst
nicht
gleich mit einer mpeg-Kompression in den Rechner holen,
Material bearbeiten ( bei mir mit dem Programm von magix),
dann einmal möglichst kompressionslos als avi speichern,
dann eine Version für das Internet, CD oder sonst was.

So wirds gemacht.

Warum dies? Die unkomprimierte fertige Version kann ich später
dann nehmen, um sie mit einem anderen Programm für flv zu
encodern,
oder anderer Benutzung.
Frage:

Ich nutze nur Original (also das was ich von der Kamera saugen kann) und 2 grosse Festplatten. Ohne komprimierung, nur zum Archivieren wird es gepackt .

Macht ihr das auch so? Oder mache ich mir da zu viel Arbeit?
Gruss und Danke für Antworten

Die Zeit um es zu Packen ist mir eigentlich auch zu kostbar.
Ich empfehle den kostengünstigen Festplatteneinkauf.