Hallo Olaf,
ich muss mal ein bisschen widersprechen.
Wenn du das dringende Bedürfnis hast…
Grundsätzlich: AVI ist kein Format.
aber er hat geschrieben „DV-AVI“. Und das ist eben der übliche
Begriff für das DV-PAL-Format.
Was ist jetzt an meiner Aussage falsch?
Viele Kameras zeichnen so auf das Band auf (Mini-DV-
Kassette). Wenn man das dann per Firewire auf die
Festplatte überträgt, entstehen DV-AVI-Dateien.
Also ein Container, von dem du erst mal nicht weißt was drin ist. Welchem Standard folgt dieses Format? Wenn ich hier lese http://digitalvideoschnitt.de/forum/videokonverter/2… keinem. MPEG2 lässt sich zwar auch modifizieren, aber es ist MPEG2.
Würdest du bitte auch hier lesen http://forum.gleitz.info/showthread.php?t=12764
Um in Erfahrung zu bringen, was wirklich in einer AVI drin steckt, benutzt du bitte diese Tool: http://avicodec.duby.info/
Nein, der beste. Die Dateien sind nur eben ziemlich groß.
Wenn du weißt was drin ist, sollte es kein Problem sein. Bis dahin gilt aber der Link nach german.Doom9
Bei den heutigen Festplattenpreisen sollte das
allerdings normalerweise kein Problem mehr sein.
Hat mit der Sache nichts zu tun. Ich arbeite mit zwei HDs, nur weil dadurch das Rendern ein wenig schneller geht. Wer schon mal 17GByte kopiert oder gar bearbeitet hat, weiß was er gemacht hat. Ich gehe mal davon aus, das in dieser Datei so etwa eine Stunde Movie drin steckt, das geht bequem und ohne Qualitätsverlust auf rund 2 GByte MPEG2 im VOB-Container 
Letzten Endes musst du das Ganze noch auf wenigstens eine DVD bringen oder willst du ernstlich 17 GByte auf 6 DVDs verteilen?
Sorry, aber auch das stimmt nicht. Es gibt Videoprogramme,
auch aus dem Profibereich, die mit MPEG nichts anfangen
könenn, weil es eben ein Endformat ist und nicht zum
Weiterverarbeiten gedacht ist.
Endformate sind aus heutiger Sicht MPEG-4 und seine Devirate. Ich habe es ihm auch erklärt. Auch ist wohl kaum anzunehmen, das Carsten mit Avid oder Adobe hantiert. Wenn es so wäre, hätte er wohl seine Frage etwas anders gestellt )))
MPEG-2 kann man eigentlich nur an den Schlüsselbildern
schneiden (vielleicht einmal pro Sekunde). Wenn man zwischen
den Schlüsselbildern schneiden will, muss das Programm das
Bild dort erst berechnen. Natürlich geht das prinzipiell, aber
die Qualität leidet eben.
Man lernt nie aus Woher weist du, das meine Heimvideos alle eine schlechte Qualität besitzen, nur weil ich hin und wieder mal ein paar Frames entferne? Ich schneide mit Ulead seit mehreren Jahren Frame-genau. Werbung ist zwar nicht meine Art, aber kannst dir ja mal ein 30-Tage-Demo bei http://www.ulead.de/vs/runme.htm holen. Wenns gefällt kannst du es auch kaufen.
SVCD ist aber nun sowas von antiquiert. Das stammt aus einer
Zeit, als DVD-Brenner unbezahlbar waren.
Warum willst du wegen einem Clip von ein paar Minuten gleich eine ganze DVD beschreiben? Die sogenannten MiniDVDs, welche mit Nero gebrannt werden können, sind genau so wie sein MPEG4, nur mit ganz wenigen Playern lesbar. Selbst mein HR734 von Samsung meint, das nichts lesbares auf den CDs drauf ist. Damit ist die Weiterverteilung immer in Frage gestellt. DivX/XviD im AVI verpackt, wird nur von Uralt-Playern nicht erkannt.
Kompatibilität first! Gibt es bessere Argumente?
der hinterwäldler
