Hallo Zusammen,
mich hat gerade mal wieder eine warnung vor dem virus wobbler erreicht. in dem text wird darauf hingewiesen, man solle das mail auf keinen fall öffnen. da stellte sich mir die frage: könnte ein email tatsächlich dadurch schaden anrichten, dass man es öffnet? mal unbedarft ausgedrückt - der mail-client müßte doch in dem moment des öffnens irgendeinen gefährlichen programmcode interpretieren (oder stelle ich mir das falsch vor?). kann er das überhaupt?
gruß und danke
Yasmin
mich hat gerade mal wieder eine warnung vor dem virus wobbler
erreicht. in dem text wird darauf hingewiesen, man solle das
mail auf keinen fall öffnen. da stellte sich mir die frage:
könnte ein email tatsächlich dadurch schaden anrichten, dass
man es öffnet? mal unbedarft ausgedrückt - der mail-client
müßte doch in dem moment des öffnens irgendeinen gefährlichen
programmcode interpretieren (oder stelle ich mir das falsch
vor?). kann er das überhaupt?
In manchen Mails sind JavaScript und VBScripte enthalten. Die könnten theoretisch ein Risiko sein, da sie aber in Mail nix zu suchen haben, sollte man ein Mailprogramm wählen, daß damit nichts anfangen kann - oder zumindest dem Programm verbieten, soetwas auszuführen.
Generell: Angehängte Dateien nicht einfach wild öffnen, nicht draufklicken, immer esrt überlegen. Dann sollte - auch beim alleinigen Lesen der Mail- kein Problem auftreten.
Gruß,
Sebastian
mich hat gerade mal wieder eine warnung vor dem virus wobbler
erreicht. in dem text wird darauf hingewiesen, man solle das
mail auf keinen fall öffnen. da stellte sich mir die frage:
könnte ein email tatsächlich dadurch schaden anrichten, dass
man es öffnet? mal unbedarft ausgedrückt - der mail-client
müßte doch in dem moment des öffnens irgendeinen gefährlichen
programmcode interpretieren (oder stelle ich mir das falsch
vor?). kann er das überhaupt?
Hallo Yasmin!
Fundierte Infos zum Thema „Hoaxes und echte Viren“ findest Du unter:
http://www.tu-berlin.de/www/software/hoax.html
Spezielle Informationen zum „Wobbler-Hoax“ findest Du auch:
http://www.tu-berlin.de/www/software/hoax/wobbler.shtml
CU
Markus
Im Prinzip „geht“ fast alles, wenn es dem Hacker gelingt, einen
entsprechenden Fehler in der Software zu finden. Vor Jahren hatte z.B. das Netscape Mailprogramm einen (schnell behobenen) Fehler:
Es rechnete nur mit Attaechments, deren Namen kuerzer als 256 (?) Buchstaben sind. man konnte also direkt beim Empfang einen Overflow produzieren - damit haette man vermutlich einen Wurm realisieren koennen, der noch nicht mal verlangt, dass man die Mail liest.
MFG
Martin
Hallo Zusammen,
mich hat gerade mal wieder eine warnung vor dem virus wobbler
erreicht. in dem text wird darauf hingewiesen, man solle das
mail auf keinen fall öffnen. da stellte sich mir die frage:
könnte ein email tatsächlich dadurch schaden anrichten, dass
man es öffnet? mal unbedarft ausgedrückt - der mail-client
müßte doch in dem moment des öffnens irgendeinen gefährlichen
programmcode interpretieren (oder stelle ich mir das falsch
vor?). kann er das überhaupt?
Hi Yasmin
das geht schon, früher hat man dazu meist .exe Dateien benutzt, die wurden beim Anklicken ausgeführt.
Neuere E-Mail-Clients blockieren das Öffnen von exe-Dateien, deshalb Outlook oder Netscape öfter updaten.
Gefährlicher sind DOC-Dateien, die werden mit Word geöffnet, da sollte man einstellen: Öffnen mit Wordpad, dann können keine Macros ausgeführt werden.
Ansonsten fremde mails immer erst speichern und nach Viren scannen, dann kann nicht viel passieren.
Gruß
Rainer
Hi, Rainer
Gefährlicher sind DOC-Dateien, die werden mit Word geöffnet,
da sollte man einstellen: Öffnen mit Wordpad, dann können
keine Macros ausgeführt werden.
Du kannst aber auch bei Word einstellen, daß Makros nicht oder nur nach Rückfrage ausgeführt werden.
Gruß
Edith
*diezusätzlichauchimmereinenaktuellenvirenscannerlaufenhat*
Hi, Rainer
Gefährlicher sind DOC-Dateien, die werden mit Word geöffnet,
da sollte man einstellen: Öffnen mit Wordpad, dann können
keine Macros ausgeführt werden.Du kannst aber auch bei Word einstellen, daß Makros nicht oder
nur nach Rückfrage ausgeführt werden.
Ja, aber Word hält sich wohl nicht immer daran, offenbar können einige Schädlinge den Schutz überlisten.
Lieber auf Nummer sicher gehen.
Gruß
Rainer
Ja, aber Word hält sich wohl nicht immer daran, offenbar
können einige Schädlinge den Schutz überlisten.
Danke für den Hinweis. Da sieht man mal wieder, daß man Microsoft nicht trauen sollte )
Lieber auf Nummer sicher gehen.
Das sowieso, ohne Virenscanner wird kein Dokument geöffnet. Ich dachte aber trotzdem, daß auch die Wordeinstellung reichen würde *grummel*
Gruß
Edith
Ja, aber Word hält sich wohl nicht immer daran, offenbar
können einige Schädlinge den Schutz überlisten.Danke für den Hinweis. Da sieht man mal wieder, daß man
Microsoft nicht trauen sollte
Wo wir gerade dabei sind, Windows installiert standardmäßig den Windows Scripting Host, den sollte man löschen (Systemsteuerung-Software-Windows Setup)
Gruß
Rainer
dank an alle! (o.T.)
…
Mhhh die Viren, die zu den E-Mail Dingern gehören heissen meist Würmer und dabei handelt es sich meist um VB-Scripte. Inzwischen gibt es kaum noch Clients, die diese Scripte ausführen, ausser dem doofen Outlook natürlich, aber wer benutzt das denn schon noch:smile:))
Da gibts nen ganz einfachen Trick, um sich vor E-Mail Schelmereien jeglicher Art zu schützen:
Man sollte sich nen ordentlichen Client, wie z.B. TheBat! zulegen
danach sollte man mittels eines Virenscanners (Freeware) die eingehenden Mails automatisch checken lassen…
so, das sollte es sein
.
Für Office existieren spezielle Virenscanner, so z.B. AVPforOffice2000 von KasperskyLab, die beim Starten eines Dokuments dieses automatisch auf Viren überprüfen.
Für Office existieren spezielle Virenscanner, so z.B.
AVPforOffice2000 von KasperskyLab, die beim Starten eines
Dokuments dieses automatisch auf Viren überprüfen.
Hi, Taurus
Ich benutze Norton Anti Virus. NAV überprüft die Dokumente beim Öffnen aus einem Mail und auch wenn ich ein Dokument aus Word heraus öffne. Zumindestens sagt NAV mir, daß es das tut *gg*
Ich bin vor kurzem von McAfee auf NAV umgestiegen und eigentlich sehr zufrieden damit.
Was hältst Du von NAV? Ist es ausreichend für Office?
morgendlichen Gruß
Edith
Was hältst Du von NAV? Ist es ausreichend für Office?
Ja, NAV integriert sich ebenfalls in Office. Diesem Zweck genügt er vollkommen, zumal er deutlich besser ist als McAfee.
mfg
Taurus
Was hältst Du von NAV? Ist es ausreichend für Office?
Ja, NAV integriert sich ebenfalls in Office. Diesem Zweck
genügt er vollkommen, zumal er deutlich besser ist als McAfee.
Gerade bei OLE-Objekten in Office-Dokumenten steht NAV deutlich hinter McAfee zurück. Bei Makroviren sieht es ebenso aus.
Nachzulesen in der c’t 2/2001 oder unter
http://www.av-test.org/sites/testdownload.php3?test=…
CU
Markus
Re: www.av-test.org
Bei einer Infiziereung mit NetBus stehst du mit McAfee dagegen ziemlich im Regen.