Hallo,
habt ihr vielleicht einen Tip welches Virenprogramm kostengünstig
und nicht mit weiteren Kosten verbunden ist.
Derzeit habe ich McAfee und die Updates oder Upgrades kosten heiden Geld.
Welche Programme benutzt Ihr?
Vielen Dank und ein schönes Wochenende
Peter
Hallo Peter,
von Avast! gibt es eine für Privatanwender kostenfreie Home-Version. Du musst dich dort registrieren und kriegst dann kostenlose Updates für ein Jahr. Danach kannst du dich einfach neu registrieren.
Der Scanner scannt neben Dateien und Mails auch den HTTP-Verkehr, Instant-Messenger, normaler Netzwerkverkehr und extra noch Outlook/Exchange. Bei http://avast.com gibt es auch ne deutsche Version.
Ich bin zufrieden, habe allerdings noch andere Sicherheitsmaßnahmen, wie eingeschränkte Benutzerrechte und abgeschaltete Dienste (http://dingens.org). Von Tools wie Adaware, Registry-Cleaner oder XP-Tuning-Kram lasse ich vollständig die Finger. Nach meiner Erfahrung sind diese nicht nötig und vermehren nur die Programmleichen, die im Speicher rumliegen und Rechenzeit beanspruchen.
Viel Erfolg.
Hallo,
Welche Programme benutzt Ihr?
Kein Antiviren Programm denn für was denn auch.Da die eh immer nur hinterher hinken,warum sollte man das dann brauchen?
Die ergänzenden Massnahmen des Vorposters dürften auch solange man sich auf sicheren Seiten bewegt, und keine Anhänge öffnet völlig ausreichend sein.
Wer den halt sowas braucht, soll sich das ruhig installieren.
Abgesehen davon, das dieses eh nur ein ergänzender Schutz wäre bringt dir das kein bischen Sicherheit zusätzlich.
Weitere Massnahmen die noch die Rechnersicherheit erhöhen wurden in anderen Postings schon ausreichend beschrieben.Da du sicherlich auch nur einen Standardrechner hast, kannst du das dort nachlesen.
Vielen Dank und ein schönes Wochenende
Ebenfalls !
Insulin
Kein Antiviren Programm denn für was denn auch.Da die eh immer
nur hinterher hinken,warum sollte man das dann brauchen?
Und wenn dir ein dritter einen Datenträger mitbringt - wie überprüfst du den? Klar, du brauchst überhaupt nicht erst anzufangen, schliesslich kann der Virenscanner eh keine abschliessende Sicherheit geben! Auch Kondome können platzen, lebt man aber wie ein Mönch im Kloster braucht man kein Kondom.
Also Leute, haltet euren Rechner zölibatär, und ihr könnt auf Virenscanner verzichten!
Andererseits aber könnte man dennoch versucht sein, seinen Rechner ab und zu auch mal einschalten und nutzen zu wollen, und wer das unter Windows macht, sollte in jedem Fall einen Scanner benutzen.
Ich nutze den Clamwin http://www.clamwin.com/, kostenlos in Anschaffung wie Updates, nistet sich nicht im System ein, nur leider bei aktuellen Signaturen kommerziellen Scannern meist ein paar Tage hinterherhinkend.
Gruss
Schorsch
Hallo Schorsch!
Die Frage von ihm war ja „Was nutzt ihr“.
Ein Teil meiner Antwort:
Wer halt sowas braucht, soll sich das ruhig installieren.
Das beinhaltet Datenträger aus Fremdquellen.Ich habe deswegen keine Probleme, da dieses bei mir nicht vorkommt.
Ich nutze den Clamwin http://www.clamwin.com/, kostenlos in
Anschaffung wie Updates, nistet sich nicht im System ein, nur
leider bei aktuellen Signaturen kommerziellen Scannern meist
ein paar Tage hinterherhinkend.
Ist ja aber an deiner Stelle ebenfalls nur eine begleitende Schutzmassnahme.Ich habe ihm das als höchstens „ergänzender Schutz“ genannt.
Aber das eine würde ich mich dann trotzdem mal fragen!
Wenn der auf ganz neu konstruierte digitale Freunde nicht reagiert, was hat dir dann das ganze letztendlich genutzt?
Wie gesagt, ich habe nur auf seine Frage geantwortet.Das war meine Meinung.Installieren darf/kann/soll er was er möchte.
Es wäre das gleiche wenn er fragt, ob eine PFW ihm was bringt.Ich würde ihm wiederrum das gegen argumentieren.Aber installieren kann er sich i.d.Fall genauso was er meint haben zu müssen.
Solange die meisten meinen, das installierte Programm sei die Messias Lösung wird er immer nach dem besten Programm letzt endlich suchen.
Und dann frage ich dich mal: Gibt es das dann in Form einer exe.?
Ich habe ihn ausserdem nur auf die vorher genannten und noch im Forum weiter beschriebenen Massnahmen verwiesen.Bei keinem der Massnahmen garantiert der Schreiber dir eine 100 % Sicherheit.
Solange die grösste Gefahr vor dem Bildschirm sitzt und nicht begreift warum er überhaupt sich das eingefangen hat, sind sowieso jegliche Massnahmen zwecklos.
Gruss zurück
Insulin
Aber das eine würde ich mich dann trotzdem mal fragen!
Wenn der auf ganz neu konstruierte digitale Freunde nicht
reagiert, was hat dir dann das ganze letztendlich genutzt?
Er nimmt mir einen Haufen Arbeit und Gefahren ab. Ich habe die versch. Datenquellen, die zu überprüfen sind und wenn der Scanner aus einer dieser Quellen einen Schädling zieht, muss ich diese Datei keiner manuellen, fehlerträchtigen Überprüfung mehr unterziehen (wobei natürlich auch Scanner Fehler machen). Und wenn der Scanner ein schlechter ist und nur 95% aller Viren findet, so brauche ich doch in 19 von 20 Fällen nichts weiter zu machen, als die Schädlinge rauszuschmeissen.
Ich habe beruflich viel Erfahrung mit Viren gesammelt und auch schon einige bislang nicht bekannte Exemplare an ClamAV versendet, wo sie in die Signaturen aufgenommen wurden. Ich kann von mir also durchaus behaupten, dass ich einen Schädling erkenne, wenn ich ihn sehe. Und dennoch würde ich auch privat, soweit ich unter Windows arbeite (oder spiele), auf einen Virenscanner nicht verzichten. Und kann dies keinem anderen empfehlen.
Ich habe den Vorteil, dass ich den 20., durchgeschlüpften Schädling auch ohne Scanner erkenne und daran mag manch anderer scheitern. Aber das ist kein Grund, die 19 andren Schädlinge auch schon ungehindert machen zu lassen.
Gruss
Schorsch
Hallo Schorsch
Weiter oben hast du geschrieben:
Ich nutze den Clamwin http://www.clamwin.com/, kostenlos
in Anschaffung wie Updates, nistet sich nicht im System ein,
nur leider bei aktuellen Signaturen kommerziellen Scannern
meist ein paar Tage hinterherhinkend.
Diese Aussage ist so wohl nicht ganz richtig. Wenn ich mir hin und wieder die Tabelle bei http://virusscan.jotti.org/de/ ansehe, kann ich keinen Unterschied zu teueren Programmen feststellen.
Ich habe beruflich viel Erfahrung mit Viren gesammelt und auch
schon einige bislang nicht bekannte Exemplare an ClamAV
versendet, wo sie in die Signaturen aufgenommen wurden.
Warum machst du dir diese Mühe? Wenn du deine verdächtigen Dateien bei Jotti oder http://www.virustotal.com/en/indexf.html in den „Briefkasten“ wirfst, werden sie intesiver geprüft und die Hersteller der Scanner können sich dort den Müll zur Vervollständigung ihrer Sammlung abholen. Letztlich sind sie die Sponsoren diese Pagen. Wenn sie es nicht tun, dann haben sie auch kein Interesse 
Im übrigen sind die Leuts um ClamAV regelmäßige „Kunden“ von Jotti. Es ist nur bedauerlich, das Jottis Kapazität weitestgehend erschöpft ist. Bei Virustotal beträgt die Auslastung meist um die 20-60%. Dort sind also noch Reserven.
der hinterwäldler
Hallo,
Hallo auch,
habt ihr vielleicht einen Tip welches Virenprogramm
kostengünstig
und nicht mit weiteren Kosten verbunden ist.
z.B. Kazaa, BearShare, Shareaza u.ä sind relativ sichere Virenprogramme.
Derzeit habe ich McAfee und die Updates oder Upgrades kosten
heiden Geld.
Welche Programme benutzt Ihr?
Keines der von mir oben genannten, dafür AVK von G-Data, kostet aber auch etwas (ca. 29 Eur).
Vielen Dank und ein schönes Wochenende
Danke, dir auch
Peter
BW
Hi,
z.B. Kazaa, BearShare, Shareaza u.ä sind relativ sichere
Virenprogramme.
*gg* das ist mir 'n Stern wert! … (Esel vergessen)
Gruß, Rainer
Warum machst du dir diese Mühe? Wenn du deine verdächtigen
Dateien bei Jotti oder
http://www.virustotal.com/en/indexf.html in den „Briefkasten“
wirfst, werden sie intesiver geprüft und die Hersteller der
Scanner können sich dort den Müll zur Vervollständigung ihrer
Sammlung abholen.
Warum mach ich mir diese Mühe? Weil diese verdächtigen Dateien weder bei Jotti noch bei Virustotal bislang bekannt sind?
Volltreffer!
Gruss
Schorsch
Welche Programme benutzt Ihr?
Keins.
Gruß,
Stefan
Hallo Peter,
habt ihr vielleicht einen Tip welches Virenprogramm
kostengünstig
und nicht mit weiteren Kosten verbunden ist.
Derzeit habe ich McAfee und die Updates oder Upgrades kosten
heiden Geld.
Welche Programme benutzt Ihr?
ich benutze AntiVir von Avira (www.free-av.de), kostenlos für den privaten Gebrauch. Ist ein meiner Meinung nach sehr gutes Antivirenprogramm mit laufenden (kostenlosen) Updates.
Schönes Wochenende
Ralf
Hallo
wie insulin halte ich einen virenscanner für unnötig
(jedenfalls unter Suse-Linux womit ich online gehe)
für windows reicht antivir für jeden surfer aus
trotzdem (Anti-) Viren Programme
Ob ein Antivirenprogramm sinnlos ist, das sei mal dahin gestellt. Ob Linux vor Viren oder sonstigen Schädlingen schützt, ebenso.
Sicherlich sind Antivirenprogramme in ihrer Wichtigkeit (dank extensiver Werbung der Porgrammhersteller) immens überschätzt. „Ich hab doch ein namhaftes Antivirenprogramm - was soll mir schon passieren!“
Aber sicherlich ist auch der beste IT-Fachmann vor Fehlern nicht gefeit und deswegen kann es durchaus angezeigt sein, sein System (und sei es auch ein LINUX-System) regelmäßig auf das Vorhandensein von Schädlingen zu überprüfen.
Das schließt natürlich nicht die Anwendung weiterer Schutzmaßnahmen aus. ich verweise hier gerne auf die „zehn goldenen Regeln“ http://www.comsafe.de/regeln.html