Hallo,
warum transportieren die Provider eigentlich Viren und Spam?
Die Provider belasten doch ihre Server damit unnötig. Jeder transportierte Virus kann tausende Mails auslösen.
Wenn ich selbst Viren killen kann, sollte das für die Provider nicht schwerer sein und sie würden sich selbst damit nützen.
Der Verdienst, den sie haben, wenn ich meine Mails sichte und dann selbst lösche wird das wohl nicht aufwiegen, oder? Verdienen die Provider an den Viren sogar noch?
Im Moment löscht mein Virenscanner täglich hunderte verseuchte Mails. Wenn das so weiter geht, bricht das System bald zusammen.
Würden die Provider ALLE Spam und Viren verhindern, würden Viren bald aussterben. Es macht doch einfach keinen Spaß, für den Papierkorb zu programmieren. 
Hat da jemand ne Idee, wie man die Provider dazu bewegen kann?
cu Rainer
Hallo,
Hi,
warum transportieren die Provider eigentlich Viren und Spam?
Die Provider belasten doch ihre Server damit unnötig.
Diesmal nicht wirklich. Der SQL-Slammer hat ein paar Schweissperlen verursacht. Das jetzt ist eher harmlos.
Jeder transportierte Virus kann tausende Mails auslösen.
Und das ist gut so.
Wenn ich selbst Viren killen kann, sollte das für die Provider
nicht schwerer sein
Ja.
und sie würden sich selbst damit nützen.
Nein.
Der Verdienst, den sie haben, wenn ich meine Mails sichte und
dann selbst lösche wird das wohl nicht aufwiegen, oder?
Verdienen die Provider an den Viren sogar noch?
Bingo! Zumindest die grossen backbone provider. Die rechnen nach Gigabyte ab, ob dabei die Pornosammlung des Juniors oder Papis Mailbox vergroessert wird, ist denen egal. Hauptsache viel. Manche ISP (Telekom, 1&1 z. B.) rechnen auch nach Volumen ab, das selbstaendige Filtern Deiner Mailbox waere da auch eher kontraproduktiv.
Hat da jemand ne Idee, wie man die Provider dazu bewegen kann?
Gar nicht. Und ich bitte auch, saemtliche Bemuehungen dahingehend zu unterlassen, ich wuerde es als Beschneidung meiner Rechte auf Information ansehen: ich will wissen, mit was fuer Leuten ich in Outlook-Adressbuechern stehe. Ausserdem beguenstigt es die ‚natuerliche Auslese‘.
Just my 2cent,
Gruss vom Frank.
Würden die Provider ALLE Spam und Viren verhindern, würden
Viren bald aussterben. Es macht doch einfach keinen Spaß, für
den Papierkorb zu programmieren.
Hat da jemand ne Idee, wie man die Provider dazu bewegen kann?
Die Provider verdienen nicht an Viren, aber ein Scanner kostet Geld und Wartung. Außerdem stellt eine zwangsweise Filterung ja auch eine Einschränkung für den Benutzer dar. Ich möchte nicht wissen was passiert, wenn ein Provider mails aufgrund von false positives löscht - da heute schon viele Leute Kreditkartenabrechnungen oä via mail bekommen könnte der Schaden bei einem Verlust enorm sein.
Gegen die um sich greifenden Würmer hilft am besten der Umstieg auf sicherere Mailprogramme und brain 1.0, gegen Spam leider nur der vorsichtige Umgang mit der eigenen Mailadresse - spamgourmet.com ist Dein Freund.
LG
Stuffi
Hallo,
Umstieg auf sicherere Mailprogramme und brain 1.0, gegen Spam
leider nur der vorsichtige Umgang mit der eigenen Mailadresse
nicht wirklich.
Spam an [email protected] landen beim Webmaster. Den Domainname geheim zu halten wäre Schwachsinn. Das Webmaster-Konto zu ignorieren wäre fatal, da landen nämlich auch die Tippfehler.
Leider wird es immer schwieriger, diese ‚Tippfehler‘ in dem Müll zu finden. Muß aber sein, es könnte sich um einen Auftrag handeln. Dazu hat die Firma ja die Website eingerichtet. Viagra kaufen zu wollen, war eher weniger die Absicht.
OK, Spam zu filtern kann gefählich werden, wenn es zu Fehlern kommt. Aber eine Virenverseuchte Mail kommt ja ohnehin nie an! Die kommt bis zu meinem Mailserver und wird da gelöscht. Privat passiert das selbe, wenn der Virenscanner aktuell ist. Die dürften also in jedem Fall weg!
cu Rainer
Hallo,
Diesmal nicht wirklich. Der SQL-Slammer hat ein paar
Schweissperlen verursacht. Das jetzt ist eher harmlos.
das sagst Du so. Mein Virenscanner killt täglich so an die 300 mal ‚SWEN.A‘ Die Meldungen vom Virenscanner nerven! (Jetzt sag nicht, ich soll die abschalten )
Einer von den Würmern war VOR dem neuseten Patternfile da … den PC habe ich inzwischen neu aufgesetzt. Du kannst ihn Dir ja mal installieren, wirst Deine Freude daran haben.
nicht wirklich.
Spam an [email protected] landen beim Webmaster. Den
Domainname geheim zu halten wäre Schwachsinn. Das
Webmaster-Konto zu ignorieren wäre fatal, da landen nämlich
auch die Tippfehler.
AFAIK kann man diese Funktion (alle nicht zuordenbaren Mails an Webmaster) abschalten. Mails mit falsch geschriebenen Adressen werden zwar nicht mehr zugestellt, aber ich denke, das kann man verschmerzen.
LG
Stuffi
t’schuldigung,
Finger war zu schnell.
Hab glatt den Gruß vergessen, ist hiermit nachgeholt.
cu Rainer
Hallo,
AFAIK kann man diese Funktion (alle nicht zuordenbaren Mails
an Webmaster) abschalten. Mails mit falsch geschriebenen
Adressen werden zwar nicht mehr zugestellt, aber ich denke,
das kann man verschmerzen.
ne, kann man nicht. Das könnte ein Auftrag sein. Gerade unsere Kunden in Übersee und Asien verwenden gern Mails … und vertippen sich gelegentlich. Pro Woche sind das so 50 Mails, die da landen und die ich haben will.
cu Rainer
Hallo,
Hi,
Diesmal nicht wirklich. Der SQL-Slammer hat ein paar
Schweissperlen verursacht. Das jetzt ist eher harmlos.
das sagst Du so. Mein Virenscanner killt täglich so an die 300
mal ‚SWEN.A‘ Die Meldungen vom Virenscanner nerven!
Und? Das ist Dein kleines lokales Problem. Der Rest des Netz’ dreht sich aber weiter.
(Jetzt sag nicht, ich soll die abschalten )
Okay.
Einer von den Würmern war VOR dem neuseten Patternfile da …
den PC habe ich inzwischen neu aufgesetzt. Du kannst ihn Dir
ja mal installieren, wirst Deine Freude daran haben.
Gerne, schick mir den C-Quellcode (vorzugsweise mit Makefile und ./configure), dann installiere ich. Versprochen. Binaries installiere ich (so gut wie) nie.
Gruss vom Frank.
das sagst Du so. Mein Virenscanner killt täglich so an die 300
mal ‚SWEN.A‘ Die Meldungen vom Virenscanner nerven!
(Jetzt sag nicht, ich soll die abschalten )
Warum nicht? Einfach ein sicheres Mailprogramm verwenden und den Bayes-Spamfilter den Rest erledigen lassen (zB Mozilla).
LG
Stuffi
Hallo,
Einfach ein sicheres Mailprogramm verwenden und
den Bayes-Spamfilter den Rest erledigen lassen (zB Mozilla).
welche Software eingesetzt wird, liegt außerhalb meiner Entscheidungsbefugnis. Ich bin nur der Admin, der sich damit rum ärgert.
cu Rainer
Hallo,
Einer von den Würmern war VOR dem neuseten Patternfile da …
den PC habe ich inzwischen neu aufgesetzt. Du kannst ihn Dir
ja mal installieren, wirst Deine Freude daran haben.
Gerne, schick mir den C-Quellcode (vorzugsweise mit Makefile
und ./configure), dann installiere ich. Versprochen.
Binaries installiere ich (so gut wie) nie.
Quellcode? Ich bin froh, daß ich kein Exemplar (mehr) davon habe!
Wie sollte ich an den Quellcode kommen.
cu Rainer
Da Ein Mil nicht als ein komplettes Paket zugestellt wird sonder in kleine mehrere Pakete oder segmente aufgeteilt wird und somit der Inhalt geteilt wird ist es schwer für Server den Virenbefall zu erkennen. Erst wenn alle Pakete/Segmente zusammengefügt zu einem Datensatz sind, kann ein Befall festgestellt werden. Unser Netz beruht auf eine Paketorientierte Datenübertragung. Beispiel: Du schickst Daten zu einem Freund. Der Datensatz wird geteilt in zwei Pakete. Unter umständen geht das eine Paket über einen nahen Server und das Zweite zb. über China weil gerade dieser Weg in diesem Moment der beste war. Weiterhin wollen ja auch Virenscanner verkauft werden
Cu Marc
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo,
Da eine Mail nicht als ein komplettes Paket zugestellt wird …
Danke!
Bei gmx, web.de, lt. Werbung auch bei AOL geht es ja inzwischen.
Fehlen in Deutschland noch T-Online, Strato … auf ein paar kleinere käme es wohl nicht an.
OK, privat werde ich künftig alles auf gmx forewarden und in der Firma muß ich halt damit leben.
cu Rainer