hallo ,
ich habe endlich windows vista beta 2 gedownloaded,
ich habe mir einen neuen pc gekauft der vista unterstützt und will das dann gleich von anfang an installierenn da auf dem rechner noch kein betriebsystem vorhanden ist.
so meine frage ist nun ob vista beta 2 stabil genug ist um es schon als standard verwnden zu können oder nicht ,oder es sogar was kaputt machen könnte
währe net wenn jemand eine antwort auf meine frage hätte , bzw. jemand schon erfahrungen mit vista gemacht hat
Mfg :
Müger
ps : falls sich hier einige wundern sollten weswegen ich ständig die bretter wechsele, ich bin neu hier deswegen
so meine frage ist nun ob vista beta 2 stabil genug ist um es
schon als standard verwnden zu können oder nicht ,oder es
sogar was kaputt machen könnte
Nur ein Wort welches alles erklärt: BETA.
Moien
Meine Erfahrung sagt mir: Betriebsysteme aus dem Haus M$ werden ab ServicePack 2 benutzbar.
Wenn du einfach nur lustige und sinnfreie 3D Optik haben möchtest dann nimm was anderes.
cu
Hallo Münger,
Stelle dir vor, du willst z.B. nach Rom in Urlaub fahren.
Du hast zwei Fahrzeuge zur Verfügung:
-
einen stabilen, seit 5 Jahren gebauten und verbesserten normalen Wagen (einen zuverlässigen Trecker 
-
einen grade mal eine Woche alten „Erlköning“ der dir vorkommt wie ein Formel 1 Flitzer, wo der Hersteller warnt, dass z.B. Probleme auftauchen können, weil noch nicht alles eingebaut und getestet ist.
Du nimmst Fahrzeug 1:
… und fährst in Urlaub… und kommst ohne Probleme an.
Du nimmst Fahrzeug 2:
schon beim Start hast du ca. 50 Probleme, aber du machst weiter…
obwohl mehr als die Hälfte fehlt an den nötigen Teilen…
und nach einem Kilometer bleibt das Fahrzeug endgültig stehen. Du meldest dich beim Hersteller und reklamierst.
Die Antwort: Haben wir doch gesagt, aber bei der nächsten Version bauen wir das um, dauert nur 3 Monate…dann können sie weiter fahrten…
…entscheide selbst.
Grüße aus Essen
Wolfgang
Hi,
kaputt machen kannst du nichts.
Ich würde es durchaus mal installieren. Es läuft schon recht stabil und sieht gut aus. Wenn du natürlich etwas Produktives machen willst, womit du z.B. Geld verdienen musst, dann solltest du selbstverständlich keine Beta-Version nutzen, ganz gleich, um welches Stück Software es sich handelt.
Vista wird seinen Weg machen, so wie XP auch.
Dass diverse Linux-Priester dran rummeckern, sollte dich nicht stören. Das machen die immer so. Hat was mit religiösem Fundamentalismus im weitesten Sinne zu tun.
Viele Grüße
WoDi
Hallo,
kaputt machen kannst du nichts.
Mutige Aussage.
Ich würde es durchaus mal installieren. Es läuft schon recht
stabil
http://biz.yahoo.com/ibd/060613/tech.html?.v=1
Vista wird seinen Weg machen, so wie XP auch.
Dass diverse Linux-Priester dran rummeckern, sollte dich nicht
stören.
Die Tatsache, daß Paul Thurrott nun als Linux-Priester gilt erstaunt mich. Andererseits: wenn selbst der dazu gezählt werden kann, muß Vista wirklich extrem schlecht sein.
SCNR,
Sebastian
1 „Gefällt mir“
Hi,
so meine frage ist nun ob vista beta 2 stabil genug ist um es
schon als standard verwnden zu können oder nicht ,oder es
sogar was kaputt machen könnte
Kaputt machen nicht, vielleicht abgesehen von deinen Nerven 
.
währe net wenn jemand eine antwort auf meine frage hätte ,
bzw. jemand schon erfahrungen mit vista gemacht hat
Ich habe Vista jetzt seit einigen Tagen auf einem Testrechner (zusammen mit Office 2007) laufen. Alle angeschlossenen Geräte (z. B.: Canon-Drucker, Logitech Tastatur u. Maus, Subwoofer etc.) wurden sofort erkannt und laufen problemlos. Vista ist bisher stabil, ebenso wie das Office - bisher keine Fehlermeldungen oder Abstürze etc.
Beim bisherigen Stand der Dinge kann ich sagen, dass ich damit sehr zufrieden bin.
mG
nyke
PS. Lass dich nicht von den Linuxjüngern kirre machen. Die kochen auch nur mit Wasser .
Also ich moechte mal einiges richtig stellen:
Dass diverse Linux-Priester dran rummeckern
Das ist eine extreme Beleidigung!
sollte dich nicht stören.
Na ja, wenn er sein Klicki-Bunti braucht.
Ich wills ihm ja nicht nehmen, er ist ja selber Schuld wenn er W1nd00f§ kauft. Mein Portemonnaie ist es ja nicht…
Das machen die immer so.
Stimmt nicht. Erst seit es W1nd00f$ gibt!
Hat was mit religiösem Fundamentalismus im weitesten Sinne zu tun.
Religioes???
Wer glaubt denn hier an Bill?!?
Viele Gruesse, Paul
Hi,
Also ich moechte mal einiges richtig stellen:
Nur zu.
Dass diverse Linux-Priester dran rummeckern
Das ist eine extreme Beleidigung!
So? Warum?
sollte dich nicht stören.
Na ja, wenn er sein Klicki-Bunti braucht.
Siehste. Geht schon wieder los.
Ich wills ihm ja nicht nehmen, er ist ja selber Schuld wenn er
W1nd00f§ kauft. Mein Portemonnaie ist es ja nicht…
Fein. Warum schreibst du das dann hier?
Das machen die immer so.
Stimmt nicht. Erst seit es W1nd00f$ gibt!
Also doch schon immer.
Zur Erinnerung: Windows gibt’s schon länger als Linux.
Hat was mit religiösem Fundamentalismus im weitesten Sinne zu tun.
Religioes???
Aber sicher. Mit einem Pinguin als Götzen.
Wer glaubt denn hier an Bill?!?
Keine Ahnung. Soweit ich weiß, niemand.
Warum auch?
Aber zurück zum Anfang: du wolltest doch einiges richtig stellen, wenn ich mich richtig erinnere.
Was war das noch? Ist im Gespräch wohl irgendwie untergegangen.
Viele Grüße
WoDi
Hi,
so meine frage ist nun ob vista beta 2 stabil genug ist um es
schon als standard verwnden zu können oder nicht ,oder es
sogar was kaputt machen könnte
Kaputt machen nicht, vielleicht abgesehen von deinen Nerven
.
XD
währe net wenn jemand eine antwort auf meine frage hätte ,
bzw. jemand schon erfahrungen mit vista gemacht hat
Ich habe Vista jetzt seit einigen Tagen auf einem Testrechner
(zusammen mit Office 2007) laufen. Alle angeschlossenen Geräte
(z. B.: Canon-Drucker, Logitech Tastatur u. Maus, Subwoofer
etc.) wurden sofort erkannt und laufen problemlos. Vista ist
bisher stabil, ebenso wie das Office - bisher keine
Fehlermeldungen oder Abstürze etc.
Beim bisherigen Stand der Dinge kann ich sagen, dass ich damit
sehr zufrieden bin.
Also ich habe das Office 2007 auf einem Testrechner laufen, naja ich habe es schon zum Absturz gebracht, es werden noch nicht alle angebtenen Dateiformate vollständig unterstützt und sich dabei so das ein oder andere Mal ziemlich verschluckt.
Was Vista betrifft, mein Test unter mittelgroßer Belastung (Datenmanagement bei vollem netztraffic von 1GBit) war auch sehr erfolgreich!!! Das schöne ist, Vista im Käfig! (VMWare)
mG
nyke
PS. Lass dich nicht von den Linuxjüngern kirre machen. Die
kochen auch nur mit Wasser .
Natürlich, aber Linux ist viiiieeel toller!
Wenn die Neugier siegt und es unbedingt ausprobiert werden muß - bitte schön.
Wer auf Stabilität und gute Treiberversorgung Wert legt, wartet lieber bis ein Jahr nach Erscheinen oder bis zum ersten Service- Pack.
Barbara
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hi,
Wer auf Stabilität und gute Treiberversorgung Wert legt,
installiert es sich und meldet gefundene Fehler an Microsoft. Dadurch wird das Endprodukt besser/stabiler.
Schließlich ist das der Sinn eines Beta-Tests, mal ganz unabhängig vom Hersteller der Software.
Viele Grüße
WoDi
Hi,
Ach nöö, laß mal stecken…
Dieses ausgeklügelte Argument, an dem du sicher sehr lange
gefeilt hast, überzeugt mich trotzdem eher nicht so sehr.
Du teilst meine Meinung bez. Beta-Tests also nicht?
Oder bist du nur der allgemeinen Anti-MS-Paranoia zum Opfer
gefallen, die zwar ungeheuer hip sein soll, nichtdestotrotz
aber doch ziemlich dümmlich ist?
Viele Grüße
WoDi
Wenn das Geld für mich, oder Klicks oder sonstwas geben würde, ok.
Aber so ist es das Microsoft sowieso alles verkauft, und meine Fehlerberichte setzt er in Bares um. Also er soll korrekte Arbeit machen, oder wenn er mit seinem Team das nicht schafft, es offenlegen.
Und zum Thema Fehler Melden :
Bei älteren System wusste Microsoft auch um seine Fehler, ignorierte aber diese meist knapp 2 Jahre . Und behauptete auch noch es gibt keine Bugs, worauf dann komischerweise immer die Service Packs folgen, die ja das fixen was garnicht kaputt ist.
Selbst die Werbeindustrie oder Lebensmittelbranche testet besser und mehr als Windows. Lügen tun sie allerdings genausoviel.
so meine frage ist nun ob vista beta 2 stabil genug ist um es
schon als standard verwnden zu können oder nicht ,oder es
sogar was kaputt machen könnte
Nur ein Wort welches alles erklärt: BETA.
Bei Windows erklärt das garnichts, ob Beta oder mit Service Pack.
Hi,
Wenn das Geld für mich, oder Klicks oder sonstwas geben würde,
ok.
Wofür möchtest du Geld haben?
Aber so ist es das Microsoft sowieso alles verkauft,
So wie du: du möchtest fürs Testen Geld haben.
und meine
Fehlerberichte setzt er in Bares um.
Davon profitierst auch du, nämlich durch ein besseres Produkt.
Also er soll korrekte
Arbeit machen, oder wenn er mit seinem Team das nicht schafft,
es offenlegen.
Was ist unkorrekt gelaufen? Und wer ist „er“?
[…]
Selbst die Werbeindustrie oder Lebensmittelbranche testet
besser und mehr als Windows.
Windows selbst testet nicht, sondern wird getestet. Jetzt läuft also ein öffentlicher Beta-Test und es ist dir auch nicht recht. Was genau willst du also?
Lügen tun sie allerdings genausoviel.
Es ist immer mit Vorsicht zu genießen, jemanden als Lügner zu bezeichnen, ohne Beweise zu haben.
Viele Grüße
WoDi
Hi,
Nur ein Wort welches alles erklärt: BETA.
Bei Windows erklärt das garnichts, ob Beta oder mit Service
Pack.
Ich dachte immer, es handele sich hier um ein Expertenbrett. Nun ja…
Viele Grüße
WoDi
1 „Gefällt mir“