In letzter Zeit gab es im Internet einige neue Informationen zum Voynich-Manuskript - die Überschriften verhießen sogar, dass es entschlüsselt worden ist. Schaut man sich die Artikel an, kommt nur widersprüchliches Zeugs bei raus:
So ist bei http://www.pm-magazin.de zu lesen, dass das Dokument höchstwahrscheinlich keinen „Sinn“ ergibt, also nur sinnlos aneinander gereihte Symbole enthält, bei http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de steht dagegen zu lesen: „Das Ergebnis widerspricht dieser Theorie, ist die mittelalterliche Schrift doch tatsächlich mit natürlichen Sprachen kompatibel, aber inkompatibel mit rein zufällig erzeugten Texten.“
Hat jemand nähere Informationen, die NICHT sensationsheischend und/oder widersprüchlich rüberkommen?