Auf einem W2000 Rechner gibt es 2 Festplatten mit jeweils mehreren Partitionen für die sich jeweils einzeln die Grösse der Auslagerungsdatei einstellen lässt.
Nun die Frage:
Ist es egal, wo die Auslagerungsdate/en ist/sind?
(mal abgesehen von eventuellen Performancevorteilen)
Konkret:
Kann ich also auf der Systempartition C die Grösse der Auslagerungsdatei auf Null setzen und auf den anderen Partitionen bis zur gewünschten „Endgrösse“ verteilen?
Nun die Frage:
Ist es egal, wo die Auslagerungsdate/en ist/sind?
(mal abgesehen von eventuellen Performancevorteilen)
Der schnellste Teil der FP liegt immer um den inneren Teil herum.
Konkret:
Kann ich also auf der Systempartition C die Grösse der
Auslagerungsdatei auf Null setzen und auf den anderen
Partitionen bis zur gewünschten „Endgrösse“ verteilen?
Testsystem: XP+SP2 -> ja, aber man kann nur eine Partition für die komplette AD verwenden.
Nun die Frage:
Ist es egal, wo die Auslagerungsdate/en ist/sind?
(mal abgesehen von eventuellen Performancevorteilen)
Der schnellste Teil der FP liegt immer um den inneren Teil
herum.
In welcher reich bebilderten fachzeitschrift hat dies gestanden? Da brauchen wir uns über die Ergebnisse in Pisa nicht wundern. Wieso ist auf einer kreisrunden Scheibe die Geschwindigkeit innen größer als am äußeren Rand. Erläutere das an einem Beispiel oder Modell…
Konkret:
Kann ich also auf der Systempartition C die Grösse der
Auslagerungsdatei auf Null setzen und auf den anderen
Partitionen bis zur gewünschten „Endgrösse“ verteilen?
Testsystem: XP+SP2 -> ja, aber man kann nur eine Partition
für die komplette AD verwenden.
Erzähle uns doch mal, was du mit dem Testsystem meinst oder was du darunter verstehst. Ist XP+SP2 bei dir nur ein Test? Wielange soll der noch währen?
@Stephan: Theoretisch ja, praktisch hat dies aber mit einem Performanzeverlust zu tun. Du must dir mal vorstellen, das der Arm dabei ständig auf den Scheiben neu positionert wird. Je länger die Wege sind und je öfter dies geschehen muß, desto mehr wird Zeit verbraucht. Die Auslagerungsdatei ist ein Teil des Systems und nicht der Anwendungen. Darum ist es am günstigsten, wenn diese auch eine räumliche Nähe zum System auf der HD besitzt. Solltest du festgestellt haben, das die Auslagerungsdatei und andere Systemdateien fragmentiert sind (das kommt manchmal vor), dann kannst du das mit PageDefrag von http://www.sysinternals.com/FileAndDiskUtilities.html korrigieren
Nicht wirklich…
Hallo,
Danke erstmal fürs Antworten.
Nun die Frage:
Ist es egal, wo die Auslagerungsdate/en ist/sind?
(mal abgesehen von eventuellen Performancevorteilen)
Der schnellste Teil der FP liegt immer um den inneren Teil
herum.
Konkret:
Kann ich also auf der Systempartition C die Grösse der
Auslagerungsdatei auf Null setzen und auf den anderen
Partitionen bis zur gewünschten „Endgrösse“ verteilen?
Testsystem: XP+SP2 -> ja, aber man kann nur eine Partition
für die komplette AD verwenden.
Hm…
Bei W2000 kann ich unter „Systemleistungsoptionen“ für jede einzelne Partition eine Auslagerungsdateigrösse (entweder von Min…bis Max MB oder halt Min = Max MB) angeben.
Das hab ich gemacht und bekomme die Info „Gesamtgrösse der Auslagerungsdatei für alle Laufwerke“ (die Summe aller Min MBs)
(Wobei es so ist, dass es auch eine Partition ohne Eintrag gibt)
Ist diese Gesamtgrösse tatsächlich „Systemweit“ ?
Bei W2000 kann ich unter „Systemleistungsoptionen“ für jede
einzelne Partition eine Auslagerungsdateigrösse (entweder von
Min…bis Max MB oder halt Min = Max MB) angeben.
Das hab ich gemacht und bekomme die Info „Gesamtgrösse der
Auslagerungsdatei für alle Laufwerke“ (die Summe aller Min
MBs)
(Wobei es so ist, dass es auch eine Partition ohne Eintrag
gibt)
Ist diese Gesamtgrösse tatsächlich „Systemweit“ ?
Ja. Wie ich schon schrieb, gehört die Auslagerungsdatei zum System und nicht zu den Anwendungen auf den einzelnen Partitionen. Diese Datei wird doch nur gebraucht, wenn Windows während des Ladens eines Programmes feststellt, das dies auf Grund der vorhandenen Speichermenge im RAM nicht mehr möglich ist und benutzt diese Datei nun als virtuellen RAM.
Bei W2000 kann ich unter „Systemleistungsoptionen“ für jede
einzelne Partition eine Auslagerungsdateigrösse (entweder von
Min…bis Max MB oder halt Min = Max MB) angeben.
Das hab ich gemacht und bekomme die Info „Gesamtgrösse der
Auslagerungsdatei für alle Laufwerke“ (die Summe aller Min
MBs)
(Wobei es so ist, dass es auch eine Partition ohne Eintrag
gibt)
Ist diese Gesamtgrösse tatsächlich „Systemweit“ ?
Der schnellste Teil der FP liegt immer um den inneren Teil
herum.
In welcher reich bebilderten fachzeitschrift hat dies
gestanden? Da brauchen wir uns über die Ergebnisse in Pisa
nicht wundern. Wieso ist auf einer kreisrunden Scheibe die
Geschwindigkeit innen größer als am äußeren Rand. Erläutere
das an einem Beispiel oder Modell…
Leider keine ‚reich bebilderte Fachzeitschrift‘ wie Du sie zu lesen pflegst…
Fakt ist ja wohl, dass ein OS auf einer Platte soweit vorne wie möglich installiert werden sollte, wenn der Ladevorgang dort schneller vonstatten gehen soll. Gilt auch für andere Dateien. Dazu kommt noch die intelligente Verteilung der Daten.
Testsystem: XP+SP2 -> ja, aber man kann nur eine Partition
für die komplette AD verwenden.
Erzähle uns doch mal, was du mit dem Testsystem meinst oder
was du darunter verstehst. Ist XP+SP2 bei dir nur ein Test?
Wielange soll der noch währen?
Auch wenn diese Ausdrucksweise den Eindruck erweckt, dass da jemand die Höflichkeit mit einem ganz kleinen Löffel gegessen hat verdient dieser jemand dennoch eine Antwort:
Natürlich ist es auch unter XP möglich, die AD auf mehrere Partitionen zu verteilen. Sofern man als Admin angemeldet ist…
Und was heisst Test: es war auf dem Laptop dabei. Hatte ich zwar auch etwas anders geplant, aber was soll’s
Leider keine ‚reich bebilderte Fachzeitschrift‘ wie Du sie zu
lesen pflegst…
Fakt ist ja wohl, dass ein OS auf einer Platte soweit vorne
wie möglich installiert werden sollte, wenn der Ladevorgang
dort schneller vonstatten gehen soll. Gilt auch für andere
Dateien. Dazu kommt noch die intelligente Verteilung der
Daten.
Was ist auf einer Festplatte „VORN“ Dann ist das wohl falsch beschrieben? http://de.wikipedia.org/wiki/Festplatte Jeder der sich kompetent fühlt, darf hier Korrekturen reinschreiben, auch du.
Was hat das übrigens mit einem Laptop zu tun? Den Zusammenhang verstehe ich nicht im Mindesten.
im Prinzip sollte eine Auslagerungsdatei, wenn man den an der Performance was machen will, auf einer anderen Festplatte als die des Systems gelegt werden.
Der Rat, die Auslagerungsdatei beim System zu belassen ist eigentlich völliger Quatsch. Die Datei kann überall stehen, besser ist es aber wohl, diese auf eine feste Größe wegen der Fragmentierung zu stellen und darauf zu achten, daß die Datei nicht schon beim Anlegen fragmentiert wird.
Auch lagert Windows immer in die Auslagerungsdatei aus, egal ob noch genug physikalisches RAM vorhanden ist oder nicht.
Was ist auf einer Festplatte „VORN“ Dann ist das wohl
falsch beschrieben? http://de.wikipedia.org/wiki/Festplatte
Jeder der sich kompetent fühlt, darf hier Korrekturen
reinschreiben, auch du.
Da muss man allerdings noch einiges verbessern …
… wenn ich mal Zeit habe mache ich mich da mal ran.
