W3C Richtig/Falsch-Beispiele

Hallo, die W3C trauen sich zu was.
Ich bin englisch nicht mächtig und sie legen einen Regel für eine barrierefreie Homepage auf, die in „einfache und klar verständliche Sprache“ aufgebaut sein soll.
In ihrer Kontrollisten kommen „redundante Textlinks“, „Text-Äquivalente“ usw. vor. klar und einfach verständlich?
Meine Frage ist: gibts keine Beispiele, was man vermeiden soll und was man besser machen kann? Barrierefrei heisst auch visuell klar zu zeigen, das gilt selbst auch für Herausgebern von Regeln…
lg deafmax

Don’t panic

Hallo, die W3C trauen sich zu was.

Die Dokumente des W3C sind Fachtexte zur Referenz und keine sofort erfassbaren Faustregeln. Das ist richtig.

Ich bin englisch nicht mächtig und sie legen einen Regel für
eine barrierefreie Homepage auf, die in „einfache und klar
verständliche Sprache“ aufgebaut sein soll.

Das ist eine generelle Anforderung an jeden Web-Auftritt, da lange Texte am Bildschirm grundsätzlich schlecht lesbar sind.

=> Kürzen
=> Gliedern
=> Griffig formulieren

In ihrer Kontrollisten kommen „redundante Textlinks“,
„Text-Äquivalente“ usw. vor. klar und einfach verständlich?

=> Navigation nicht nur mit Graphiken
=> Navigation an mehreren Stellen
=> Textbrowsertauglich (damit auch suchtmaschinentauglich)
=> Für den Adressaten verständliche kurze Navi-Schlagworte oder Texte

Das macht es nicht nur sehbehinderten, sondern auch Web-Unerfahrenen leichter

Meine Frage ist: gibts keine Beispiele, was man vermeiden soll
und was man besser machen kann? Barrierefrei heisst auch
visuell klar zu zeigen, das gilt selbst auch für Herausgebern
von Regeln…

http://www.google.de/search?client=opera&rls=de&q=ba…

  1. Eintrag von oben: http://www.einfach-fuer-alle.de

Gruß

Stefan