Einer der größten Stromverbraucher im Haushalt ist der Kühlschrank, Klimaanlagen legen an heissen Tagen immer öfter Stromnetze fast lahm.
Temperatur ist doch eigentlich eine Form von Energie. Es Bedarf einer bestimmten Menge an Energie um die Temperatur von einen Liter Wasser um einen Grad Celsius zu erhöhen. Es müßte doch möglich sein diese Energie beim bzw. durch Abkühlen wieder herrauszubekommen. Oder anders: Kühlschränke und Klimaanlagen müßten doch Strom liefern statt zu verbrauchen.
Könnte es denn nicht möglich sein eine solche Technick zu erfinden, die elektrische Energie liefert wenn man Materie auch im Bereich von 0-20Grad Celsius weiter herrunter kühlt wird. Oder gibt es da ein fundamentales physikalisches Gesetzt, dass dem entgegenspricht?
Die Überlegung hatte ich auch schonmal. Ich habe dann sogar angefangen nach Möglichkeiten und Techniken zu suchen, wie man das verwirklichen kann. Dabei habe ich dann erkennen müssen, daß es nicht geht.
Das Problem ist die Sache mit der Entropie (hoffe das schreibt man so). dieses Naturgesetz besagt, daß die Ordnung in einem System nicht zunehmen darf. Ein kalter Innenraum und ein warmer Außenraum sind größere Ordnung als lauwarm innen und außen. An diesem Gesetz scheitert die Überlegung.
Man könnte mit entsprechender Technik einen Teil der Energie zurückgewinnen, so daß der Kühlschrank weniger Energie aus der Steckdose braucht als jetzt, aber er wird immer etwas Energie aus der Steckdose brauchen. Dazu kommt, daß diese zusätzliche Technik Platz und Geld kostet. Man hätte also einen größeren Kühlschrank bei gleichem innenraum, der auch noch teurer ist, aber dafür weniger Strom braucht. Und bei den heutigen Strompreisen, lohnt sich das für den Normalbürger einfach nicht.
Bei Großkühlanlagen in Fabriken etc. wird sowas aber schon gemacht, hier lohnt sich das.
Noch was zur Erklärung: Man kann zwar eine Energieform in eine andere Umwandeln, dabei gibt es aber Unterschiede zwischen den Formen. Es gibt sogenannte edlere und unedlere Energieformen. Elektrischer Strom ist eine der Edelsten Formen, Wärme ist die Unedelste. Aus einer edlen Form eine unedle zu machen ist einfach. Aus Strom kann man problemlos Wärme, Bewegung oder Licht erzeugen. Andersrum ist das nicht unbedingt Möglich. um aus Wärme Strom zu machen, muß man sehr viel Wärme haben. Mit nur geringer Wärme wie 20° oder 50°C ist das nur mit extremen Verlusten möglich, wenn überhaupt. Auch diese Problematik steht der Idee entgegen.
Könnte es denn nicht möglich sein eine solche Technick zu
erfinden, die elektrische Energie liefert wenn man Materie
auch im Bereich von 0-20Grad Celsius weiter herrunter kühlt
wird. Oder gibt es da ein fundamentales physikalisches
Gesetzt, dass dem entgegenspricht?
Ja. Der zweite Hauptsatz der Thermodynamik. Sonst bräuchte man sich um die Energieerzeugung keine Gedanken mehr zu machen. Hast Du Dir mal überlegt, welche Massen an Energie man aus dem (nicht gefrorenen) Meerwasser gewinnen könnte? Da sind die paar Kühlschränke Peanuts.
Einer der größten Stromverbraucher im Haushalt ist der
Kühlschrank, Klimaanlagen legen an heissen Tagen immer öfter
Stromnetze fast lahm.
woher hast du das denn?
Temperatur ist doch eigentlich eine Form von Energie. Es
Bedarf einer bestimmten Menge an Energie um die Temperatur von
einen Liter Wasser um einen Grad Celsius zu erhöhen. Es müßte
doch möglich sein diese Energie beim bzw. durch Abkühlen
wieder herrauszubekommen. Oder anders: Kühlschränke und
Klimaanlagen müßten doch Strom liefern statt zu verbrauchen.
Könnte es denn nicht möglich sein eine solche Technick zu
erfinden, die elektrische Energie liefert wenn man Materie
auch im Bereich von 0-20Grad Celsius weiter herrunter kühlt
wird. Oder gibt es da ein fundamentales physikalisches
Gesetzt, dass dem entgegenspricht?
der 2. hauptsatz der thermodynamik besagt, dass ein stoff, der kälter ist als seine umgebung, nicht von alleine noch kälter werden kann, sondern er gleicht sich der umgebungstemperatur an. man muss energie aufwenden, um ein weiteres abkühlen zu erreichen.
das liegt im grundsatz daran, dass temperatur nichts anderes ist als die kinetische energie der teilchen.
also die molekülgeschwindigkeit nehmen wir als temperatur wahr.
und wenn die luft im raum 20°C hat, hat auch der schrank 20°C, weil die luftteilchen ihre kinetische energie(geschwindigkeitsenergie) an die schrankteilchen durch impulse weitergeben und umgedreht.
es wäre fatal, wenn die luftteilchen ihre geschwindigkeit an den schrank abgeben und dann stehen bleiben würde. der schrank würde enorm heiß werden und die luft eiskalt. es wäre chaotisch, denn wo würde das enden und in welche richtung würde das gehen…schrank zu luft oder umgedreht und wie weit?