der Wärmeverlust im Warmwasserbereich des Vitocell 353 ist sehr hoch. In 7 Stunden trat ein Wärmeverlust von 6°C auf, das entspricht einem Wärmeverlust in dieser Zeit von 12,4%. In dieser Zeit wurde kein Warmwasser entnommen und die Heizungsunterstützung war aus. Die Erhöhung der Temperatur für die Heizungsunterstützung (Sensor 5) als auch die Temperatur für die Solarsteuerung (Sensor 2) stiegen im genannten Zeitraum an. Eine 2. Messung wurde mit geschlossenen Absperrschieber an der WW-Ladepumpe durchgeführt. Die maximale Temperatur am Kollektor betrug in diesen Zeiten 2°C.
Die Anlage besteht aus:
· Vitodens 300
· Vitosolic 200
· Vitocell 353
· Erweiterungssatz Montage am Mischer
· Sonnenkollektor
Temperaturen (Absperrschieber an der WW-Ladepumpe offen)
Zeit WW Sensor 5 Sensor 2
10:30 53°C 27,3°C 17,7°C
13:45 50°C 30,2°C 18,0°C
17:30 47°C 31,5°C 18,3°C
D°C -6 +4,2 +0,6
Temperaturen (Absperrschieber an der WW-Ladepumpe geschlossen)
Zeit WW Sensor 5 Sensor 2
10:30 47 (46,5) 31,6 26,5
12:30 47 32,5 26,8
17:30 45 (45,4) 31,9 26,7
D% -2 (–1,1) +0,3 +0,2
Die WW-Temperatur kann nicht mit Dezimalen abgelesen werden. Wenn man hier eventuelle Rundungen berücksichtigt, sinkt die WW-Temperatur um 1,1°C (Werte in Klammern).
Ich gehe davon aus, dass die Schwerkraftbremse eine Rückfluss nicht verhindert und den hohen Wärmeverlust bewirkt. Ein mechanisches Öffnen und Schließen der Schwerkraftbremse brachte keine Verbesserung.
Meine Fragen:
· Darf eine Schwerkraftbremse eine so große Leckrate haben?
· Wie hoch darf der Wärmeverlust bei dem Kombispeicher sein?
· Besteht die Möglichkeit, dass die Wärme des Warmwassers über den Mischer in den Vorlauf der Heizung gelangt?
Die Antwort von Viessmann ist mehr als dürftig. Es wird auf inneren Temperaturausgleich bzw. auf unterschiedliche Messwerte von Tabelle 1&2 verwiesen. Viessman sagt das es keinen „Nennenswerten“ Wärmeverlust gibt: „Sie haben also keinen nennenswerten Wärmeverlust durch Zirkulation aufgrund einer fehlerhaften Schwerkraftbremse.“
Rickos
