Wahlbetrüger hinter Gitter

… ich bin dafür!
http://de.news.yahoo.com/021124/12/331oy.html
Hi allerseits.
was würde ich dafür geben, Stoiber und Schröder Seit an Seit in einem Gefängnis zu erleben, dann noch einen Koch, einen sowieso und wasweissich… ein paar Bundestagsabgeordnete hinzufügen

Was für ein Bild

Und jetzt mal im Ernst:
Manchmal frage ich mich, ob die Union noch alle Tassen im Schrank hat! Das ist besser als Kabarett, was da zur Zeit geboten wird, und man könnte ja drüber lachen, wenn es nicht schwerwiegendere Probleme gäbe.

Liebe Union: Könntet Ihr jetzt bitte das Nachtreten bleiben lassen, es bringt nichts, sondern euch mal auf die SACHFRAGEN konzentrieren!

So eine beschissene Opposition hatten wir schon lange nicht mehr.

Gruß
Mike

Bundestag hinter Gittern

… ich bin dafür!
http://de.news.yahoo.com/021124/12/331oy.html
Hi allerseits.
was würde ich dafür geben, Stoiber und Schröder Seit an Seit
in einem Gefängnis zu erleben, dann noch einen Koch, einen
sowieso und wasweissich… ein paar Bundestagsabgeordnete
hinzufügen

Dann wäre ja der Bundestag komplett leer.:smile: Viva la revolucion! Aber diesmal köpfen die sich selbst - hihi.

Was für ein Bild

Und jetzt mal im Ernst:
Manchmal frage ich mich, ob die Union noch alle Tassen im
Schrank hat! Das ist besser als Kabarett, was da zur Zeit
geboten wird, und man könnte ja drüber lachen, wenn es nicht
schwerwiegendere Probleme gäbe.

Liebe Union: Könntet Ihr jetzt bitte das Nachtreten bleiben
lassen, es bringt nichts, sondern euch mal auf die SACHFRAGEN
konzentrieren!

So eine beschissene Opposition hatten wir schon lange nicht
mehr.

Ist dieses Land überhaupt noch zu regieren? Ich fürchte nicht. Es scheint echt keine Partei mehr zu geben, die es auf die Reihe bekommt.

meint:
Frank

Moin Michael,

zumal die Aussage anscheinend nicht ganz korrekt sind:

Über eines davon berichtete «Der Spiegel». Darin hätten hohe Beamte den Minister Anfang August gewarnt, das Staatsdefizit könne bis auf 3,5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts ansteigen.

Im Presseclub meinte heute ein Journalist, er hätte den SPIEGEL-Artikel gelesen (kommt für Nicht-Journalisten ja erst morgen raus). Da wäre die Aussage gewesen: Ein hoher Beamter hätte im August Eichel darüber informiert, dass seine Aussage die Nettoneuverschuldung würde unter 3% bleiben, sehr optimistisch sei.

So stelle ich mir dann den UA aus. Da wird dann über „sehr optimistisch“, „zu optimistisch“ und „unrealistisch optimistisch“ oder was auch immer spekuliert werden.

Und noch etwas habe ich vom Presseclub gelernt. Dort sitzen ja in leitender Position Beamte. Nach 16 Jahre Kohl haben viele davon CDU-Parteibücher. Diese konnten (Beamte!) in vier Jahren rotgrün nicht ausgewechselt werden. Es ist stark anzunehmen, dass diese im Wahlkampf die wichtigsten Daten an ihre Union-Kollegen weitergegeben haben.

Auch dies also ein Argument, dass die Union nicht (viel) schlechter informiert war als rotgrün.

Ciao
Ralf

Die Pubertät in der Politik

Und jetzt mal im Ernst:
Manchmal frage ich mich, ob die Union noch alle Tassen im
Schrank hat! Das ist besser als Kabarett, was da zur Zeit
geboten wird, und man könnte ja drüber lachen, wenn es nicht
schwerwiegendere Probleme gäbe.

Liebe Union: Könntet Ihr jetzt bitte das Nachtreten bleiben
lassen, es bringt nichts, sondern euch mal auf die SACHFRAGEN
konzentrieren!

So eine beschissene Opposition hatten wir schon lange nicht
mehr.

Hallo Mike,

man fragt sich schon, warum Stoiber, Merkel, Koch & Co. von Schröder fast so reden wie Bush von Saddam. Einige Teilnehmer hier tun das ja auch. Da kommt meines Erachtens die Kohl´sche „geistig moralische Wende“ wieder zum Vorschein: Wenn es um Machtfragen geht, kennt die Union keinerlei Moral. Hier auch ein Kommentar dazu aus dem (für einige hier linkssozialistischen Kampfblatt) SZ: http://www.sueddeutsche.de/index.php?url=/deutschlan…

Gruß
Michael

der Erfolg…
heiligt alle Mittel!

Hallo Michael,
mag das ganze als Komödie bei einigen ankommen.
Bei der Mehrzahl der Wähler aber nicht!
Die Umfrageergenisse sind für die SPD so schlecht, wie sie seit Bestehen der BRD nie waren.
Ich schätze, dass Ende Januar, wenn die Steuer zuschlägt, die CDU in den Umfragen ca. 60 % bekommt.
Die Hessenwahl wird die SPD abschreiben können.
Und es ist gänzlich gleichgültig, ob die CDU/CSU eine Lösung für das Dilemmma haben oder nicht.
Wenn Du „dem Volk auf´s Maul“ schaust (wie Luther es gesagt hätte), dann wirst Du feststellen, dass 3/4 sich verarscht fühlen. Dass sie einen Untersuchungsausschuss absolut für richtig finden.
Dass Stoiber eigentlich auch auf´s Sünderbänckchengehört, das sehen die wenigsten. Er hat das Glück des Verlierers, dass er seine Wahlversprechen nicht einhalten muss.
Grüße
Raimund

Moin Raimund,

Die Umfrageergenisse sind für die SPD so schlecht, wie sie
seit Bestehen der BRD nie waren.

Falsch.
Forschungsgruppe Wahlen
15.11.2002 -> 34%
12.11.1999 -> 33%

Forsa
20.11.2002 -> 30%
07.05.2002 -> 31%

Nur eine Auswahl. Sicher, die Zahlen für die SPD sind schlecht. Aber historisch schlecht sind sie nicht. 1949 und 53 waren sogar die Wahlergebnisse unter 30%.

Ich schätze, dass Ende Januar, wenn die Steuer zuschlägt, die
CDU in den Umfragen ca. 60 % bekommt.

Ok, ich wette dagegen. Was ist der Einsatz? Passend wären 60€. Großzügig übersetze ich „ca.“ mit ±5%. Also Du erhälst von mir 60€, wenn die Union bei irgendeiner einer bundesweiten Sonntagsfragen der fünf großen Umfrageinstituten im Zeitraum von 15.-31. Januar 2003 55-65% bekommt.

Die Hessenwahl wird die SPD abschreiben können.

Noch gibt es keine Umfrage hierzu.

Und es ist gänzlich gleichgültig, ob die CDU/CSU eine Lösung
für das Dilemmma haben oder nicht.
Wenn Du „dem Volk auf´s Maul“ schaust (wie Luther es gesagt
hätte), dann wirst Du feststellen, dass 3/4 sich verarscht
fühlen. Dass sie einen Untersuchungsausschuss absolut für
richtig finden.

Kennst Du eine entsprechende Umfrage hierzu? Ich kenne keine.

Ciao

Ralf

Hallo Raimund,

es würde mir zwar Spass bereiten, wenn hier ein UA installiert wird, aber nur, um die Komödie in ihrem Ergebnis zu sehen. Im Prinzip ist es erforderlich, dass Politik aus Arbeit besteht. Das vermisse ich bei allen Parteien.

Der linke Haufen ist zwar in sener teilweise widerwärtigen Überheblichkeit der Meinung, dass alles erlaubt ist, jedoch stelle ich mit Ärger fest, dass derzeit die CDU dasselbe Muster betreibt.

Ärgerlich ist, dass vor der Wahl gelogen wurde, heute sich keiner mehr erinnern will und alle eine Ausrede suchen, was angeblich, wenn es gesagt wurde, so nicht gesagt wurde und alle es falsch verstanden haben. Da jammert eine Ehefrau wegen einem Lied. Sie hat nicht bei den Beleidigungen ihres Mannes gegen andere Mandatsträger gejammert.

mag das ganze als Komödie bei einigen ankommen.
Bei der Mehrzahl der Wähler aber nicht!
Die Umfrageergenisse sind für die SPD so schlecht, wie sie
seit Bestehen der BRD nie waren.

Der Wähler hat das verdient, was er gewählt hat. Wenn ich hier im Brett so lese, wussten alle, was Schröder gesagt hat und nur jene, die nicht SPD gewählt haben, meckern. Die Sozialisten und die Grünen ohnehin haben ein Problem mit der Leistungsgesellschaft und den Leistungsträgern.

In diesen Kreisen wird eben der Arbeitstag aus Sicht von Beamten und Lehrer gesehen und da kennt man keine 60-80 Stunden-Woche. Auch keine Verantwortung und oftmals keine Entscheidungsfreude.
Da ist eben nur zu erwarten, dass jemand, der 140 Stunden im Monat anwesend ist, dafür 3000 EUR erhält der Neid aufkommt, wenn der Nachbar 4000 EUR erhält ( auch wenn dieser 200-240 Stunden arbeitet). Ich ärgere mich, wenn ich teilweise in meine Umgebung sehe. Lehrer, die völlig versagt haben, sitzen bei den Parteien irgendwo in der Organisation, wenn nicht sogar in Gremien des Kreistages, Landtages oder Bundestages. Zwei kamen mit ihren Schülern der 10.Klasse Realschule nicht klar. Sie sind heute Schliesser in einer JVA.

Merkwürdig ist nur, dass auch in der SPD Kritik gegen die Bundesregierung und die Massnahmen lauter wird.

Ich schätze, dass Ende Januar, wenn die Steuer zuschlägt, die
CDU in den Umfragen ca. 60 % bekommt.

Nein, das ist zu optimistisch. Vielleicht kurzfristig mehr als 50 %, aber wohl nur kanpp.

Die Hessenwahl wird die SPD abschreiben können.
Und es ist gänzlich gleichgültig, ob die CDU/CSU eine Lösung
für das Dilemmma haben oder nicht.

Hier gebe ich Dir recht. Nur, die CDU hat Problemlösungen. Doch es geht wieder einmal darum, was Politik seit 1949 bei uns ist, dass die Regierung vorlegen muss und dann die Opposition reagiert. Dass dies in der heutigen Zeit bei den Problemen Unsinn ist, muss niemand erklären. Jedoch kommt hinzu, dass derzeit mit Tricks und Erpressungen versucht wird, die CDU in eine Richtung zu treiben. Dies mag zwar bei einer Vertrauensfrage Schröders bei den Grünen gelingen, scheitert jedoch bei der CDU.

Äusserungen wie von der Bundesgesundheitsministerin, wenn die CDU nicht zustimmt, muss man die Beiträge auf 19,9 % erhöhen oder in anderen Fragen wird derzeit ja eien Mehrwertsteuererhöhung in dieser Wahlperiode generell ausgeschlossen, jedoch damit gedroht, wenn die CDU nicht zustimmt, würde man noch mehr kürzen, ist ein Spiel von Lausbuben. Wenn ich von jemand seine Beteiligung und Zustimmung will, muss ich - privat oder in der Wirtschaft - mich mit der anderen Seite auf einen Nenner einigen. „Kanzler befiehl, wir folgen“ ist out.

Wenn Du „dem Volk auf´s Maul“ schaust (wie Luther es gesagt
hätte), dann wirst Du feststellen, dass 3/4 sich verarscht
fühlen. Dass sie einen Untersuchungsausschuss absolut für
richtig finden.

Ist richitg, nur sehe ich keinen Erfolg in einem solchen Ausschuss weil ohnehin nur in einem Ausschuss geklärt werden sollte, was man nicht weiss, Wenn man aber die Lügner kennt und deren Lügen auch, muss man keinen UA schaffen, der Geld kostet.

Dass Stoiber eigentlich auch auf´s Sünderbänckchengehört, das
sehen die wenigsten. Er hat das Glück des Verlierers, dass er
seine Wahlversprechen nicht einhalten muss.

So ist es. Aber, Stoiber hat versprochen, trotzdem auf die Überschreitung der 3 % hingewiesen, auf die miserable Lage der öffentlichen Hand hingewiesen, während Schröder und Eichel bei jeder Möglichkeit dies als Schwarzmalerrei, Unsinn, Unwahrheit usw. dargestellt haben.

Ich halte von einem UA " Lügen Schröder" nichts. Sinnvoller und wirksamer wäre eine UA über das Finanzgebahren der FDP, deren Bundestagsgruppe und der Spenden aus der Rüstungslobby an die FDP.

Gruss Günter

hallo Ralf:

Die Umfrageergenisse sind für die SPD so schlecht, wie sie
seit Bestehen der BRD nie waren.

Falsch.
Forschungsgruppe Wahlen
15.11.2002 -> 34%
12.11.1999 -> 33%

Forsa
20.11.2002 -> 30%
07.05.2002 -> 31%

Nur eine Auswahl. Sicher, die Zahlen für die SPD sind
schlecht. Aber historisch schlecht sind sie nicht. 1949 und 53
waren sogar die Wahlergebnisse unter 30%.

die Zahlen in den Fernsehnachrichten sagen andrres aus. Ganz besonders für die CDU

Ich schätze, dass Ende Januar, wenn die Steuer zuschlägt, die
CDU in den Umfragen ca. 60 % bekommt.

Ok, ich wette dagegen. Was ist der Einsatz? Passend wären 60€.
Großzügig übersetze ich „ca.“ mit ±5%. Also Du erhälst von
mir 60€, wenn die Union bei irgendeiner einer bundesweiten
Sonntagsfragen der fünf großen Umfrageinstituten im Zeitraum
von 15.-31. Januar 2003 55-65% bekommt.

  1. Um Geld wette ich grundsätzlich nicht.
  2. haben wir hier nicht von einem Wahlergebnis gesprochen, sondern von den Umfragen.
    Wahlergebnisse sind immer etwas anders als die Umfragen.

Die Hessenwahl wird die SPD abschreiben können.

Noch gibt es keine Umfrage hierzu.

Na, die Zahlen im Fernsehen sagen doch einiges aus.

Und es ist gänzlich gleichgültig, ob die CDU/CSU eine Lösung
für das Dilemmma haben oder nicht.
Wenn Du „dem Volk auf´s Maul“ schaust (wie Luther es gesagt
hätte), dann wirst Du feststellen, dass 3/4 sich verarscht
fühlen. Dass sie einen Untersuchungsausschuss absolut für
richtig finden.

Kennst Du eine entsprechende Umfrage hierzu? Ich kenne keine.

Statistisch keine, Antworten verschiedener Fernsehsender- und Zeitungsumfragen haben eine deutliche Aussage.
Grüße
Raimund

Moin Raimund,

die Zahlen in den Fernsehnachrichten sagen andrres aus. Ganz
besonders für die CDU

Welche Zahlen? Welche Fernsehnachrichten? Wie anders? Wieso für die CDU? Du sprachst hier von der SPD.

  1. Um Geld wette ich grundsätzlich nicht.

Dann schlag etwas anderes vor, z.B. wer verliert postet 60 Tage nicht mehr in diesem Forum. Besser?

  1. haben wir hier nicht von einem Wahlergebnis gesprochen,
    sondern von den Umfragen.

Ja, ich doch auch. In irgendeiner Sonntagsfrage von einem der fünf grossen Institute in diesem Zeitraum

Die Hessenwahl wird die SPD abschreiben können.

Noch gibt es keine Umfrage hierzu.

Na, die Zahlen im Fernsehen sagen doch einiges aus.

Welche Zahlen?

Und es ist gänzlich gleichgültig, ob die CDU/CSU eine Lösung
für das Dilemmma haben oder nicht.
Wenn Du „dem Volk auf´s Maul“ schaust (wie Luther es gesagt
hätte), dann wirst Du feststellen, dass 3/4 sich verarscht
fühlen. Dass sie einen Untersuchungsausschuss absolut für
richtig finden.

Kennst Du eine entsprechende Umfrage hierzu? Ich kenne keine.

Statistisch keine, Antworten verschiedener Fernsehsender- und
Zeitungsumfragen haben eine deutliche Aussage.

Sind das repräsentative Umfragen?

Ciao

Ralf

Und deswegen sag ich:

Ist dieses Land überhaupt noch zu regieren? Ich fürchte nicht.
Es scheint echt keine Partei mehr zu geben, die es auf die
Reihe bekommt.

…Anarchisten an die Macht!!!*g*
(Die APPD gibt immerhin noch zu, dass sie NICHT regieren werden, besser als schlecht zu regieren*g*)

Unpolitische Grüße,
Max