Wald vor lauter bäumen

Wissenschaft Physik
1

hello and help me… :smile:

ich tüftel schon den ganzen nachmittag an einem abgew*chsten programm herum, was nicht funktionieren will. der sündenbock ist bereits identifiziert: ein summe. diese muß allerdings analytisch über das summenzeichen vorliegen, sonst ist nichts mit rechnen.

ich sehs aber einfach nicht mehr, total auf dem schlauch.

grundlage ist (n_1 + n_2)^f + (n_3 + n_4)^(f^2) + … + (n_m + n_m+1)^(f^k).

es hat mich schon stunden gekostet, herauszufinden, daß gelte

n_i aus den reellen Zahlen
m ungerade (!)
und i = 1, … , m+1

ich kriegs aber einfach nicht mehr gebacken, den kram in summenzeichen zu packen. :frowning:
will diesen mist am liebsten zum fenster rausfeuern.

kann mir bitte jemand helfen? :smile:

MfG

2

Hallo!

grundlage ist (n_1 + n_2)^f + (n_3 + n_4)^(f^2) + … + (n_m +
n_m+1)^(f^k).

es hat mich schon stunden gekostet, herauszufinden, daß gelte

n_i aus den reellen Zahlen
m ungerade (!)
und i = 1, … , m+1

ich kriegs aber einfach nicht mehr gebacken, den kram in
summenzeichen zu packen. :frowning:

Wie wäre es mit

 m
 Σ (n<sub>2i-1</sub> + n<sub>2i</sub>)^(f^i)
i=1

Ich kann mir zwar nichts drunter vorstellen, aber vielleich ist es ja tatsächlich, was Du gesucht hast.

Michael

3

Huhu. :smile:

Wie wäre es mit

m+1
Σ (n2i-1 + n2i)^(f^i)
i=1

-)

DANKE :smile: habs echt nicht gesehen. :frowning:

MfG