Hallo Marie,
Dise Story ist eine Urban Legend, die ich so schon gefühlte 87
mal gehört habe.
http://www.listraforum.de/smf/index.php?topic=1583.7…
Dieses ist -so glaube ich- keine Story, siehe z. B. hier, wenn
DU solchen Links wie oben dem vertraust:
http://www.talkteria.de/forum/topic-167312.html
wieso klingt das so vage? „so glaube ich“?
Wurde da auf diese Art eingebrochen oder nicht?
Kann frau doch rauskriegen, betroffene befragen Polizei.
Übrigens ist es auch völlig egal OB man an den Wahrheitsgehalt
dieser Story glaubt oder nicht, Fakt war, dass meine Frage
sich auf „Einbruch-Schutz“ bezogen hat.
Du hast Recht. Andrerseits erwähntes du diese „Geschichte“.
Und es ist auch genauso das Recht von Antwortern diese „geschichte“ in Zweifel zu ziehen.
Also von daher sollte man vorsichtig sein mit der Verleihung
des Wortes „VerfolgungsWAHN“, für Leute, die hier Fragen
stellen!!! Man(n) sollte es nicht so einfach verteilen wie DU,
ohne näheres zu wissen!!!
Es gibt Männer und auch reichlich Frauen die sich da in diesem haus sehr geborgen fühlen würden.
Natürlich ist ihnen allen auch bekannt was so alles passieren könnte.
Es ist halt der Umgang mit diesem Wissen.
Ich z.B. kenne mich. Würde ich da wohnen und das Haus verlassen und in der zwischenzeit bis zu meiner Rückkehr wird eingebrochen, so what, dann fluche ich Wörter die du vllt. noch nie geehört hast,
räum auf und leb da weiter in dem Haus.
So wie man/frau auch beim Autofahren sein könnte. Man/frau hat einen Unfall gebaut, nur blechschäden, so what.
Dann würde ich doch trotzdem weiter Auto fahren.
Wenn aber nach so was tja nun Paranoia aufbaut, der fährt danach nie mehr selbst auto oder schwitzt sich beim fahren einen ab weil er permanent dabei an den Unfall denkt.
Das bezeichne ich als Paranoia. Verfogungswahn sehe ich ähnlich als Begriff.
Mein Tipp an dich ist, krieg das Wort „verfolgungswahn“ nicht in den falschen hals und führe deshalb Stellvertreungskriege,
Den Hinweis mit „Verfolgungswahn“ könntest du wenn du von deiner palme wieder runter bist auch so als angebotene Hilfe sehen.
Übersetzt bedeutet das, das Haus da, egal Holz, Stein, ist sowieso nicht zu schützen wenn jmd. gezielt rein will, nochdazu unter besten Bedingungen, keine nachbarn die was hören, Bullen brauchen 1 Stunde fahrt wenn sie alamiert worden sind, wäre ich Einbrecher der es auf so Objekte abzielt, da kannste machen was de willst, sogar einen betonmantel wie da in Tschernobyl drumbauen, ich komm da rein.
Natürlich betreibe ich diesen Aufwand nicht um einen Fernseher zu mopsen 
Also von daher liegt hier der Verdacht nahe, dass der Schorsch
das Wort zu Recht „verliehen“ hat.Ich finde, dass Leuten die hier Rat zu „was-auch immer“
suchen, Antwort gegeben werden kann, OHNE diese zu
diskreminieren/beleidigen/titulieren o. ä.!!!
Hat Georg nicht in der Sache korrekt geantwortet?
Laß´das mit dem nebenkriegsschauplatz für Verfolgungswahn, führt zu nix.
Wenn man(n) DAS nicht will, sollte man gar nicht erst
antworten.
Seltsam, erst wirfst du anderen vor daß sie urteilen ohne daß sie den anderen menschen kennen,
Jetzt unterstellst grad du Tugendhafte Georg „Wenn man(n) DAS nicht will“ daß er da irgendwas nicht wollte.
Ja, ich habe das „Wenn“ in deiner Aussage gelesen, klingt aber für mich wie taktigen der Bild mit ? Oder !
Das Wort Verfolgungswahn finde ich schon SEHR unter der
Gürtellinie
Verfolgungswahn spielt sich weit oberhalb der Taille ab,
linke oder reechte Hälfte weiß ich grad nicht, tippe auf links aber 50/50 Joker sind nicht mein Ding
und daneben in diesem Zusammenhang mit einer
normalen, freundlichen Anfrage!
jepp das ist sie.
Man(n) sollte vllt. mal VORHER überlegen WAS man(n) da so
schreibt.
Dem kann man/frau nicht widersprechen, ähem in allen Beiträgen hier, auch den eigenen…
Nochmals: ICH bin nicht die Betroffene,
Spielt doch keine Rolle.
Es geht um einen menschen der da allein in diesem haus wohnt.
Oder auch mit Kids und/oder anderen Erwachsenen.
Ich deute deine Anfrage so wie kann man ein haus schützen wenn keiner drin ist und wie wenn jemand drin ist dem seine Angst nehmen.
aber die Betroffene
ist ansonsten sehr couragiert und KEIN Weichei oder so…
Lad sie mal ein an deinen PC, dann können wir mit ihr „reden“.
Direkt ist immer besser als wenn ein Dritter äh Dritte dazwischenhängt.
Da man aber in der TAT in diese Häuschen schon mehrmals
eingebrochen hat
Wäre es denn da nicht angebracht daß sie mal die Opfer fragt auf welchem Weg denn diese Einbrüche geschahen?
Wurden da Wände eingeschlagen wäre zu klären.
deshalb habe ich hier die Frage gestellt (sie hat kein
Internet) und NICHT um SOLCHE Aussagen zu bekommen!!!
Unglaublich…
Ommmm…
Gruß
Reinhard