Hi Mr. Stupid,
warum hat der Geist in der Physik nichts zu suchen ?
Wohl weil er dort nichts zu finden hat, weil er dort „nichts zu suchen hat“.
Dies ist ein ziemlich menschliches ( ich hoffe, das sind wir alle ) Problem, weil Intelligenz ( laut meiner Definition ( da es keine allgemeingültige gibt )) bedeutet, sich aus dem Rahmen zu nehmen und einen nächsthöheren Rahmen zu bilden, in dem eine Lösung möglich ist.
Ich bin nicht wirklich überzeugt, daß die letzten Worte wirklich verständlich sind. Ich habe aber auch die Überzeugung, daß ich es nicht kompakter formulieren kann. Wer möge, kann Satz für Satz nachvollziehen, wobei ich gerne unter [email protected] antworte. Machen wir es einfach :
Was ist materie ?
was ist gravitation ?
was ist zeit ?
Im allgemeinen werden Axiome benutzt, quasi als Koordinaten, um an diesen die Modelle aufzuhängen. Siehe Mathematik. Dies funktioniert in der Physik leider nicht. Warum ? weil die Physik nicht ohne die Psyche in unserer Welt funktioniert. Warum ? -->
Unsere Welt ( Planet ) ist die einzige, auf der die Seelen
Physik und Psyche gemeinsam ( ausgeglichen ) erleben.
Einen ( freien ) Willen haben.
Mr. Stupid, bitte denk daran, daß Du ( selbst ) nicht nur Physik bist, sondern ein wenig mehr. Wieso suchst Du also eine Antwort außerhalb Deiner „selbst“, wo doch die Antwort in Dir ist ?
Gruß,
Uwe P.
P.S.1. Schön Dich hier wieder zu sehen.
P.S.2. Ich bewundere deine Logik.
( wenn Deine nicht zu den Lösungen führt, dann denk (Du )drüber nach )
warum hat der Geist in der Physik nichts zu suchen ?
Weil er nicht intersubjektiv erfaßbar ist. Das Mentale kann nur durch das Individuum auf eine einzige Weise erfaßt werden: durch Introspektion. Daß andere „Geist“ haben bzw. daß es überhaupt andere gibt, das ist im Rahmen des Cartesianismus nicht sicher in Erfahrung zu bringen. Descartes vertraute in diesem Fall darauf, daß Gott gut ist und ihn schon nicht täuschen wird. (notabene: „Geist“ durch „Gott“ verifiziert - vom Regen in die Traufe nenn´ ich das).
In der Physik wie in jeder Wissenschaft hat nichts zu suchen, was nicht intersubjektiv und mit mehreren Methoden nachvollziehbar ist. Darum hat der „Geist“ in der Physik nichts zu suchen.
Unsere Welt ( Planet ) ist die einzige, auf der die Seelen
Physik und Psyche gemeinsam ( ausgeglichen ) erleben.
Einen ( freien ) Willen haben.
Hier kann man sehen, daß Du cartesianisch denkst. „Seelen“, der Dualismus „Physik“ und „Psyche“, „(freier) Wille“.
Du denkst cartesianisch und deshalb gibt es für Dich „Seele“, „Geist“ und den „(freien) Willen“. Solange Du nicht darüber reflektierst, woher Du weißt, daß es diese „Dinge“ gibt, solange wirst Du nicht einsehen, warum sie in der Physik nichts zu suchen haben.
Darum?
Hallo,
nach meyers Lexikon ist das „Geschäftsgebiet“ der Physik:
„Wiss. von den Naturvorgängen im Bereich der unbelebten Materie,
die experimenteller Erforschung zugänglich sind sowie allg.
gültigen Gesetzen unterliegen.“
und im DataBecker steht auch:
„Wissenschaft, die die unbelebte Natur erforscht und mit mathematischen Gesetzen beschreibt.“
Soweit so gut. Nun sage mir, ob der Geist der unbelebten Materie
zuzuordnen ist, ob er auch noch experimenteller Erforschung
zugänglich ist und ob er sich mathematisch beschreiben läst.
Gruß Uwi
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
nach meyers Lexikon ist das „Geschäftsgebiet“ der Physik:
„Wiss. von den Naturvorgängen im Bereich der unbelebten
Materie,
die experimenteller Erforschung zugänglich sind sowie allg.
gültigen Gesetzen unterliegen.“
und im DataBecker steht auch:
„Wissenschaft, die die unbelebte Natur erforscht und mit
mathematischen Gesetzen beschreibt.“
Zum Glück muss sich die physikalische Forschung nicht wirklich an solche Definitionen halten. Sie hat sich schon lange den Bereich der belebten Materie erschlossen
Soweit so gut. Nun sage mir, ob der Geist der unbelebten
Materie
zuzuordnen ist, ob er auch noch experimenteller Erforschung
zugänglich ist und ob er sich mathematisch beschreiben läst.
Wie gesagt die Beschränkung auf unbelebte Materie ist schon lange nicht mehr. Und neuronale Systeme sind auch schon lange Teil des physikalischen Forschungsinteresses. Und ob Du es nun glaubst, oder nicht: Auch dort gibt es Experimente und mathematische Modelle
nach meyers Lexikon ist das „Geschäftsgebiet“ der Physik:
„Wiss. von den Naturvorgängen im Bereich der unbelebten
Materie,
die experimenteller Erforschung zugänglich sind sowie allg.
gültigen Gesetzen unterliegen.“
und im DataBecker steht auch:
„Wissenschaft, die die unbelebte Natur erforscht und mit
mathematischen Gesetzen beschreibt.“
Soweit so gut …
Hallo Uwi.
…oder auch nicht!
Die Frage muß doch wohl eher heißen: „Warum hat die Gesellschaft im Laufe der Zeit die Physik neu definiert“?
Die Physik beschäftigte sich sehr wohl mit der gesamten Natur (physys). Auch Zoologie und Biologie waren Teile davon.
Und wenn man genauer hinschaut sieht es so aus, als ob man wieder dahin zurückkommen will.
Mit freundlichen Grüßen
Alexander Berresheim
nach meyers Lexikon ist das „Geschäftsgebiet“ der Physik:
„Wiss. von den Naturvorgängen im Bereich der unbelebten
Materie,
die experimenteller Erforschung zugänglich sind sowie allg.
gültigen Gesetzen unterliegen.“
Gib mir bitte einen Parameter, der belebt von unbelebt unterscheidet.
Wenn ich Dich richtig verstehe, kann ich ( wie in der Bibel beschrieben, ) bedenkenlos in der Luft herumschweben, da ich ja belebt bin.
und im DataBecker steht auch:
„Wissenschaft, die die unbelebte Natur erforscht und mit
mathematischen Gesetzen beschreibt.“
Bin ich ausgeschlossen aus der Physik ? Ja oder nein ?
Soweit so gut. Nun sage mir, ob der Geist (1.) der unbelebten
Materie
zuzuordnen ist, ob er auch noch (2.) experimenteller Erforschung
zugänglich ist und ob er sich (3.) mathematisch beschreiben läst.
Nein ( Ja, MEIN Anliegen, das wurde wissenschaftlich nie untersucht, s.o. )
Ja.
Das ist das Ziel der Mathematik.
Wohlwollende Grüße,
