Grund für den Irak-Krieg war ja der angebliche Besitz von
Atomwaffen
und sonstigen Massenvernichtungswaffen.
und dem angeblichen offensichtlichen Willen des Machthabers diese OFFENSIV einzusetzen
Die USA droht nun auch den Iran mit einem militärischen
Angriff aufgrund Atomwaffenbesitzes. Das gleiche bei Syrien
und mit Nordkorea wird auch verhandelt.
Alles derselbe Grund siehe oben.
WARUM DARF DENN DIE USA ATOMWAFFEN HABEN?
Ist die USA nicht die eigentliche Gefährdung, wenn Sie schon
ankündigt
in bestimmten Fällen Gebrauch von diesen Waffen zu machen?
Die Fälle, in den die USA davon gebrauch machen will, sind allgemein akzeptiert!
Und warum stellt diese Frage kein Politiker???
Weil er sich dann einige Minuspunkter einhandelt, weil er wiedermal nicht nachgedachthat bevor er losredet.
Is mein erster Post hier, und ich hoffe das meine Frage nicht
dumm war.
Aber es würde mich echt mal interresieren
Die Frage war deswegen nicht dumm, weil sie Antworten provoziert hat, die ich so von einigen nicht erwarten würde.
Die Folgefrage ist wohl, wer entscheidet was allgemein akzeptabel ist oder nicht.
In der Regel wird schon versucht einen Konsens auf breiter Basis zu erhalten.
Daher kommt auch die Idee internationale Verträge abzuschließen, die eine Mommentaufnahme allgemeinen Konsens darstellen.
Besten Gruß
Mathias
